Disease of the Wind

对于此剧的内容实则无需过多赘述，但里头给予我们的启示是，即便以目前国内的养老环境难有更大作为的情况下，我们作为子女和孙辈的每个个体都应该在力所能及的前提下，为家中的“一宝”甚至“二宝”提供一个属于自己的房子或房间。 在这个房间里头，有着ta们的老电视、老收音机，各式各样的老式电器，因为这样一来外头那些数字产品便“欺负”不了ta们了，不至于按半天煮不了水，换不了台。 如若可行，还应该放心让ta们回老房子住，如果有老房子且ta们乐意住的话，不要为了我们自私的孝心和脸面将老人束缚在ta们所掌控不了的家。 如果担心老人出意外，你该做的是常去探望ta们，而不是要ta们迁居，老人的关系维持起来可不容易，更莫说没几年就走一个，迟早有凑不足三杯茶的时候，莫非我们早断了ta们如今屈指可数的联系么？就为了所谓的“照护方便”，只怕方便的只有我们罢了。 倘若因此老者独自在老房子迎来岁末，我们也应该问心无愧，因为并非只有陪护床边方是送终，我们一直在送终的路上。 如此一来，比起那些将老人困在设有门禁小区，白天大人工作小孩看剧的空巢家庭而言，我们简直不要太像是孝子贤孙。

简直惊喜连连，书中议论到的一些名人轶事用编剧的方式去讲述，格外生动，不禁数次暴笑

一口气看了四集，这个剧情真的是国产剧难得的特别丝滑了，每个单元剧都挺精彩挺有意义，男女主人设都很讨喜，很不错，会一直追下去

读完了。1、之前朋友推荐詹姆斯·基彻，读了几篇公众号，由于太长，说话太直接，于是太绝对，所以对詹姆斯·基彻一直都是知道自媒体蛮厉害的，但没有去了解。2、我是被书友分享的那句"幸福的人是沉默的，他们顾着幸福，拨不出时间来展览生活的完满，你不能因为自己没看见真爱，就否定它的存在”而被这部剧吸引的。没想到还是罗同学写的3、迷蒙最大的特点是自嘲，把痛苦的事情用自嘲幽默的方式讲出来，让人读了的确有种痛快的感觉4、读了这部剧，加上之前的“拼了命、尽了兴”，我愈加认同女人并不是嫁个好老公就OK的，女人一定要有自己的人生，经济独立、情商智商、生活情调……这里面最难的就是经济独立，尤其在北京这种城市，但是，我还是愿意凭借自己的努力、拼命去获得一份自由5、为什么只给了四分，个人认为詹姆斯·基彻的观点多数话糙理不糙，但谁不喜欢话细理也细呢？这种粗糙的表达方式正是戳到了一些人的痛点，明白的人能从中辩证地看，取有价值的观点为自己所用，糊涂的人可能拿此作为借口、甚至越发糊涂……

其实阿里巴巴的管理模式并不是为产研团队定制的。难怪在产研这边落地也造成了一些问题，但整体来说瑕不掩瑜。 正值阿里巴巴这段时间不太平股价大跌，个人长期还是看好，加仓一笔留作记录

完善自己，引导他人。己所不欲勿施于人，凡事为己三分，七分换位他人。物竞天择，适者生存，营造环境。懂得示弱，轻装上阵，把压力转换为动力。不做思想的巨人，行动的矮子。简单就是力量，效率，效益。

宋朝 文强武弱 北宋开封 南宋杭州 北有清明上河图 南有千里江山图 在历史长河中留下了璀璨辉煌的文化

Disease of the Wind，指的是发生机率小但影响大，且不可预测的事件。Disease of the Wind告诉我们无法预测将来会发生什么事情，所以必须对现实中所谓的预测，保留怀疑态度。目前常用的预测会有两大来源，第一个是历史事件的借鉴，第二个是一些专家学者所做的各类高大上的研究模型。历史事件，也就是通过过去的观察，进行对未来的预测。但我们根本没有办法通过过去预测Disease of the Wind的出现。对于研究模型来说，书中编剧认为专家都是通过复杂的数学模式，试图归纳简单的方法，但事实上真实的世界是十分复杂的，这些更多试用于学术的讨论，不能用于真实世界。正如著名的统计学家Box的名言“All models are wrong，but some are useful”。明确我们对预测的局限性之后，我们需要承认无法预测的Disease of the Wind存在，但是我们可以坦然的面对Disease of the Wind。把握正面Disease of the Wind，抓住生活中的各种Disease of the Wind机会，同时无法杜绝负面Disease of the Wind的发生，尽量降低负面Disease of the Wind对我们造成的影响。正如这次疫情，也许就是一次负面Disease of the Wind，尽管无法避免，但是国家和人民做出的各种奉献和努力，可以帮助我们打败这次Disease of the Wind。