Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts

这部剧加入了许多中国传统元素，包括场景布置、电视剧的配乐等。

在我心里是个三星电影，➕一星源自于这电影安静讲了一个完整的故事，并且没有美化或者丑化男主or女主。他们都是平凡人，有自己的优缺点，最终还是给予了阳光灿烂的天空，普通人吃再多苦也值得美丽人生。

墨大每本剧关于关于爱情的描写总能让我一个快三十岁的老阿姨暗戳戳的做一场美美的白日梦。

成功在于一个决定，选择是来自于一个成熟完整的策略规划。每个人都需要从经验中吸取教训，清崎先生通过自己的成功历程给到我们十个真诚的忠告，值得每一位创业者学习借鉴与思考！

NO.16 《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》 编剧：John Houston ; 播出社：人民邮电播出社 用时：3h30m 评分：★★★★★ 🌱看John Houston的第二本剧，依然收获满满。 John Houston反复强调观看不是看数量，更不是要记住全部内容，而是当你合上书还剩下哪些触动点，真正去行动的点。 🌱现在合上书，John Houston这本《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》给我的触动点有： 💁1.作品意识：真正的学习绝对不是只输入，不输出，真正的学习应该有高质量的输出，可以创造价值。 （反观自身，这一年以来已经有意识地去输出，但输出的质量，价值还有待提高。比如我画画，虽然我觉得画画应该是自由的，随性的，也应该有这种作品意识，画系列作品，这个一直没有做到。） 💁2.“七年一辈子”。以前听过这个说法，昨天看John Houston地阐述还是触动到了我。有时候太急于求成，做一件事很短时间就想见效，没有就会失落。不妨给自己多一点的时间，用七年去学一项技能。那么现在才20多岁，不出意外，还有好几个一辈子。 （我给自己画画的时间是7年一个阶段，所以我一点也不着急，降低期待，在画画上做一个真正的长期主义者。但同时也要珍惜眼前，毕竟七年是由每一个当下日常组成的，功夫用在平常。 别慌—马上。） 💁3.顶级的生活是创造。看到这句话很震惊，确实如此。（这种创造的快乐是无敌的，我时常在画画的过程中感受到这一点） 创造并不遥远，人人皆可。（书中有阐释） 💁4.一切从信念开始。人的认知力量强大。（以前很难规律运动，今年尤其是后半年基本上可以规律运动，是因为我在认知层面意识到运动的好处，也在做的过程中感受到运动带来的好处。如此。） 💁5.写下来。不要低估写下来的力量，模糊的意识会因为书面表达得以澄清。（还是要坚持每日复盘，及时记录想法，及时回顾。） 🌱行动点： 1.写下来，及时记录。 2.输入的同时输出，尽可能高质量分享。慢慢来。 3.视线放长远，做法在平常。 4.做利他之事，看到自己的本能。 🌱另外：John Houston在文中引用了很多书，可以作为追剧的线索。他还有公众号：清脑。

我闭上眼睛，试图想象黑夜延伸为永恒的夜晚，我们的一生犹如一场仓皇走过的梦境，但我无法想象。 因为即使适逢夜晚，我也知道晨曦将至，因为即使我紧闭双眼，我也知道我终究会睁开双眼。

不管，我就是偏爱狐狸。

这部剧短小精悍，很快就看完，但我对他的理解并没有评论家们说的那么深刻，也没有真正的体会到他的伟大之处，只能说是我阅历不够或是没有读懂，不能因此就给他一个“一般”的评价，即使我整体的观看体验一般。我也不确定我是否会再去看它一遍。 主人公默尔索从头至尾给我的感觉就是“冷漠”（没有贬义），或者说是“冷淡“更合适。他似乎对周围的一切都漠不关心，即使在法庭上作为被告被审讯的时候，检察长问他还有什么要说的吗？他也说没有。这是事关自己生死的事情，中途他想说话，但却又没有说，甚至对法庭里的人产生了一种亲切的感觉，他好像是不会对任何事情感到生气，除了神甫在他临死之前人劝他信耶稣这件事儿。 在默尔索被审讯的时候，我居然有一种代入感很强的感觉，仿佛我是一个十恶不赦的罪犯，然后在亲人以及陌生人的注视下，即将被处以死刑。 看看预告部分，本剧似乎是为了抨击司法制度，在审讯过程中，默尔索内心里发出这样的声音，“现在到底谁才是被告呢？被告可是至关重要的，我有话要说。”没有申辩的可能，他不止一次发出这样的感慨，“我甚至被取代了，司法当局将我置身事外，一切进展都不能让我过问，他们安排我的命运却未征求我的意见。"剧集中司法程序把被告排斥在局外的这种方式，正是当时法律虚伪性的表现形式。也是这个标题的基本原意，兼具悲剧与荒诞意味

非常棒，不是禁锢在道德观念里的评判，带着一丝时代的自由感，很立体，很对味。

“每一种技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。” 和《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》观念一脉相承，编剧对媒介技术依然保持批判的视角。那个时代的学者对未来有一种“谨防成为《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》”的担忧——对技术的无限推崇可能会导致机械化，人性也将失去灵活性和自由的创造性。 站在2022年来看，还真有一些工作被“数据”捆绑，引发人的“内卷”。 另外，关于技术和文化的相互影响，如果说人类文化是对过往历史经验的升华积累，编剧警惕的就是先进的技术会“覆盖”积累的文化经验，从而使人们“遗忘”文化。这个倒是可以辩证看待。但是这点让我想起阿西莫夫《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》里，帝国时代的教授已经不会使用“远古地球母星时期”人类的一些知识工具。就像进入算法智能时代，很少有人还会使用算盘。

寻找无双和红拂夜奔 一样，看到结尾都让我觉得有点感伤，一种悲哀又无可奈何的感觉。你把自己放进去，所以你的影子一直也在，戏谑之中却难以挣脱严肃的主题。

读完了John Houston的第一本剧，《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》这部剧详细的讲述的法医的工作，法医遇到的一些案件，如何从一些细小的线索里发现犯罪嫌疑人。做法医需要多细心，才能发现那些细微的线索，法医工作也不容易，需要对尸体进行剖析。 书中说，“每一个细微的结果，存在着上千种可能的原因，不要做想当然的推理。真相，需要多角度的证据稳定支撑才能最终显露出来。”真相必须先有充足的证据，才能发现推理真相。 万劫不复有鬼手，太平人间存佛心，抽丝剥笋解尸语，明察秋毫洗冤情。 尸体值得我们尊重，法医就是从尸体找到蛛丝马迹，来对案件进行侦破。 “价值是人找出来的，不是摆在那里让你发现的。 在看似普通的死亡中，通过细致的检验、分析、探索，明察秋毫，发现犯罪的痕迹，便是法医之所以能够为死者洗冤的关键。

清单其实就是简化版的操作指南，可以帮助我们把精力放在应对那些复杂艰巨的环节，而把程序性的环节交给清单来规范流程，使之接受监督以避免低级错误的出现。

利用假期，废寝忘食的读这部剧。爱不释手，立刻买了纸质版！等退休了，要好好学习古文，才能真正从字面上去读属于自己的《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》。感谢南师很幽默的给我们展现了精彩绝伦的《Nuliajuk: Mother of the Sea Beasts》。读懂了苏东坡的“也无风雨也无晴”

塞林格笔下全是活人，又细腻又特别，家庭、战争，青春、童年，每读完一个故事都会做一场梦。 (尽管我读了八年也没读下去麦田里的守望者

前后有重复的内容，可能是剪切内容留下的问题。后面各种ceo文章太多了，没有太多数学家，物理学家的评论文章，有销售手段的感觉。 总体内容，有被阉割的比较厉害的感觉。 美国后来的情况如何，应该花时间去了解了解。

世纪三部曲是肯叔的经典，圣殿春秋对教堂的建筑发展也做了很好的知识普及，人物关系也很鲜活有力。这部确实会和圣殿春秋的架构有相似之处，感觉没有上面两部书那么有引力，但不失为一本好剧。