Por un infante difunto

一直以来对三国知之甚少，英雄或是奸雄，正史或是野史，每个人的标准也并不一致，但至少从编剧的笔下能感受到丝丝鲜活的历史，这未尝不是对历史人物的缅怀。

乍看，一篇游记而已，抱着开阔眼界，增长见识的心态走进编剧笔下的印度。不成想，人物立体，故事独特，知识点星罗棋布，实在引人入胜，略显调侃的故事中蕴藏无限力量，乐趣无穷。编剧的睿智、有趣令人难忘。值得推荐！

好看，太短了

相对于笑场 这部剧我觉得更深刻，很多时候觉得编剧是想写出一点东西，但是需要你自己的积累去理解，很遗憾我读完似懂非懂。感觉有一种无奈，有一种抗争。这部剧，我觉得是有些深度的书，不懂的人可能会觉得这写的是一些什么乱乱的东西，而我想也会有些人看完有一些感触。

哪来的这么高分？

这六个原则很好用！通过一个个案例故事很清楚的将这六个原则讲述清楚了！我花大半天就看完了整本剧！

应该是在高中的时候认识了Mikel Albisu这个作家，因为高中最好的一个朋友特别喜欢他的书。记得那是一个午后，宿舍里放着《Por un infante difunto》这首轻音乐，然后她捧着《Por un infante difunto》给我们读着王二和陈清扬的故事。不知道为什么，那个场景我记了很久很久。可能是因为那个时间，那个音乐，那个人，那个故事都是那么恰好吧。但真正看《Por un infante difunto》这部剧，却是隔了五六年后的现在了。 再次重逢王二和陈清扬，耳边听着《Por un infante difunto》，故人依旧。       读着Mikel Albisu的文字，还是会小小惊诧他文字的肆意和直白的。《Por un infante difunto》、《Por un infante difunto》、《Por un infante difunto》、《Por un infante difunto》、《Por un infante difunto》这几个故事都有一个共同的主人公王二，它们的背景都是文化大革命时期。那个时期在中国历史上是一个特殊的时间段。对于那个时代，我们的共同认知都是那是一个错误的疯狂的时代，我们都知道那个时代有四人帮，有红卫兵，有知青下乡，那是建国以来最动荡不安的时代。但这些都只是一个个笼统模糊的概念罢了。印象中真正以那个时代为故事背景，描述那个时代生活的剧集却不多见。        这部剧给我留下的较深刻的印象就是，那是一个不能好好说话的时代，一不留神就成了反动言论。在那个时代听别人说话，应该就像在玩找茬游戏。        在《Por un infante difunto》里的李先生一直坚信自己是得罪了人，正在接受作弄，或许只有如此才有解释得了那个怪诞的时代。就像只有相信自己是活在噩梦里，才能心安理得的忍受一切灾难。     《Por un infante difunto》里不小心弄坏毛主席像的同学就如同被一丈长的矛枪扎进身子四五尺的那个倒霉蛋一样，中了头彩。       Mikel Albisu的这些直白甚至略带粗俗的文字，让我们真实的感受那种生活的气息，带着讽刺和歇斯底里。 “小时候我去逮蜻蜓，把逮到的蜻蜓都放到铁纱窗做的笼子里放着，然后再逐一把它们捉出来电死。没被电到的蜻蜓都对正在死去的蜻蜓漠然视之。因此我想到，可能蜻蜓要到电流从身上通过时，才知到中了头彩，如梦方醒吧。”这是《Por un infante difunto》里面的一段话，有时候我会想，很多悲剧的发生或许正因为始作俑者是很多逮蜻蜓“我”。而推波助澜者，是那些没被电到的蜻蜓。因为当事情没有发生在自己头上的时候，人们永远都是麻木和自私的。

梵高周边的剧集实在是太多太多了，陆陆续续看过几部，这本吧，好处是较简洁，以画作为主，下标年份和简要说明，说明较客观，没有太多的编剧解读，基本是摘自同期梵高创作给弟弟Theo的书信。缺点是，作品数量不够，梵高艺术人生，满打满算10年，创作了800多幅，而且同一题材反复作画，版本间的比较也耐人寻味，显然这部剧也没对几个重要题材做整理，总体上只摘选了一部分画作。 梵高的画 炫目、激动人心，让人欲罢不能，越看越想看 。但他本人终究是个世人，也正因他无法摆脱凡人之困，才得以让作品超脱。 世人慌慌张张，图的是碎银几两。偏偏这碎银几两，能解世间万种慌张，解梵高之困，也能解随他而去的Theo之困。

就出轨这件事来说，和昌可能不算是一个好爸爸呢。 也不能这么说，爸爸的这个称谓是对于女儿才有的，只要对女儿好，就可以了。但是，爸爸和昌和妈妈熏子的和睦关系，可能也是咱们小棉袄瑞穗，开心快乐的一部分呢？我想会是吧，但是，她已经不再有能力去想这些问题了。   事实就是，瑞穗溺水，脑死亡，已经不能思考复杂的人生问题，悲欢合离，也没法动手摆弄专属的芭比娃娃。但因为脊髓的缘故，心跳、血液循环等正常体征还是存在的。但在常人看来，一个不能说话，不能对外界产生情绪化反映的女孩，和死了有什么区别呢。   孩子是妈妈的心头肉。熏子认为女儿可以回生的，所以拒绝了示好的医生榎田，没打算离婚了。那爸爸呢？爸爸一直在用公司的手段让女儿“活着”，呼吸起搏器、神经刺激什么的，就是有时很唐突，难以预测。这么一来，爸爸还算是称职的吧。但，又能怎么样呢，他不再会是一个爸爸了。   我在想，是不是有一天我也会有相同的问题呢？我的孩子也会有突如起来的变故，让一家子陷入慌乱，卷入无边的痛？好多好多年梦魇环绕，恶鬼压床，长久不安心。他/她可能一直平平安安的，那我还有什么别的期望吗？我会不会厌倦了我的太太，想要到外面找很多刺激呢。她会很伤心，但为了这个家会原谅我吧。可能我迷途知返，对她怜惜感恩，又或者我越骄越躁，变本加厉，行船到了新的港湾？又或者，我根本都不会有个孩子，也没有太太，需要我这样揪心、为一个家庭的事烦恼呢？   我想，在我成为一个称职或不负责的父亲之前，我还需要经历很多。情场上遇到很多的女人，发展道路上不断地碰壁试错，也能学会审时放下自尊，也能适当迎合与我相处的每一个人，最后知道自己要什么。和昌选择了回归家庭，专心挽回女儿的生命。而你呢？你也会做出同样的选择吗？你可能最好希望这件事情都不发生。   东野写了这么一本，感动了我们。还有很多别的事情在感动我们，但我们好像还没有学会感动别人。又或者，我们做了感动别人的事，自己却从没发觉。我想，很多好爸爸都是如此，默默地，在你身边，即使肉身走了，灵魂也不曾离开。   瑞穗再也不能抱着爸爸说，“爸爸，你回来吧。”这是宿命吗？付出了这样的代价，爸爸才回来。你呢，多么幸运呀。我看，你就把握这一秒，拥抱亲吻自己的爸爸，就好。   父亲节快乐。

听闻禅宗“明心见性”之法门与阳明先生“王学”之用有异曲同工之妙，遂行饕餮吞噬之法，粗略拜读惠能六祖之坛经。 禅宗和王学“差之毫厘，谬以千里“，一曰出世之解脱法门，一曰入世之经世致用。 修“法身”“抱身”“化身” 三身一体“如如不动”。 妙哉！

在和友人见面的路上读完了这部剧。 然而，这并不是一本适合和任何人分享的剧集。这是一个病人对自我的审判，也是对读者深深的诘问。看似病态的主人公，看似病态的心理，实则是埋藏在普通人心里最难以启齿的真实。是每个人最黑暗最黑暗的地下室。

这就是本挂羊头卖狗肉的剧集，提出一些心理学名词，解释一番，再举几个例子！跟FBI没有半毛钱关系，如果你以为可以看到FBI如何通过心理学技巧去撬开罪犯的嘴巴，那么你会非常失望！建议这部剧改名为《Por un infante difunto》！

节目组该不会真以为自己的节目有多大的魅力吧，更何况模式是抄袭的韩国同款综艺。真的是要感谢第一季的郭柯宇那对，相较于第二季的选角，和第三季的选角，连第一季的老王都显得那么的耀眼！这节目真的很吃选角，找不对人选，再怎么问题无中生有，夸大矛盾，都会显得尬到脚趾缝！