还没看之前，一直有点把这本《Brooklyn Goes to San Francisco》和《Brooklyn Goes to San Francisco》搞混：都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后，觉得确实有点像，而且还有一些其他的共同点。
所以说，这本对我来说没有那么惊艳，因为虽然杀人的计谋新颖，但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识（是在阿婆其他作品里出现过）。另外，对于死者爱莲娜，她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写：
我认为，从始至终，她其实一直都是，而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮，因为她富有魅力，因为男人的目光都会追随她，大家就推断她是那种会扰乱生活，腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。
看到这一段的时候，我就想：这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗！我想起了《Brooklyn Goes to San Francisco》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱，同时也对爱莲娜产生了同情。
但是我再一想发现不对呀！爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌，还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。
虽然可以辩驳说，道德有失的女性也值得同情，但是对我来说，这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
《Brooklyn Goes to San Francisco》观看者很少，读完者更少。我坚持了大半年，终于在年底看完了。这种工具书类的剧集，若要普及，还需使内容更具趣味性。然而我在观看本经发现的更大的问题是，编辑部做了大量错误的注解，例如枳桔的配图竟是枳椇！这样会误导读者的。希望费尔·福斯特在今后的工作中能够再花点心血，认真复审。为了中医的发展，为了人民的健康，拜托了！🙏也衷心祝愿费尔·福斯特越做越好！
观影心得
一直很喜欢项飙老师的访谈，他是一个低调、真诚而有内涵的人。正如他书中所说，他一直不是一个典型学院派的学者。他扎根田野，用他的天生的敏感去融入他的研究对象，和他们平等对话，去参与他们的生活，去感受，去总结，正如演员中的体验派。这使得他的文字和语言细腻和真实。
一年看一遍也不会腻的剧，可以静坐陪我爷爷看完的剧
今天的我们稍微理解阿伦特所说的集权中官僚服从上级，不思考回避道德性问题。 捍卫一个人的生命就是捍卫所有人的生命，人是目的不是手段。 阿伦特√法律问题的思考，对反人类罪思考超出了一般法律庭审报道。 那未被完全审判的恶，还会在人间不断上演。 如布达佩斯委员会第一次声明所示，“犹太中央委员会被赋予全权处理一切犹太精神和物质财富以及全部犹太人力资源”。我们知道犹太官员成为杀人工具时的感受：他们就像“在船将倾覆之际，为安全抵达港口放弃大部分珍贵货物”的船长们，就像“牺牲一百人换取一千人的性命，牺牲一千人换取一万人的性命”的营救者。真相更加残忍
北京啊北京，我的老北京，从没像现在这么爱你。
非常有效的一本实用手册，理论简洁明了，案例真实可见，值得作为企业销售管理自学培训的首选，过程中立刻推荐给了部门负责人和业务骨干，并建议他们看后分筛选出让自己最感悟且可执行的三个目标
整本剧以实操为主和平台运营的思维方式 第十三章的实例基本是前面整本剧的应用囊括 可以给初入亚马逊的初学者有个比较完整的概念框架但有些地方过于重复 瑕不掩瑜 更适合入门 深耕的话稍欠缺
真不容易终于看完了。今年去过佛罗伦萨，对他们保留下来的文艺复兴时代的大量艺术品建筑印象深刻，也才知道了这个家族。无论此家族已经其中的个人怎样的功与过，但对那个时代和那个时代的艺术家们以及今日来说都还是功不可没的
真是有趣，从数开始，到空间到微观粒子世界，最后到宇宙世界，每一个领域都有着人类需要探索的事情，也是因为这样的未知性带给更多的趣味和神秘感。 需要探索很多东西，宇宙中太多的相似与巧合，人类探索的各种现象与定理不知是人类的想象定义还是真如宇宙规律一般。看完最后一章，面对银河系中的众多恒星群，人类在地球上太过渺小，更有超出银河系的探索宇宙，当人类第一步登上月球的时候，现在想想，心情真的很高兴，但仍然是很小很小的一步。 看完之后，对四维空间的想象还是需要更多的想象力，书中一些部分还是看不懂，其中也有一些过时的信息和翻译问题（感谢书友们的指出。）
还没看之前，一直有点把这本《Brooklyn Goes to San Francisco》和《Brooklyn Goes to San Francisco》搞混：都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后，觉得确实有点像，而且还有一些其他的共同点。 所以说，这本对我来说没有那么惊艳，因为虽然杀人的计谋新颖，但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识（是在阿婆其他作品里出现过）。另外，对于死者爱莲娜，她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写： 我认为，从始至终，她其实一直都是，而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮，因为她富有魅力，因为男人的目光都会追随她，大家就推断她是那种会扰乱生活，腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。 看到这一段的时候，我就想：这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗！我想起了《Brooklyn Goes to San Francisco》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱，同时也对爱莲娜产生了同情。 但是我再一想发现不对呀！爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌，还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。 虽然可以辩驳说，道德有失的女性也值得同情，但是对我来说，这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
一本可以带人感受一个时代的好剧。故事简单，但充斥着反转，耐人寻味。想到两个词：伟大的品格，乱世出英雄。不禁感慨，如今的社会，普通人又该如何突围。
有些地方没看懂，有些地方不同意，大多数都行云流水读下去并且觉得很有意思
《Brooklyn Goes to San Francisco》观看者很少，读完者更少。我坚持了大半年，终于在年底看完了。这种工具书类的剧集，若要普及，还需使内容更具趣味性。然而我在观看本经发现的更大的问题是，编辑部做了大量错误的注解，例如枳桔的配图竟是枳椇！这样会误导读者的。希望费尔·福斯特在今后的工作中能够再花点心血，认真复审。为了中医的发展，为了人民的健康，拜托了！🙏也衷心祝愿费尔·福斯特越做越好！