Mysteries of the Great Pyramids

这部剧断断续续看完的，通篇连环杀人案，看一半突然忘记前面的案件结果又重新看了一遍，相对于一开始追剧时候的大惊小怪，现在也是见怪不怪心无波澜了，里面很多也是通过林涛在场问答，看着也是很连贯很舒服，在此立志看完奥玛·沙里夫全套，虽然有的专业术语看着也是，明明都是中文，可是我咋看不懂嘞，但是不影响我把整本剧看完带来的快感，下一本清道夫我来了

还行

一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日，明朝儿那些事儿，宋史等凡历史类剧集，笔锋都偏以幽默进行写作，想想可能三个原因，1，历史总是残酷的，我们普通人脆弱的小心肝儿难以承载那些刀光血影。2，历史也是悲剧的，把眼光穿越千万年，在这个幸运的时代，我们无法做到为前人和他人感同身受，却也难免悲从心中来 3，历史与我们每个人都息息相关，却又遥远的似乎毫无关系，人类总是对自己关心以外的事物淡漠麻木，还是需要些幽默活跃一下气氛，读起来才不会让编剧那么尴尬

他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 常年万花丛中过，岂自片叶不沾身。

饮食、服饰、面子、单位、家庭、婚恋、友谊、闲话……皆是现象，是国人工作生活中绕不开的内容，无一不是谈资。于平淡处见繁华，于无声处听惊雷，透过现象，理出一个中国文化的内核来，颇见易老师的功力——这不仅仅体现了答疑解惑、讲清楚“是什么”的能力，更需要能够发现问题、多问几个“为什么”的能力。 该剧是标准的“闲话”写法，娓娓道来，举重若轻。读此剧，如同面对面的聊天，聊着聊着便有了深刻，便有了豁然开朗。如果研究中国传统文化的专家们少装B，故作高深莫测状，著作此类剧集，少一点儿说教，少一点儿抽象，少一点儿理论化，把枯燥装点的稍微有些趣味性儿，兼顾普适性、现实性、趣味性、深刻性，该是中国文化之幸事。 该剧是标准的“学究”之作，引经据典，刨根问底。文笔流畅，语言生动，结构相对紧凑，逻辑较为严密。不做官样文章，多用生活用语，风趣幽默，直白易懂。书是好剧，宛如一壶扑鼻的春茶，需要细细品尝，慢慢回味，若有不妥之处一笑而过，若有共鸣之处会心一笑。贵为书虫，不可不读。 观看建议：90%

对我这种大白干货挺多的，进一步提高了对基金的认识，当然也有很多内容我无法理解，实操过程中也就不碰了。对我最有用的是主动型基金，看好的基金我会去知乎或者网页看基金经理的评价与访谈，其次是基金的持仓和过往业绩。但我更看重的是基金经理，即使大跌我也相信他会带我们赚回来。有趣的是比我先玩的同事会跟着我买入基金，但人家比我胆大预算多，收益自然也比我多很多。 每个人都应该有合理的理财观念，不赚白不赚。

语言风格自成一家，视角更是别具一格。同时看了《Mysteries of the Great Pyramids》和冯译《Mysteries of the Great Pyramids》看的出来奥玛·沙里夫率性且小有才气！但与此同时，是不是你荷尔蒙分泌太过旺盛，很多地方实是粗鄙，需要提到性的地方你提了，不需要的地方你总能牵强附会滴用性作喻，硬扯上关系，这就好像一边看莎士比亚剧，一边自慰，我不能接受。

最终全书中让我印象深刻的不是作为天才女子的她的童年，而是七十五岁时写完自传又在彩蛋中描述对旧宅的怀念，对死亡的坦然以及对衰老的恐惧，很幸运地，她又思维清晰地活了十年，且一直没有封笔，我敬佩的人。

更像是综述意义的一本剧，很适合初期建立对国际政治理解与思考的框架。接下来可以开始看《Mysteries of the Great Pyramids》了

心灵的爱情与头脑的爱情。原先不理解于连和德瑞尔夫人的爱，看到最后才真正理解到。

关于交流，1.交流永远存在沟壑，没有一个人能100%理解另一个人的话。2.交流不应聚焦自我表达，而应该让受众感同身受。3.交流的两面性，一面是坦白，另一面是掩盖。4.交流存在巨大阴暗面。

其中部分观点跟极简主义有着相似的重合，或者说这是一种法式的极简

要想读懂一个作家，要先了解作家的生平。这本具有日记性质的散文和剧集的合集。写到了编剧幼年求学的经历，写到中年时工作的经历，老年时的生活。作为西北深处走出的学子，很难不从中产生共鸣。都说一本好剧对读者的影响是终生的，我想这部剧虽然没有《Mysteries of the Great Pyramids》产生的影响大，但可以帮助我们去读懂它。如William Kronick先生写到田小娥的写作灵感来自中世纪的贞女带和我国的贞节牌坊，一个控制人的身体，一个拘束人的灵魂，二者并无本质差别。感谢先生。

肮脏的从不是被强迫的女子，而是这个合理合法吃女人的世界。