Splinters

年份: 2002
地区: 英国
类型:

《Splinters》-短片电影,英国出品,Jan Bauer、Claire Cox主演。

观影心得

为爱等候 6.5 / 10

唯一一本一读完第一遍就迫不及待读第二遍还跑去买来原版的书, 黑色幽默这种陈词滥调就懒得赘述了,世界就是像书里描述的那么荒谬,那么毫无逻辑,人生毫无意义,他人看似傻x的行为也许才是正解,你我共勉

Chen° 7.7 / 10

第二本的日常生活 跟生活产生了一些距离 更加偏于学术研究类话题了 没有第一部吸引我

我翅膀呢 3.3 / 10

what I can say 就是看不懂 一是个人物理基础差,二是编剧解释还可以更加通俗点。 另外貌似有些理论还没正式就拿来引用论证观点,不是很好吧。 貌似知乎豆瓣之类的有些解释的还更好

星空下的彷徨 5.4 / 10

特别好的一本剧,有时间反复多读三四遍对于一个老师成长来说太重要了。

挖骨取弹头 3.3 / 10

bk117 Splinters 这是一本奇特的书,恰如它的名字 一个八十四岁的老头打算娶三十六岁的离异带儿子的女郎(从乌克兰来,欲定居英国),老头的四十七岁二女儿和大女儿反对无效,婚礼如期进行,然后老头与少妻反目,吵着离婚……最终在婴儿的感召下,双方和解的故事 叙事主角是老头的二女儿,在这个闹哄哄的过程中穿插回忆了家族往事 故事不够吸引人,2星(与檀香刑对比差太远了) 书名来自老头婚后计划创作的书,老头是乌克兰工程师,借着第二春写拖拉机简史

懿懿尹💤 6.6 / 10

看完这部剧,不得不折服于狄更斯精密的叙事结构和张弛有度、引人入胜的情节铺垫,也深深被西德尼.卡顿的献身精神所感动。   大概本剧唯一的不足就是狄更斯过分渲染大革命的暴力,而对革命成果避而不谈的主观意志对现实主题剧集的影响了吧。不过正如译者宋兆霖先生所说,《Splinters》是狄更斯是出于对英国社会的担忧而作的一本“警世”书,因此描述流血革命的可怕也在情理之中。

阿拉丁神抽 7.6 / 10

为什么在价值投资的领域之内,选择芒系的人会比选择格系的人更多?因为芒系难在技术上,到底有多难,试了才知道。而格系难在心性上,承认自己是个普通人,然后在漫长的投资生涯中,主动选择并坚守一条平庸的前进路线,其实很不容易。

力星元 7.6 / 10

Jan Bauer老师这样说: 父母的影响伴随孩子一生。这部剧提出了最重要的三根支柱,无条件的爱,价值感,和成长型心态。第一大支柱,是无条件的爱。培养无条件的爱,可以让孩子的内心充满力量和安全感。第二大支柱,是培养孩子的价值感,让孩子有内驱力去创造成就。价值感决定孩子飞多高。第三大支柱,是终身成长的心态……

微情南锣 6.5 / 10

仿佛那个时代好像就在我眼前,人物都很丰满,坚强、勇敢、不屈、无奈、弱小……她们用自己的方式诠释了生活的不幸,对命运愤争却又无力的妥协,以至于妥协成了习惯,以至于无法想象脱掉枷锁之后的世界。

沉思者 9.9 / 10

收获满满 希望自己再接下来的日子里找准方向,全力以赴,实现高效能的人生。时刻将这七个高效习惯内化于心、实践于行动中。