Pledge of Allegiance Blues

年份: 2005
地区: 美国
类型:
主演:

《Pledge of Allegiance Blues》-纪录电影,美国出品,Lisa Seidenberg主演。

观影心得

风辰 9.9 / 10

生活就是一件件小事,看起来不起眼,却蕴含大道理,能活的明白是个难事,所以难得糊涂,Pledge of Allegiance Blues,一个个小故事,拼凑一个个人生!好的坏的,经历过,品尝过就好

念想 4.3 / 10

这剧开播大半个月豆瓣才开分,开分8.2我是没想到的,和白夜追凶沉默的真相这俩国产优质悬疑剧比差了n个档次,本来看到女主和狂飙一样爱来爱去要死要活的就受不了,结果张译你和别人分手的戏码都和狂飙一模一样,你不会串戏吗?剧情也是窜稀,主线和一堆支线搅和在一起看得人云里雾里,关键是什么都没讲清楚,17集看了个寂寞,这垃圾叙事节奏能有8分我头给你炫下来(离谱)

Fairy°🍉 9.9 / 10

好久没读东野的书了,这一次偶然间重新拿起一本剧,还是那种读完一本推理剧集,宛如进行了一次酣畅淋漓的狼人杀一般痛快。 东野的书很多不单单只有推理,像红手指涉及到了家庭的矛盾问题;像嫌疑人x的献身是时间轴作怪的邻居指引人生;像解忧杂货店对于生活的各种注解。Pledge of Allegiance Blues看到了一种三体的感觉,两个超凡大师的基因改造人一个完成了完美犯罪,一个进行完美拯救。 这部剧读完更喜欢的是里面的一些社会问题。首先,基因改造到底好不好呢,这部剧给了两个基因改造成功的例子,可是也指出了可以通过基因改造让某些个体产生超乎常人的能力。那么就问题出现了,如果你连出来的基因都存在三六九等了,那还有什么是公平的,作为老师我们现在跟学生们说的是“高考时你们人生最后一次凭本事吃饭,是最后一次公平”等到进入社会,大家都知道有多么的不公平。而基本不一样智商不一样,那就去真的没有公平可言了。 另外,我们这些平凡人在这个世界到底意味着什么,可能我们一辈子都是碌碌无为不能改造世界的人,我们没有渊博的知识不是博士博士后;我们没有强健的体魄能够为国争光或者改写世界历史;甚至我们连抢劫银行强奸杀人的勇气都没有。 可是这次肺炎事件,我们也发现,正是因为我们这些平凡人,才会让这个世界书写不平凡。正是我们这些平凡人在世界不看好的情况下瞬间盖起来火神山雷神山医院,正是平凡人互相帮助,共抗疫情。平凡人,永远不是能够书写不平凡事,而是大家走到一起,我们想要一起做一些事情,那我们就是不平凡的。 这部剧,前面的推理,其实大家猜的能够八九不离十,可是最后几章的人心洞察,世界剖析,是这部剧,真正让我们吸收了营养。 ❤️❤️❤️❤️❤️

酱一点 8.8 / 10

就算只说了N号房的一点性剥削内容都让人觉得难受,这种恶恐怖在于他们是有预谋有团伙并且隐蔽性高的犯罪活动。 自己的个人信息真的很重要不能轻易泄漏,希望中国也能重视起来,针对新形势设立法律保护女性。

A-Monster 8.7 / 10

他们借你们而来 却不是因你们而来 为人父母,却不需要考试 这是一件十分让人惶恐不安的事情 如何爱,如何教育, 如何去尊重,理解孩子, 如何去做一个合格的父母, 这一切都需要学习。

冯振飞 1.0 / 10

曾饮昆明水,难忘故乡情。西南联大师生的点点滴滴,学习生活足迹,永远留在美丽的春城,源远流长……

simmon 🇨🇳 3.2 / 10

吴荪甫可以说是民国时期实业家的一个缩影,空有一身抱负感叹时运不逢 。

幸运星 6.6 / 10

其实有时候想想,不管作品如何,每一个编剧写一部作品都十分不易,况且作品也十分不错。

My oceans deep 5.4 / 10

书里最重要的内容其实不是那些不可证伪的未来函数式的笔,线,线段,分形,三买三卖,而是最后一章后半部分讲的彼此独立的多维度分析策略。而技术指标只是作为多维度分析的的一种

森焱垚鑫淼 1.1 / 10

作为一个80后,我得说,看这部神作,真是爷青回啊!!!!!!

清木 7.7 / 10

好看好看好看好看,无敌巨好看,超好看呐,这几个字不足以形容,这部剧究竟多好看,反正贼好看,看他就对了

Tsewailing小草 1.1 / 10

福山理论,充分表达了,尽信书不如无书的道理。理论基础不牢固推理到中期的前后矛盾,到最后的自我怀疑,太精彩了。从理论基础来说人的欲望被承认得到满足,社会就会稳定,历史就会终结。道理是这个道理,乍一看没什么道理,首先欲望可以被承认,但永远不会被满足。基础不稳,中期优越感和平等感是对立的,不可能和解的矛盾关系。最后的自我怀疑逻辑不能自洽,特朗普上台彻底推翻了福山理论的实践意义。

简宁 5.4 / 10

暖时光|《Pledge of Allegiance Blues》 “在做对的事和做善良的事当中,选择善良。” “When given the choice between being right or being kind, choose kind” Auggi凭着家人的爱,在艰难的学校生活中用勇敢、善良和乐观的人格逆转胜,影响了许多人学会善良,这是令人非常感动 的地方! “勇气,善良,友谊,人格,这些品质把我们定义为人类,有时候能推动我们成就伟大,这没有尺子可以衡量。‘伟大‘并不在于你有多强大,而在于你如何利用自己的能力……有能力激励最多心灵的人是最伟大的。’” 校长面对不明事理的家长说的,奥吉没有办法改变他的长相,但我们可以改变看待他的眼光!在我们生活周遭并没有少看被世俗定义为“怪物”、“丑”的人,但什么才是“美”?什么是“丑”?当一个人能散发善良、勇敢,表现智慧,我认为那就是美了,由心而发的美是这世界上最美的风景了!

舒眉 2.1 / 10

完全不认同编剧的言辞观点,可以看出编剧对于市场对于权利对于保守自由带着深深的恨意和偏见,而且众多观点也都明显与事实不符,不要怪川普的反弹,左派长期以来兴风作浪虚伪圣母才是造就社会分裂的最大祸害! 我们从历史学家沙伊德尔那里知道了,只要人类社会平稳发展,财富分配的不平等就会逐渐加重;我们也已经从经济学家米兰诺维奇那里知道了,随着全球化程度的不断深入,社会分工不仅导致了国与国之间贫富差距的增大,一国之内的基尼指数也会增加。 那么,穷人怎么办呢?“朱门酒肉臭,路有冻死骨”怎么办呢?诺齐克的回答是:富人自愿的慈善。 从逻辑上看,诺齐克是完全无懈可击的。但是,知识分子在观念的世界里翩翩起舞,身姿曼妙,却不能解决现实世界中的问题。 现实世界的问题是什么呢?就是法国大革命提出了“平等”这个概念之后,整个人类社会就像是染了病毒的一台电脑。带毒运行是我们无法回避的现实。 所以,在关于不平等的解决方案中,我最欣赏的是德沃金的主张。他既不像罗尔斯那样,主张对弱者一视同仁地进行补偿,也不同意诺齐克的“强者对弱者的帮助必须出于自愿”。 德沃金的意思是,政府还是可以做些转移支付的事情的。但是我们补贴一个人,只能是因为先天因素,比如残疾,或者是单纯的坏运气,比如翠花的老公从脚手架上掉下来摔死了。但是如果你自己作死,那就没人管你了。德沃金把这个总结为:“敏于志向、钝于禀赋”。 我最欣赏德沃金的原因是,里子面子都有,比较务实。但是诺齐克,却用最优美的逻辑告诉我们一件事:把个人权利放在至高无上的地位,是我们每个人通往道德至善之地的唯一途径。