Coup de vache

复盘，沙盘，总结的区别： 总结：对事件吸取教训并制定下次改进计划 沙盘：事件发生前的演练 复盘：事件发生后的演练，包含总结，不仅仅是吸取教训，改正错误，而是发现成功的地方是否有更成功的措施，失败的地方是否可以找到不同的路径。 复盘顺序： 1.回顾目标 目标要量化 了解背后后真正的目的 2.叙述过程 真实客观 全面完整 细节丰富 3.评估结果 关注事件更要关注动作 4.分析原因 6问法 5.推演规律 从自身出发 一方面是排除明显错误的结论，一方面是找到相对正确的结论。 6.形成文档 将每个过程都显性化

不明白，为什么要模仿阿黛尔.法伯伊莱恩.玛兹丽施的著作名字？内容却大相径庭。没有操作性的实际东西，大理论解决不了问题，起码没有立竿见影的建议。

看了叶卡捷琳娜大帝第一季之后跑来看这部剧，因为一开始我就被复杂的几段式人名和子承父名绕晕了，有点搞不清楚谁是谁，看了一半后我又去看了第二季，改编的基本遵照史实，现在全部看完了，我可以去看第三季了。还挺羡慕俄国人民的开朗热情，感觉叶卡捷琳娜也是眼光独到，有情人帮自己谋权篡位，有情人帮自己开疆扩土

不知道怎么形容 太好看了 完全沉沦在阿离的人物刻画里面 跟年的爱 真的不知道怎么形容 看完了意犹未尽 心里空荡荡的 很难受 呜呜呜有没有同类型的剧集啊求推荐

本来以为是青年奋斗打拼的成长年代剧，越看越觉得是甲方爸爸爱上我的老套烂俗剧。看了原著小说发现剧是现实主义原著的头尾换成童话故事，所以剧情才这么拧巴，逻辑都不自洽。不过王菊演技是真强。

看完后还是觉得很不错，有些情节虽然只有剧集才出现，但没有影响到最后的收尾，故事中的花著雨从小就被父亲带有目的性让她学尽所有，也吃尽所有的苦，所以她是战场上英勇骁战的将军，是智慧双全的统领，灿烂迷人的宝公公，但情路坎坷，经历了大婚、弃妇、和亲、报仇、牢狱，几起几落的生死，情节之虐，完篇时还好给了她一个完美的归属，一个坐拥天下的皇后，还有一对可爱的儿女。

本剧编剧是一名全科医生，尤专注于精神医学的研究，从每一例患者的发病治病的描述入手，结合中西医及自然疗法，达到痊愈疗效。对疾病另一角度的解读，打开新的治疗思路，不失为参考。

站在风口上猪都会飞了，想要飞得更高、走的更远就是要找到这个势。市场永远是对的，保持理性、坚持耐心、稳住心态去找这个势，跟着势走，跟着感觉走，跟着情绪走，正是我们要去锻炼的，要去磨练的，要去认识的。

虽然看了这么久，但是到结尾还是觉得不想“这么快”看完的感觉。脑子里一团乱，很多想写的想说的就这样堵在那里。写不出来不写罢了。或许可以去研究下自己为什么会有股莫名想流泪的冲动。 “你靠什么谋生， 我不感兴趣。 我只想知道，你渴望什么， 你是否有勇气追逐心中的渴望。 你面临怎样的挑战、困难， 我不感兴趣。 我只想知道， 你是怨声载道， 还是视它为一次学习和成长的机会。 你的年龄，我不感兴趣。 我只想知道，你是否愿意冒险， 哪怕看起来像傻瓜的危险， 为了爱，为了梦想， 为了生命的奇遇。 什么星球跟你的月亮平行， 我不感兴趣。 我只想知道， 你是否看到你忧伤的核心； 生命的背叛， 是敞开了你的心， 还是令你变得枯萎、害怕更多的伤痛。 你跟我说的是否真诚， 我不感兴趣。 我只想知道， 你是否能对自己真诚， 哪怕这样会让别人失望。 你跟谁在一起， 我不感兴趣。 我只想知道， 你是否能跟自己在一起。 你是否真的喜欢做自己的伴侣， 在任意空虚的时刻里。 你有怎样的过去， 我不感兴趣。 我只想知道， 你是怎样活在每一个当下。 你有什么成就、地位、家庭背景，我不感兴趣。 我只想知道， 当所有的一切都消逝时， 是什么在你的内心，支撑着你。 愿我看到真实的你。 愿你触摸到真实的自己。” 评论看下来，记住了这首小诗。好美！

读万卷书不如行万里路，行万里路不如仙人指路，仙人指路不如阅人无数，阅人无数不如为人推心置腹。

我是因为需要解决一个工作中的冲突，又不想零和博弈，所以看看能不能从书中找到解决之道，因此才读本剧的。这是一本不错的工具书，虽然有些地方文绉绉的，但有些分析冲突原因的模型以及解决冲突的模型，还是不错的，比如核心身份、亲和性与自主权、部落心态……

自从地狱出了之后，看别的书都好没趣啊，天天等更新。。。。何时来个爆更呀，剧情复杂没关系，就是我追剧名以为讲戎黎的，现在感觉主要是杳杳呀？

梵高的一生充斥着不幸，尽管如此他自始至终都保持着对艺术的不懈追求。他有着无限的忧愁和极度的孤独，但他依然在这个抑郁的世界里去寻找能带给他些许安慰的“黄房子”。对这个世界他有一种激情、刚烈、偏执。在《Coup de vache》中创作道，天才有可能是疯子，疯子有可能是天才，而梵高先生就是这样的人，虽不能被人们所理解，也没有人能走进他的内心，但他却像他的作品一样，给人一种超强的生命力！！！

这些才人大概属于“低等”的知识分子，没什么家世，靠写故事混饭吃。 西方大文豪莎士比亚就相当于书会的才人，能写能演，如果角色不够，他随时可以上去；赌博、耍流氓都会，他就是来自这个阶层。 这些人怎么什么都敢编啊，这段居然还是热门划线。莎士比亚是市长之子，四岁看剧，自己出钱建剧院，从历史剧开始写台本，还因为过于咬文嚼字没有后来这么受欢迎，年纪轻轻就为女王演出，他跟“低等”“底层”什么关系。

又速读完一本减肥书 看看这次能不能一星期少一磅，能坚持几星期

男主家里控制男主，男主反抗，男主又来控制女主，女主反抗，男主却认为自己有理的不行，这不是己所不欲强加于人吗？这种以爱之名的控制，实在是！我在这里看到了原生家庭的力量有没有？是谁说爱情里的控制不是控制，是情趣？nonsense! nonsense!这让我想起日本人在各种形状的小瓶子里养猫，然后猫越长越大，却无论如何也出不了瓶子，只能和瓶子越来越贴合！美丽而残忍！细思极恐啊！《Coup de vache》里面说过，燕洵明知楚乔是鹰，却不能放任她在苍天翱翔，而非要折断她的双翼，留在身边。而宇文玥就是明知阻挡不了她，而选择了暗中观察，并且在她有难的时候去帮助她。哪一个是真的爱呢？很明显了吧！爱是什么？我突然想起来，20+年前我就看过一副图，里面列举了各种等级的爱，因为对自己的记忆力和理解力持怀疑态度，我只重点看了第一和倒数第一。最好的爱情，是两个空心的心套在一起；最差的爱，是两个完全实心的心以锯齿状结合在一起。（突然觉得我就是最差的做法）这就好像是做题，只给你了答案，而没有解题过程，真的需要花更多更多的精力去体会和理解。我一开始看这个书的时候，简直觉得自己和女主太像了！男主背后给她做了那么多事情，她却完全不领情！还那么能作，搞出一堆事情！这大概也有编剧的导向吧。不过最近却想起很多年前被控制的经历，仍然是愤恨不平，如果时间能倒退，我一定要反抗的！如果别人要我怎样我就怎样，那我是什么？我作为一个独立的人格的部分不是完全没有活出来吗？我跟行尸走肉到底有什么区别呢？我的心里老是有两个小人在打架，其实现在也越来越清晰了，一般都是：我想。。。但是。。。那个“我想”才是真的我，后一个“但是”基本就是内化的各种想控制我的声音。其实想想，想找到真正的“我”，也很容易，就是多听从“我想”，而忽略“但是”就好了。

吉尔贝·梅尔基这本《Coup de vache》，在人物的塑造上短篇比长篇难度更大。每个故事都是一个女孩世上女孩千千万，爱也有干千万。爱情故事的主角本就“当局者迷”，哪有一样的套路、一样的人生呢。    这部剧包含12个短篇，其中我最喜欢、也是评价最高的就是《Coup de vache》。同母异父的两姐妹，像飞蛾一般扑向名叫“亲情”的火光，却又伤痕累累。可不论彼此如何伤害，我终究是爱你。最后的和解，是亲情的和解，也是灵魂的救赎。 一些摘抄： 1、不懂的东西是不过心的，仅在唇舌上过过，良矢知卧得远远，一点没被惊动。 2、海云结果并没买下那条夕照红的太阳裙。但它让她在公共汽车上高兴了一路，因为它给了她一个极好的机会让她发现自己原来还余下那么多年华。那尖锐的色彩凿子一般将她三十七岁的表层凿了个缺口，青春哗然涌出。 3、梅老板这才悟过来，英英的皮肤怎么变得黑红发亮，她那长久来被深深珍藏的半透明肤色就此消褪在海风和太阳里。 4、我看他跑远，一片冬天的影子滑润地被他拖着。他不健壮的身体被太阳追得更羸弱，越来越卧得远远，一点没被惊动。 5、荷尔蒙会在漫长冬天中消耗或平息，大家没了激情后会美好平淡地做朋友。 6、那样的专注在他眼晴里形成一片黑暗，第一次我就注意到了那片长久不散的奇特黑暗。

很早就读过这部剧，那时看不懂现在再次品读，是不是像荒一样在回望与祭奠什么？