Testimone oculare

年份: 1973
地区: 意大利
类型:

《Testimone oculare》-惊悚电影,意大利出品,Roberto Pariante、达里奥·阿基多主演。

观影心得

灵罗戒琉璃 6.5 / 10

读这部剧是因为名字吸引了我。我是个很无趣的人,不爱吃,不爱旅游,不爱结交朋友,生活单调重复。活得累,太在乎身边人的看法与评价。所以特别羡慕生性潇洒之人,把生活当成水彩画,天马行空肆意涂抹。 对于Glauco Onorato,我并不了解。这是第一次读他的作品,到中间收费篇章,我很犹疑要不要读下去。前面几章谈到性,谈到婚姻观,编剧认为一夫一妻制是性能力非常弱的人想出来的点子。诸如此类,文中不乏黄色笑话,只觉粗鄙荒唐,大男子主义。 中间有很大的篇幅在写如何享受小资生活,对香水,对西服领带衬衫,对雪茄,对烟酒分外考究。俨然一副富二代纨绔子弟形象。诚然我不认为这些是有趣,读来也是匆匆掠过。可对于饮茶我却很感兴趣。 在豆瓣上看到一句话,觉得很有道理。恨,是偏见;爱,也是偏见。没错,我想讨厌也是偏见。客观来看,一个人与你趣味相投或者臭味相投你就觉得有趣,与你爱好不同我便觉得恶俗,这是不是偏见呢。 今天看到有位书友说,看剧让我发觉每个人身上都有可爱的一面。是啊,只要展现出来是真实的个体,精华还是糟粕其实取决你,甲之砒霜乙之蜜糖。我们不应该把一个人想得太坏,也不应该把一个人想得太好。他人非魔障,魔障在吾心。 不得不承认,编剧很多观点还是跟我不谋而合的。Glauco Onorato的有趣在于对新生事物的接受与学习,对朋友的真诚;有趣在于没有成为金钱的奴隶;有趣在于对美食的爱;对生活向死而生的态度。倪匡说他是真性情的人,不外如是。 我一直感叹人与人的不同。有的人好像无所不能,总是在不断地尝试新生事物,学习新的技巧与本领。有的人碌碌无为无所长,例如我,永远都停留在“想”的阶段,不付诸于行动。Glauco Onorato说要学习纂刻,他就真的立马去拜师学艺从书法开始,刻板训练日复一日,学成了也不向友人炫耀。 他说他从二十岁开始,答应自己,每天学点新的东西。他说生活就是尽量学习,尽量旅游,尽量经历,尽量简单美好。这些跟我现在的想法很像很像。我不知道你们有没有恍惚困惑过,人来这一世上走一遭究竟为何?这些就是我现阶段找到的答案。 有趣是童心未泯,有趣是热泪盈眶,有趣是认真对待一茶一食,有趣是把菜市场当博物馆,有趣是对着灯光下的紫薇浅笑嫣然,有趣是墙角的那只猫喵喵喵…… 你瞧,大千世界何其有趣,只要你别把自己封锁起来,去感悟去接触。

paigu卓 5.5 / 10

久负盛名的科幻经典,但内容过于冗长,情节其实很简单,人物塑造刻板僵硬,非常不讲究对不同的角色性格的探讨。不顾故事逻辑强令各种人物沉浸在编剧自身的某种“思想性”中,长篇大论,说的很多,但如果对哲学、思想有足够的了解,就会发现有些议论不够全面,基本的批判性薄弱,有些言论又晦暗不明,有很大故作高深的嫌疑,这也是某一类人最热衷干的事——反正看的人不多,内容不做过多加工全部堆在一起,自己看去吧。这有的时候算是一种不错的记录方式,能比较真实的反应思维的第一手状态。但不清楚的、重复的议论始终不算一个优秀的东西吧。 本剧趣味实在不行,故事性不强,也没有打动人的诗句、文字,人物性格没有千人但也是十人一面,思想性可以,但也没有到令人感到多少眼前一亮的地方,翻译虽然有关,但实则应该是原著本身的原因居多。 第三部到此为止吧。

Himmel 8.7 / 10

故事总是别人的,成功有共性,但重要的是行动力,关键是找到不足,有效改进。书中的有些方法很好,但要实际操作。实践如何超越自己,那才是真正的超级英雄。如果结果不如你所愿,就在尘埃落定前奋力一搏。