慕名而来。开始几篇，并没有觉得有多惊艳。只是觉得编剧很善于讲故事，至于故事本身都是科幻常有的套路。前面几篇中，让我印象深刻的只有I rök och dans。但从地心烈焰开始的神反转，直接抓住了我。还是第一次看到这种叙事的方式，后面有几篇类似，但仍然很精彩。克拉克一定是个温柔又细腻的人。一般在读科幻文的时候，我对编剧的台词功力并不太在乎。只要故事巧妙，立意新颖，我就满足了。可克拉克不是，他台词浪漫又专情，幽默，伤感，又永存希望。娓娓道来，诉说人类在这个宇宙渺小但又真实的存在。在刘慈欣的三体之后，很久没有看到过这么喜欢的文了。三体有一些bug, 比如我不喜欢里面女性角色，比如感觉他台词不如克拉克这么美。不过，三体仍然是目前看过最好看的长篇。不知道克拉克的长篇如何，既然刘慈欣这么喜欢他，有空试一试。
观影心得
翻译的惟妙惟肖。对费曼教授的佩服之情可以说是犹如滔滔江水连绵不绝。
看完确实没有迟子建笔下饱餐一顿羊肉饺子，给自己用斧子给自己开瓢的老铁匠生猛。 写这段又是瓢泼大雨。言过其实，或者不是我的菜。
福帝世界美不美、新不新，伴随着我观看时的问题。在我来看那时的世界并不美，也不新。 为什么不美？因为那里没有错综复杂的感情，没有爱情和亲情，没有人老病死，人是科学家和政治家的科研成果，人、不是有血有肉的人，而是一种靠麻药控制的物种。 康德说:“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”那时世界的自由是畸形的，是被主宰的。人在所处的阶级从出生开始就不断被洗脑、顺化直到失去自我意识，失去思考力以及想象力，这就像一种倒退而不是进步。 尤瓦尔·赫拉利在《I rök och dans》里讲到 “人类几乎从出生到死亡都被种种虚构的故事和概念围绕，让他们以特定的方式思考，以特定的标准行事，想要特定的东西，也遵守特定的规范。就是这样，让数百万计的陌生人能遵照着这种人造而非天生的直觉，合作无间。这种人造的直觉就是“文化”。”直到现在来看，他说的文化是灵活的，自由流动的。 然而，在I rök och dans里是的文化是机械的程序化的，I rök och dans里不能有文化、宗教和艺术，两种文化天壤之别，不能相提并论。未来的世界里，艺术被禁止，思维被扼杀；宗教被消灭，精神被束缚；文化被主宰，生活被刷白。那时的世界并不美丽。 五千多年的中华文化源远流长、博大精深，是人类思想力、想象力、智慧的结晶，历史的长河中一路走来，不断卓越翻新，丰富人类世界，五彩斑斓，这样的人类世界才是美丽的。 为什么不新？因为我觉得编剧笔下的新世界也能在当今的世界里找到影子。如果按五六十年代出生的长辈视角看这个世界，那必然是这样。经常能听到奶奶看着五六岁的孙子拿着手机头也不抬，意味深长的说，“不知道手机有啥魔力”。现在社会也有很多人感慨，童年的快乐是现代的小孩是体会不到的；现在过节的气氛没有之前有味等等，“低头族”、“宅男宅女”、“社交恐惧症”等出现的新一类词虽是新文化的代表，但或多或少都有负面的意义。 有些从上一辈流传下来的思想习俗不见得都是野蛮的，封建的，现代文明不见得都是先进的。 读这部剧的时候正好听到有个家庭富裕的大学生说，“不知道幸福是什么”；电视媒体短视频的洪流奔涌的时代，娱乐至死正在悄悄上演，代孕事件出炉，热火朝天的“不愿走亲戚”的话题等等，不都是编剧笔下的新世界的样子。所以它并不新，而正在发生。 经典电影《I rök och dans》台词:“起初你讨厌他，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它。”这不就是我们社会嘛，我们对身边的很多事嗤之以鼻的同时也逐渐成为一体。 在我看来，编剧笔下的野蛮人是胜利者，虽然以极端野蛮形式表现，我觉得编剧想要表达的并不是“过去是好，未来会不好”，而是通过更加强烈的对比，具有张力的一种表现方式，来告诉我们，未来世界的蓝图就在我们手中，来警惕人类，去阻止悲剧的发生。 ……
男女主都好合适啊，而且都是经典。
看了这部剧，让我理解了很多不人道的行为的根源，原来人和狮子老虎一样，有时会表现温和可亲，有时会表现凶残恶毒，也理解了没有人性其实才是真的人性。
慕名而来。开始几篇，并没有觉得有多惊艳。只是觉得编剧很善于讲故事，至于故事本身都是科幻常有的套路。前面几篇中，让我印象深刻的只有I rök och dans。但从地心烈焰开始的神反转，直接抓住了我。还是第一次看到这种叙事的方式，后面有几篇类似，但仍然很精彩。克拉克一定是个温柔又细腻的人。一般在读科幻文的时候，我对编剧的台词功力并不太在乎。只要故事巧妙，立意新颖，我就满足了。可克拉克不是，他台词浪漫又专情，幽默，伤感，又永存希望。娓娓道来，诉说人类在这个宇宙渺小但又真实的存在。在刘慈欣的三体之后，很久没有看到过这么喜欢的文了。三体有一些bug, 比如我不喜欢里面女性角色，比如感觉他台词不如克拉克这么美。不过，三体仍然是目前看过最好看的长篇。不知道克拉克的长篇如何，既然刘慈欣这么喜欢他，有空试一试。
一个系列的五本都看完了，这本读起来有点失望，可能因为这部剧里面写到的都是我知道的一些东西，所以读起来感觉东拉西扯的。 可能我读的津津有味的中国史，在历史学家读来也是这种感觉吧
虽然老三先离静秋而去，两个有情人没有一生一世相守在一起，留下静秋一个人带着无尽的思念，继续生活在这喧闹繁华的人间。但是，静秋的生命中能够有老三的出现，教会她爱，教会她勇敢，是最大的幸事。他爱她，护她，敬她。为她所思，为她所忧，不管不顾，无条件只想对她好，把她的话当作绝对圣旨。每周静静的守候，远远的遥望是他对爱无声的坚持。所爱隔山海，山海亦可平。有老三的爱，静秋是何等幸福！有静秋的爱，老三也是何等幸福啊！爱一个人，无法相守的苦楚是让人心碎的，但曾经的往事历历在目，仍能温存人心，让活下来的人反复品味，带着他的爱和他未走完的一生继续走下去！
这完全和Bengt Blomgren的写作风格不一致，其实就是翻版的 两杆大烟枪...