Stambuch

年份: 2005
地区: 匈牙利
类型:

《Stambuch》-传记电影,匈牙利出品,Péter Mészáros、Stella Vencz主演。

观影心得

碧落海 2.1 / 10

我完了,我看这种剧情都感觉不到甜了

豪子 1.0 / 10

如何判断真假高评分, 微读推荐值+评论人数+大多评论人观看时长……

宝刃灿雪 1.0 / 10

很奇妙的一本剧,也是很普通的一本剧。 毕竟闪亮的点是孩童视角很真实,可以真切地站在“我”的角度来看这个世界的变化。 想起了《Stambuch》,也想起了《Stambuch》。就我而言,我是个情感很丰富的人,十分容易被触动,他人的悲欢离合,总是能拨动我的心弦。这一次,站在主角的角度来看他所看到的世界,还是挺别样的,虽然无法感同身受,但却有一些好奇,好奇一切情感萌芽破土而出的瞬间,他是怎样的心情。 简短的小书,没什么宏大的意义,但还是值得一看,就当做一次旅行。

翎·語ξ 8.7 / 10

“托马斯之死表明,君主能够永远滥用暴力。但对圣托马斯的崇拜证明了:这样的取胜永远都是空洞的。说到底,王权并不是绝对的,它可以被人民的意志限制。…… 过了今天之后,这个世界将不复是旧模样了。”

潘达张 1.0 / 10

跟《Stambuch》相比,感觉没那么好看了。暗夜开局就是条主线,民调局是先从案件入手,一桩接一桩,逐渐引出主线,对于读者来说适应性更好

秦凤梨 6.5 / 10

“我们应该告诫自己:别人能做到的事情,我们也肯定是可以做到的。” 感受当下的快乐与幸福。

林优廷 1.0 / 10

看这部剧的起因源自看了美剧《Stambuch》以及《Stambuch》系列电影(共四部,分别是红龙,沉默的羔羊,汉尼拔以及少年汉尼拔,有兴趣的还可看同名系列剧集) 其中,对安东尼·霍普金斯大爷饰演的汉尼拔印象太深刻了。他自身神经心理学专家的社会身份与其所犯下的吃人罪行组成了令人十分费解的疑惑和谜团。这可能就是人性的复杂之处(看完电影以及Péter Mészáros老师的这部剧,应该能回答这个疑惑)所以就想找介绍这类怪诞心理的剧集。 正如这部剧所言,天生就是罪犯的人是少之又少的,而从罪犯背景溯源,总能发现这些罪犯成长之路上儿时抚养、教养、亲情的缺位,导致这些后来的罪犯,没有形成健康良性的心理,对人性陌生,对生命冷漠,才导致这些社会悲剧的发生。 悲剧是令人痛心的,教训是发人深省的,我们每一位社会成员,我们的社会,我们的国家都应该深刻的反思。 1、生而不养是一种罪过,家庭教育对子女生理心理健康发展尤为重要。“养不严,父之过;教不严,师之惰”我们每个人都是社会休戚与共的成员,对于社会,我们每个人都有责任和义务。 2、对于解决贫困,贫富差距,区域贫富差距,社会保障体系建设,教育平等这些问题,我们的社会还有很长的一段路要走。 3、人性是复杂的,每个人的出生成长环境是不同的。“生而为人,心存善念;入世而活,护己周全”我们与周边的人多一些善意,这个社会就会少一点戾气。

唐菱 6.6 / 10

我觉得我还是要再想想书名为什么是Stambuch。 故事开始的时候,我以为文章的主角会是红人张大哥,直到后来开始了老李,并且从他的心理活动开始。 老李的性格很复杂,也很矛盾。老李的心理活动很有代入感。我有点分不清楚行文是第三者的视觉还是,老李的第一视觉了。 他不断地想要从现实里分离出来追求那一点点安慰自己的“诗意”。可一方面自己对诗意又有不清晰定义。 生活是人的社群空间,单单享受人性里的单纯,把人性撕开自然是不太可能的事情。老李就成了我们大多数人的样子。 所谓伊人,宛在水中央。 一味的对周遭失望,对美,求而不得,不如换一个方向,让自己好一点,更好一点。

岑艳平 5.5 / 10

“让社畜最幸福的事情,有人陪你加班,有人等你回家,以及有人为你骄傲,让你觉得拼搏永远有价值。”这可能就是友情的意义吧

粉果果 8.7 / 10

有点像大学生老师的讲稿,讲着讲着说起另一件事了,过一会再继续讲,对于我这种不连续观看的人不太友好

绘事后素 2.2 / 10

爱了就大胆去爱,为什么要如此相互折磨 也许是我还不懂爱 多少眼泪都献给了谈静,想知道是什么经历才造就如此的生活,期待第二册的故事能带给我的是更多的微笑吧。

yusama 1.0 / 10

反映改革的第一部长篇剧集。作家敏锐的洞察力和超前的预见性足以证明她也可以成为一个出色的经济学人或者企业管理者。

晗崽 3.3 / 10

男主角的成长写的比较虚,虽然经历的艰难险阻不少,但主要是丰富了经验,对主角获得能力或辅助的描写往往一笔带过,崛起的理由显得不足。 最终,编剧并未真正完成故事,只是草草把梗概交代一番当作结尾,不知道这点是否也是无法继续完成的理由之一。

小水💜 7.6 / 10

记录了生活中的一些小心思,不同的心境,不同的人,读出不同的感觉。读懂它了,它就是你的全世界,一切皆很美好;不愿去读,再多的美好都是多余的苍白的。第一次看Gábor Welker的作品,读起来轻松惬意,还挺有意思的👍

张德泉 7.7 / 10

认识到中西方的管理差距,学会善用管理工具,管理思维极其重要,要打破固有的不符合实际的观念,领导力是可以复制的。

斗笠 8.7 / 10

看完书我重新审视我自己 想起以前几段无疾而终的感情, 原来一直错的是自己。 1 新鲜感褪去当彼此最真实面目开始逐渐浮现的时候,我会选择逃避。说是受不了对方的无趣,平淡与束缚。其实我自己就是这样的人,伴侣只是作为一个镜像把所有我内心深处鄙夷自己的东西反射出来而已。 2 我渴望从对方身上挖掘到我所没有的东西,那让我觉得有趣与满足。实则是我一直没有重视自己的归属感,是从小在原生家庭中就有的害怕被冷落的心理。所以喜欢搞点儿新花样博取关注。 3 Stambuch距离太近的时候我会有罪恶感和羞耻感。和两性教育程度有关。从传统观念来看就有三从四德的桎梏,且女性在众多案例中多以受害者身份出现。也是自己的自卑感所致,我倾向把乐观明朗一面展现给别人,恐惧感使我担心我隐藏起来的颓丧与黑暗会让伴侣不能接受。 4 我习惯把伴侣当做暗自较劲的对象。想通过某一方面的压制来提升自我的地位与形象。担心距离产生过大会让自己失去价值。把外界的评价看的过于重要的表现。 5 总是忽冷忽热 觉得频繁联系会让其厌烦 遇到烦心事习惯性自我封闭消化害怕让对方觉得自己累赘。明明可以双赢的事儿非要硬扛。 这些原因都使我开始一段感情后就会想马上结束。我曾一度认为是遇人不淑,然是我自己害怕自己没有解决问题的能力而主动放弃了。不愿承担那个满是问题的过程,所以我的感情注定不会有结局。 很幸运我看到这部剧。让我发现自己那些不为人知的一面。我从来没有放弃寻找爱情。我坦诚热情善良,伴侣对我的付出支持与陪伴不是因为他多好,而是我本身就值得他这样对我,是因为我足够优秀。我一直坚信有soulmate的存在,当然是在经过一次次磨合与历练以后出现的吧。在Stambuch中,不能对伴侣有太多寄托于期望,这样你总是会处于索取与计较得失的阶段,而被失落感吞噬。也不能把自己摆在一个高高再上的位置,拒绝说教与诋毁,你们是平等的个体。 对一个人好,应该是无条件的,是发自内心的想要给予他来自自己的关注。以前会很喜欢轰轰烈烈,现在倒觉得平淡中能有一丝甜就是莫大的福分了。吵架分歧是在所难免的,只是相处多久都要怀着感激与窃喜的心态,能有他与你一齐比肩看看这落寞的人间,多好啊。“你喜欢的人也是凡人,你的喜欢为他镀上金身”  爱情,一定要经得起风雨也要经得起平淡。 好多时候都有想孑然一身的念想现在反而不会有了。我觉得自己是个可爱的人,我可以承受那些苦与乐,我愿意慢慢修炼以至于在遇到他时再也不会因为种种不合适而离散。 像海子的诗说的那样——“你来人间一趟 ,你要看看太阳 ,和你的心上人 ,一起走在街上。” 希望最好再带上一只傻狗傻猫和一个聪明的孩子。 任何美好的事物都值得等待。嗯!不将就!

小聪 2.1 / 10

看到法务部长开新闻发布会所说的话,我顿时冒出一句话,这真的是太他妈无耻了。

闫先生 4.3 / 10

好看~ 诚如编剧所言,本剧披着谍战的外衣,描写的却是很多人的中年危机~ 没看剧,所以可以信马由缰放任书里所有灵动鲜活的人物快马驰骋在脑海。。。。 故事讲的很好,推理缜密,情节扣人心弦,惊心动魄~ 语言太有特色,甚至合乎现在网络用语主导的现代语言氛围~一直认为人物语言是故事的魂,用词,留白,起承转合,很耐人寻味得看的过瘾~当然,俺关注点大部分给了李春秋~ 心理描写简直不要太赞,也许人到中年,所以少有批判,多有共鸣。。。。。 看完书去扫了几眼演员阵容,还是留住内心给他们设定的并不具化的印象吧~有时候,看不真切的,未必不是真实的。。。。。