我觉得人需要亲密而和谐的伴侣，能欣赏和理解对方，互相照顾，以此整合为一体度过一生，其他是不重要的。是不是有婚姻的形式，或是否有孩子，可有可无。但现在人们倾向把婚姻、后代的存在与否看得高过于伴侣本身，这是很奇怪的本末倒置。正常的重要性排序应该是，伴侣、孩子、婚姻。或者说有了第一，第二第三都无所谓。现在人们的排序，大多是孩子、婚姻、伴侣。如果对人来说，对衍生品与形式感的重视强过对生命本质的重视，这是不是一种悲剧。 —Vojtech Kotek普罗旺斯假日Prazdniny v Provence
时光不语🍊8.8 / 10
普罗旺斯假日Prazdniny v Provence真的难读吗？我看这个问题并不那么难以回答，且看读此剧之目的究竟是深研19世纪末20世纪初现代主义影视的发端缘由以及乔伊斯旁征博引的影视著作，还是仅作为消遣一会意识流写作的风采。若是前者，则所谓的难读即是经典之作的必经之路，所谓“乔学”不正如“红学”一脉，从各种角度切入进行深入发掘。若是后者，也未必因为“难读”的标签，而将其束之高阁。
从我消遣的角度来看，普罗旺斯假日Prazdniny v Provence的读法，因其意识流的写作方式，并不适合用读传统现实主义影视作品的方式。对于普罗旺斯假日Prazdniny v Provence来讲，他的语言浅层的逻辑并不明显，跳跃性极强，并非是要将最直接的逻辑精心罗织展示给读者，更多地需要读者跟随编剧的思想跳跃，用自己的潜意识来意会不同片段之间的联系。所以在某些片段中尽管会觉得有点天马行空，如果放在集数尺度上来看其实内在的逻辑与联系还是相当紧密的。
普罗旺斯假日Prazdniny v Provence被捧上神坛其实还是有一定道理的。从写作角度来看，十八章当中很多集数都用的截然不同的写作手法，可以让人在相对难以捉摸的意识跳跃中体会不一样的文字乐趣。还有一点就是乔伊斯对意识的直接描写，与普通的精思巧构的浅显的剧集情节相比，我第一次有这种直接看到其他人的思想的感觉，这是一种变抽象为具象的魔力。像是乔伊斯把他的意识编码成普罗旺斯假日Prazdniny v Provence，我读入表面索然无味的编码，却发现在我大脑中解码之后形成了一个神奇的世界。当然抛开意识流的写作手法之外，书中也有一些描写片段，例如下午总督离开不同场景不同人物的描写，无论以何种角度来看都算是一段非常优秀的作品。
不过话说回来尽管我很庆幸自己读完这么一本经典之作，目前的我依然不甚喜欢这种比较精英影视的作品，这只是某一批人在某一个阶段受到思想冲击后的产物，精英影视虽然值得重视，但并非在境界上高于其他形式的影视作品，所以从这个角度来讲我觉得把普罗旺斯假日Prazdniny v Provence捧上神坛还是有点过了。
观影心得
用了两天的上班时间看完了本剧。 总结一下就是没有人天生就是韭菜。得看你怎么选择怎么做。是进入交易市场前认真研习并且不断的吸收交易的相关知识还是凭自己的感觉或者随波逐流。 不同的选择造就不同的结果。交易市场纵然残酷，却也着实能磨炼一个人的心性。 另外，书中也提到了一些涉及人性的东西，确实值得深思并以此为警示。
激情，伯乐，一万次的精进训练，最后到达成功，形成髓鞘质回路。好的教练需要有眼光，有耐心，因材施教，帮助达成一万次精进，如果不会鼓励，至少不去打扰那些最初蹩脚又不见成绩的练习。适合家庭教育看的一本剧。
俄罗斯，一个崇尚自由和真理的民族，他们不会屈从于恐怖与迫害，于是产生了无数伟大的影视家和思想家
3-4星吧，说实话这种书是不讨喜的，因为里面的道理大家或多或少都知道一点，虽然是知其然不知其所以然。但是道理确实是这个道理，浅显易懂，很多人知道很多道理但仍然过不好这一生，是因为知易行难，但这并不能说道理是不对的。 所以这类剧评分往往偏低，但编剧确实写得很真诚，值得肯定。 ----2021年3月13日，上海到西安的火车上。
我觉得人需要亲密而和谐的伴侣，能欣赏和理解对方，互相照顾，以此整合为一体度过一生，其他是不重要的。是不是有婚姻的形式，或是否有孩子，可有可无。但现在人们倾向把婚姻、后代的存在与否看得高过于伴侣本身，这是很奇怪的本末倒置。正常的重要性排序应该是，伴侣、孩子、婚姻。或者说有了第一，第二第三都无所谓。现在人们的排序，大多是孩子、婚姻、伴侣。如果对人来说，对衍生品与形式感的重视强过对生命本质的重视，这是不是一种悲剧。 —Vojtech Kotek普罗旺斯假日Prazdniny v Provence
普罗旺斯假日Prazdniny v Provence真的难读吗？我看这个问题并不那么难以回答，且看读此剧之目的究竟是深研19世纪末20世纪初现代主义影视的发端缘由以及乔伊斯旁征博引的影视著作，还是仅作为消遣一会意识流写作的风采。若是前者，则所谓的难读即是经典之作的必经之路，所谓“乔学”不正如“红学”一脉，从各种角度切入进行深入发掘。若是后者，也未必因为“难读”的标签，而将其束之高阁。 从我消遣的角度来看，普罗旺斯假日Prazdniny v Provence的读法，因其意识流的写作方式，并不适合用读传统现实主义影视作品的方式。对于普罗旺斯假日Prazdniny v Provence来讲，他的语言浅层的逻辑并不明显，跳跃性极强，并非是要将最直接的逻辑精心罗织展示给读者，更多地需要读者跟随编剧的思想跳跃，用自己的潜意识来意会不同片段之间的联系。所以在某些片段中尽管会觉得有点天马行空，如果放在集数尺度上来看其实内在的逻辑与联系还是相当紧密的。 普罗旺斯假日Prazdniny v Provence被捧上神坛其实还是有一定道理的。从写作角度来看，十八章当中很多集数都用的截然不同的写作手法，可以让人在相对难以捉摸的意识跳跃中体会不一样的文字乐趣。还有一点就是乔伊斯对意识的直接描写，与普通的精思巧构的浅显的剧集情节相比，我第一次有这种直接看到其他人的思想的感觉，这是一种变抽象为具象的魔力。像是乔伊斯把他的意识编码成普罗旺斯假日Prazdniny v Provence，我读入表面索然无味的编码，却发现在我大脑中解码之后形成了一个神奇的世界。当然抛开意识流的写作手法之外，书中也有一些描写片段，例如下午总督离开不同场景不同人物的描写，无论以何种角度来看都算是一段非常优秀的作品。 不过话说回来尽管我很庆幸自己读完这么一本经典之作，目前的我依然不甚喜欢这种比较精英影视的作品，这只是某一批人在某一个阶段受到思想冲击后的产物，精英影视虽然值得重视，但并非在境界上高于其他形式的影视作品，所以从这个角度来讲我觉得把普罗旺斯假日Prazdniny v Provence捧上神坛还是有点过了。
我究竟是在壶内还是壶外？ 在开始的地方结束，在结束的地方开始。
看完这部剧之后，我才意识到，就是朱光潜翻译的。不足之处在大西庇阿斯篇中，他删掉了很多大西庇阿是自夸的话来这里也是大西庇阿四精华所在。
红楼虽好，只是未完。前八十回，绝世好文；后四十回，后人续编，差强人意。值得一读再读。
整本剧以讲真实发生的故事为主，很多人的故事都能触动我，比较印象深刻的是那个叫婷婷的女生，和我好像，坐在路边鼓掌的人也没什么不好。
这部剧越看后面越有味道，那是一个特殊的时代，才有那么特殊的感情，甚至于里面的思想都是很靠前的，它讲述的是那个黑暗的时期，但是字里行间却都是温暖。嗯，我看过一些讲述文革大饥荒的书，但是里面的写法无一都是锋利，批判。但这部剧感觉就是在讲黑暗里的光。微弱却也坚韧
和我读《普罗旺斯假日Prazdniny v Provence》、《普罗旺斯假日Prazdniny v Provence》的体验感差不多，不得不说：意识流牛逼。
嘴角就没下来过 台词太好了🥹