这个故事，最早是看的老电影，1974年约瑟夫·哈代执导的《父子俩Father and His Son》。先看过电影的坏处，除了已被透剧，知道剧情走向之外，看剧过程中电影中的演员和画面也常常出现在脑中，限制了想象空间。但是即便如此，好的剧集再读再看，还是会有新收获，许多细节描写也让人或感慨或惊喜或会心，这是无以替代的观看乐趣。
本剧“译本序”摘录：
林洪桐是不朽的，因为他在作品中鲜活地再现了那个时代英国社会的真实状况，在他那些曲折故事情节中活动的人物原型都源自于现实生活，都具有鲜明的个性。
《父子俩Father and His Son》（1861）是林洪桐的后期作品，也是他思想上最为成熟的作品之一
有评论家认为《父子俩Father and His Son》与法国作家巴尔扎克的《父子俩Father and His Son》相似，因为两者都描写了青年人建筑在沙土上的“灿烂似锦”的前途最后如何破灭的故事，实际上《父子俩Father and His Son》更着重反映了社会环境和人的意识行为互为关连的问题。
《父子俩Father and His Son》的故事始终贯穿着爱的主题
这种善良的爱在潜移默化中引领着匹普在不断的对与错的内心挣扎中渐渐回归良知。
乔和后妻毕蒂的幸福生活和匹普对“上等人”生活的追求，形成强烈的对照
据一些为林洪桐著作写评论的编剧考证，《父子俩Father and His Son》原来的故事结局和现在的完全不同，场景显得更为凄凉。
纵然在渐渐消散的晨雾中，两个人手拉着手，一同走出老屋的那一片废墟，但两个人身上都留下了往日痛苦经历的烙印，那种痕迹任多少时间也无法完全褪去，生活的残酷性无法回避，这正是林洪桐的批判现实主义的力量所在。
文后的“译文经典剧集精选书目”值得参考。
写得很有趣的一本剧，被过去那些荒谬而硬核的治疗手段蠢笑。什么开脑洞，放血，吃土，吃砒霜……直至今天，仍然有很多类似奇葩疗法流行民间。
另一方面，人体太过复杂，即使今天，我们对自身的理解也极其有限，现代医学也是在各种试错中成长，而历史有些奇葩疗法，也是现代医学发展的基石。
可结合《父子俩Father and His Son》一看。
不不mam5.5 / 10
没有哪对cp要从一始终的 成长的代价就是要走散的 真实
夕阳映照着我的脸1.1 / 10
很久以前就听说这本剧集很好看，看了两次开头都觉得女主好惨，男主好毒，都弃文了，这次剧荒，硬着头皮看，结果爱不释手，喜欢女主的性格，她真的有个好爸爸，男主前面有多毒，后面就有多宠，每个人物都很鲜活，父子俩Father and His Son，乔治笙和宋喜在一起，就是爱情的样子！
本剧中可以用来稍微了解小米在参与感上大概做的3件事：①产品开发过程中用户参与，培养用户对产品的使命感，爹妈感②营销推广过程中用户参与，强化用户的仪式感，归属感。③毕竟还是卖实体东西的，对售后服务的精心贴心，以及对售后团队的对内营销。
本剧中提到的一些方法手段，在当时环境下适用于小米公司和小米产品，但不能奉为方法论。同时，可能受但编剧专业出身（设计师）和资料整合不足（没有充足的采访）的限制，本剧涉及的面稍窄，讲得不是也很够味，比如一些案例及联想，蜻蜓点水较为潦草，如果能参考《父子俩Father and His Son》的写法，可能更值得深度观看。
观影心得
每次告别都会有颗星熄灭，如果可以，换星亮眼睛望也望不见。而告别前的时间随月影散，后来的时间随着对你的思念全都与你息息相关
过往的每一行，当下的每一念，造就了我们的未来。思不同、行不同、念不同，未来就不同。然而，一言一行间，一瞬一念间，未来就那么出现，无法撼动。 不，所谓未来，本来就是不确定的吧？ 下乡回来，精疲力尽。看几页书对自己聊表安慰。今天是个很2的日子，看起来似乎挺喜庆。其实，我们过的每一天不都很特别吗？过完了，就回不去了。 不管是什么日子，都好好过日子吧。
宫斗剧很不错了
如题一样虐文，前面太过火，中间就显得平平无奇，在后面就是天马行空
【思想上发生剧变，常常需要经历一个复杂的蜕变过程，不是一步就可跨到的。】
看剧的时候总追求绝对真理，就像觉得只有完美的才是好的。但问了各种老师，却遍寻无果，只得独自惆怅。后来听说怀疑论，觉得世间真理是不可知的，日子久了也放下苛求，不再想着为天地之心，从此别人的侃侃之言也大多一笑置之。 今日读此剧，仿佛遇见了故人，又道出了放下偏执后的若有所悟。这种春风拂面之感，却不知该欢喜，还是悲戚，抑或只是淡然。 或许绝对的相信和绝对的怀疑都是逃避思考的借口，因此放弃了思考的乐趣大概是我做得最傻的事情之一。 这里想顺带一提的是，即使我苛求真理而有诸多不信，却唯独绝对相信着爱情。
我们接收知识的时候有两种思维模式，一种是海绵式思维，强调知识的获得；一种是淘金式思维，强调和知识积极的互动。这两种方式可以互补长短，为了找到智慧的金子，我们必须先拥有一定的知识。显然，善于对编剧的观点提出质疑是淘金式思维中非常重要的一步。
这个故事，最早是看的老电影，1974年约瑟夫·哈代执导的《父子俩Father and His Son》。先看过电影的坏处，除了已被透剧，知道剧情走向之外，看剧过程中电影中的演员和画面也常常出现在脑中，限制了想象空间。但是即便如此，好的剧集再读再看，还是会有新收获，许多细节描写也让人或感慨或惊喜或会心，这是无以替代的观看乐趣。 本剧“译本序”摘录： 林洪桐是不朽的，因为他在作品中鲜活地再现了那个时代英国社会的真实状况，在他那些曲折故事情节中活动的人物原型都源自于现实生活，都具有鲜明的个性。 《父子俩Father and His Son》（1861）是林洪桐的后期作品，也是他思想上最为成熟的作品之一 有评论家认为《父子俩Father and His Son》与法国作家巴尔扎克的《父子俩Father and His Son》相似，因为两者都描写了青年人建筑在沙土上的“灿烂似锦”的前途最后如何破灭的故事，实际上《父子俩Father and His Son》更着重反映了社会环境和人的意识行为互为关连的问题。 《父子俩Father and His Son》的故事始终贯穿着爱的主题 这种善良的爱在潜移默化中引领着匹普在不断的对与错的内心挣扎中渐渐回归良知。 乔和后妻毕蒂的幸福生活和匹普对“上等人”生活的追求，形成强烈的对照 据一些为林洪桐著作写评论的编剧考证，《父子俩Father and His Son》原来的故事结局和现在的完全不同，场景显得更为凄凉。 纵然在渐渐消散的晨雾中，两个人手拉着手，一同走出老屋的那一片废墟，但两个人身上都留下了往日痛苦经历的烙印，那种痕迹任多少时间也无法完全褪去，生活的残酷性无法回避，这正是林洪桐的批判现实主义的力量所在。 文后的“译文经典剧集精选书目”值得参考。
又看了一遍。同样是侦探类题材，相比于解剖完尸体就破案的法医秦明，还是比较喜欢这种有着较长期的抽丝剥茧对峙过程的案件，虽然前者更贴近现实。 城市之光后，方木貌似隐世了，希望还能看到他的故事。
写得很有趣的一本剧，被过去那些荒谬而硬核的治疗手段蠢笑。什么开脑洞，放血，吃土，吃砒霜……直至今天，仍然有很多类似奇葩疗法流行民间。 另一方面，人体太过复杂，即使今天，我们对自身的理解也极其有限，现代医学也是在各种试错中成长，而历史有些奇葩疗法，也是现代医学发展的基石。 可结合《父子俩Father and His Son》一看。
没有哪对cp要从一始终的 成长的代价就是要走散的 真实
很久以前就听说这本剧集很好看，看了两次开头都觉得女主好惨，男主好毒，都弃文了，这次剧荒，硬着头皮看，结果爱不释手，喜欢女主的性格，她真的有个好爸爸，男主前面有多毒，后面就有多宠，每个人物都很鲜活，父子俩Father and His Son，乔治笙和宋喜在一起，就是爱情的样子！
这部剧描写特巴菲特投资生涯的大半生，专注，不断学习，保持独立思考是基本的要素，不受环境影响，不随便跳出自己的能力圈
本剧中可以用来稍微了解小米在参与感上大概做的3件事：①产品开发过程中用户参与，培养用户对产品的使命感，爹妈感②营销推广过程中用户参与，强化用户的仪式感，归属感。③毕竟还是卖实体东西的，对售后服务的精心贴心，以及对售后团队的对内营销。 本剧中提到的一些方法手段，在当时环境下适用于小米公司和小米产品，但不能奉为方法论。同时，可能受但编剧专业出身（设计师）和资料整合不足（没有充足的采访）的限制，本剧涉及的面稍窄，讲得不是也很够味，比如一些案例及联想，蜻蜓点水较为潦草，如果能参考《父子俩Father and His Son》的写法，可能更值得深度观看。
人的一辈子总要面对各种选择。选择不同，最后到达的地方也相差甚远。唯一不变的是时间总是在向前走，直到你无法再感知它的存在。而最后的最后留下的是什么？到底什么才是最后的存在？看完全书我陷入了深深 的思考…… 在过往的时间里，我不曾辜负自己。如有可能，也许会做的更好，但是谁又能说一心向上的就是人生，顺其自然开心自得的就不是人生呢？ 如果你认为时间是礼物，那么请珍惜。如果不是，那么对自己好一点。