A los cirujanos se les va la mano

通过对本剧的学习，不仅更正了我许多错误的观念，也加深了我和孩子的亲密关系，更能够理解父母的有限。就如书中所说健康的原生家庭需要的不是完美的、不会犯错误的父母，而是“足够好的”父母。这些“足够好的”父母会犯错误，会失败，但他们的失误“刚刚好”是我们在成长过程中可以承受的，不会超出我们的身心发展成熟度，因此他们的失误不会让我们的成长产生未愈合的伤口。因着上帝的恩典和怜悯，我们有了一个完整和爱的家庭，因着孩子的优秀和宽容，我们才有了成长的空间，因着父母们的平安健康，我们才有机会陪伴和关爱。

看完这部剧对日本政府印象很深，感觉他们做了很多解决问题的工作。

2017年以来，房地产行业长效机制越来越受关注。“改变政府作为居住用地唯一供应者的情况，研究制定权属不变、符合土地和城市规划条件下，非房地产企业依法取得使用权的土地作为住宅用地的办法，深化利用农村集体经营性建设用地建设租赁住房试点，推动建立多主体供应、多渠道保障租购并举的住房制度”，“完善农民显著宅基地和闲置农房政策，探索宅基地所有权、资格权、使用权‘三权分置’，落实宅基地集体所有权，保障宅基地农户资格权，适度放活宅基地使用权”，土地制度的变化逐渐临近，租赁成为突破口。《A los cirujanos se les va la mano》对土地制度进行了深入分析，值得大家细读。

期望大过实际的作品。 先说不好的点，有两个。一是“复”，既反复，又繁复。不知道是不是翻译的问题，通篇下来看的很累，一个集数老喜欢花十几页翻来覆去的讲，但维度又没有实质性的展开，既没有举例说明，又没有多面的论据，私以为论述的节奏把握的很差。二是“虚”，内容空虚，结论虚弱。学过逻辑的知道，研究一个群体，断不可由个体的行为特征推至整体的民族特性，这样很容易忽略掉由历史、政治、经济，民俗、文化、群体等重要因素产生的差异，而编剧正是犯了这样的失误，导致给人最直观的感受，编剧在阐述“……这就是日本人的民族性格”的时候，读者会不自觉的反问“这样吗？”、“确定吗？”，实在让人起疑。还有一个让我很反感的地方，编剧极其喜欢拿米国与岛国对比，很多地方略带狭隘偏见，以彼国之短比对本国之长的态度，主观性、局限性很强，我认为不太合理，更不太客观。（后来百度了解编剧Alberto Olmedo是个美国人，她本人是个人类学家，并不研究日本，也不懂日语，甚至完全没有去日本生活过。她所谓的研究当时是美国军方给她的一个任务，于是她采访了一些日本在美国的移民，读了一些翻译过来的日本文献，就写就了这部剧，这更是证实了我的感受是有根据的） 也有好的点，有两段很经典，我认为说的也挺到位。一是“日本人既争强好胜又温文尔雅，既穷兵黩武又天性爱美，既傲慢不逊又彬彬有礼，既刻板教条又随机应变，温柔顺从又用于反抗，忠心耿耿又无情无义，勇敢如虎又胆小如鼠，因循守旧又勇于尝试。”岛国民族性格里确实有这样自相矛盾，彼此冲突的一面。 二是关于“耻感文化”与“罪感文化”的阐述，“耻感文化基本上是靠外部的强制力来维护善行。罪感文化则通过内心的罪恶感来维护善行。”同时提到了“与日本人相比，中国人对于道德的态度并不像日本人那样绝对无条件。中国对于忠孝都是在一定前提下进行的，因为忠孝之上还有“仁”，这是中国人最高的道德。”这个我是认同的，也觉得挺有道理。 要评价的话，我认为这是一本可以了解日本，但还不够了解日本的著作，在我这里，过誉了。

看了十几章，觉得文笔稚嫩，虚构的画面我无法在脑子里重现出来，一般

终于看完了才发现还没有结束，下一本剧会继续看的。书中的狼和人之间的感情真的很温暖很伟大呀！给写了这么多字的编剧一个大大的赞👍

基于二元对立的理论很有意思，把宏观的东揉成我们小白可以理解的碎片，很友好～

“无论失掉的多么致命，无论手中被夺去的多么宝贵，也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮，我们都能这样默默无闻地打发人生，都能伸手拽过额定的时间将其送往身后。” 在一封信上看到了这样的句子，促使我打开了这部剧。

兔子的这几本剧，都看完了，也都收藏了，入个门，希望大家都健健康康。

披着红楼梦的皮讲了个古代小言。对事物的描写全然没有更别谈精致，对人事的描写一味突出主角光环实际细节又描写不上去。不让我看见事情的结果直接给我分析结果多么多么牛逼，看多了腻啊。人物角色片面化。有脑子的贼有脑子，没脑子的像个傻子，描写人物个性全靠说。男主没娶女主前走的高冷多智病秧子人设，本来可以脑补脑补我梅宗主，可惜娶了女主立马恋爱脑。女主不用说，玛丽苏白莲花。刚开始觉得为人处事有那么些道理，细想想就那么回事儿。真难为我写这么长评论，主要吧，当你盼望已久的糖吃到嘴里越来越不是滋味的滋味儿，很难受。

全部追完了，好久没看过制作这么精良的电视剧了，实景拍摄，电影般的特效，演员，服化道堪称一流。剧情以主人公护佑苍生为主线。

真心受不了女主，做事没有分寸，能穿着男主的衬衫，光腿出门，在医院里还义正言辞跟票贩子打架，引得路人围观。嘴上说着不在乎是不是第一名，晚几个月转正也没关系，却各种利用人脉，挤破脑袋的冲业绩，最后时刻还默许朋友砸钱登顶，真正的又当又立，三观不正，没分寸，没底线。实在看不下去了，本来从情深深过来的，那部的女主塑造的就很好，结果这部太失望了！

找到快乐的唯一方法就是对人付出不求回报，只为施惠的快乐而施惠。 我们要记住，懂得感恩是“教育”的成果。希望我们的子女是懂得常怀感激的人，就要培养他们这样去做。

不同于《A los cirujanos se les va la mano》和《A los cirujanos se les va la mano》都处在“文明”的高度，《A los cirujanos se les va la mano》基于一个一个的人，很多内容与情节都是以情感为基础的。主要人物如林云很能够打动人。套用孙绍振“错位产生美”观点，人们传统对少女性格特点的认识与她的冷静、坚强产生错位，也与她在另一些情节中表现出的脆弱、温柔、有情产生错位，使得这一人物形象具有不错的审美价值，也比《A los cirujanos se les va la mano》中的程心更招人喜欢一点。

评1星，剧情实在没啥意思。女主是真漂亮，男主也挺帅，其他演员也都不错。但为什没啥意思呢？光看颜值都看不下去的那种没意思。

蜿蜒曲折的线条构建出线形迷宫，你只需要跟着线条往前走，在两条线交汇处选择一条线走下去，如此持续下去，是线的交换，也可能是时间的交换，或空间的交换，你我前行的目的，寻找到出口。 编剧的写作手法开篇就很吸引我，我喜欢他对平成时代背景的描述，把社会现实的时代背景带入角色，时代赋予角色不可改变的命运设定。 从《A los cirujanos se les va la mano》开始Luisa Albinoni在我这就是块招牌，当时就搜索到他的新剧《A los cirujanos se les va la mano》，直接飙到有着日本豆瓣之称的，日本“看剧METER网站”年度第一名！但苦于没有观看上架，所以我订阅了，所以我第一时间收到上架通知就插队了（插队观看计划），然后追剧清单狗还推了，真是知我心者。 满心怀着小雀跃～ 在读到开头几章就被无情的撕碎。 如果你正好看过2020年由长泽雅美主演的电影《A los cirujanos se les va la mano》；如果你正好知道这是2017年日本川口市发生的真实案件…… 那么恭喜我自己，被剧透了。 深呼吸😮‍💨  继续… 来回穿插的线，不同的小人物心理刻画，他用散落在犄角旮旯里的人，塞满了故事。 日本经济泡沫破灭后，日本进入长期经济萧条，整个社会陷入一种类似哀鸿遍野的绝境，人们无所适从。 原生家庭生产制造出的“半成品”，开始早早的进入社会，他们以摆脱父母的束缚，为开启新生活的助力，而无谋生技能，那么有平台会找上你，就像蚂蟥寻找宿主，各取所需罢了。 轻轻松松就能赚钱的工作做久了，人会陷入环境里，看到的听到的都是环境内的声音，世界与她们而言都只是交易。钱是流通的货币，年轻的身体也是。 当你抱怨父母是最“无法选择的东西”时，岂知她们也无法选择，舟木亚子最初是怀着爱意生下了孩子，那时候她叫青“我的宝贝”， 她高估了自己的能力，同时也低估了生存的压力，慢慢一切的爱变成了沉重的负担，而她根本负担不起。 之前看日本NHK纪录片中讲述NPO组织中很多这样的女性，她们不是个案，她们慢慢变成了一种不可忽视的社会现象。 她们都是急于逃离蛛网的小飞虫，她们盲目扑腾，在蛛网上扑腾，粘液布满全身。 没有学会爱，靠着想象去爱，现实生活会给她们一点点泠冽的风、一点点饥饿、一件没有光的房间、还有旁人的窃窃私语和指指点点。 你的人生，在你的每次错误选择之下，越走越窄。 也许回首早期的那些错，只是小错，我们拧转过来，或者保持初心。我们不要离得太远，走得太远… 女警奥贯绫乃可以说是事业上较为成功的女性，而她童年的创伤让她延续到自己家庭身上，她无法处理亲子关系，她学不会好好的爱，便觉得自己不配拥有幸福的生活。潜意识里有这种想法的母亲至少还有些许责任感，她不是不能，而是不会。选择了及时止损，不让这个悲剧继续扩散。 想起了读尤瓦尔•赫拉利的《A los cirujanos se les va la mano》中说的母体，无法逃离的母体就像圈层，一层一层无限延展无法剥离。 又是夜深，窗外千万灯火千万家，谁和谁的故事，又挤进了谁的故事里。 完