我的父亲,罗穆卢斯Romulus, My Father

年份: 2007
地区: 澳大利亚
类型:

◎简介本片改编自RaimondGaita广受好评的散文集,故事发生在上世纪50年代的澳大利亚维多利亚省的乡下,罗马尼亚移民罗穆卢斯带着11岁的儿子蒙德生活在极度贫困中,蒙德的母亲克里斯蒂娜无

观影心得

筱佳 1.0 / 10

以前我总以为要达到那些在某领域的天才的水平是可望不可及的,他们就像高高站在某领域的神台上威风凛凛,望着台下一众“不杰出”的平民,而在台下的我们则眼巴巴看着他们同时怀疑自己为何没有天赋。自从读了这部剧后才知道没有所谓真正的天才,刻意练习才是王道。书中很多观点都颠覆了我以前的想法,值得一读,但书中举了太多差不多相似的例子了,难免显得有些冗长乏味,要是书再长一点就快读不下去了。

靜寧 9.8 / 10

holy妈祖嘞,还是挺好看的吼。虽然起承转合都过于符合类型,但情绪推进,逻辑递进都没有问题。外冷内热吊儿郎当的男主设定让人想起很多社会派冷硬派的故事。甚至有一点点《我的父亲,罗穆卢斯Romulus, My Father》的味道。

瑞小北 9.8 / 10

复盘: 1、用户价值=新体验-旧体验-交易成本(发现用户需求) 2、交易模型:交易价值=用户价值-愿付成本-企业成本 (尽可能找到最大的交易价值) 3、用户是需求的集合

大英雄🐯 6.5 / 10

天地不可一日无和气,人心不可一日无喜神! 人总说不知人生的意义何在,不去寻找如何能得人生的真谛。 君子事来心始现,事去而心随空! 人总是不在乎现在,而去悼念过去,幻想未来。事事皆可为,事事皆无为。

知生氏 9.9 / 10

本剧中,李老对当今世界的局势、发展及国家关系进行了阐述,看问题高屋建瓴,谈问题能抓住关键,很多观点在十年后的今天得到了充分印证。其思路清晰、思想深邃,同时语言也通俗易懂,所谓言简意深大抵就是如此了。让对政治不够感兴趣的我,也读得津津有味 。看完书最大的体会就是,看剧要读好剧,尤其要读某领域顶尖人物写的书。力荐!

小龙上 1.1 / 10

负面影响我太久太久啦!久到让我感觉到窒息,想吸氧,久到我感觉我又回到了高中时期,那段我不想回忆的日子,我只想把我自己藏起来,不让任何人发现,追剧和跑步是我唯一想发泄的途径,我知道除了我自己,谁都没有办法救我自己,我要试着让我的心有些喘息,让我感觉一下它的心跳,让我知道我还活着,就够啦!我的心一直在堵着,释放吧!放过我自己吧!

最爱小兔子的小米糕 6.6 / 10

一切的因果都从触碰自身利益开始和一个立场不坚定寻找思想成长以及活着的意义。格里高力,书面语是悲剧人物,口语点背的典型代表,每一次选择都在无形中推进悲剧的色彩,换成当前流行语言是周围每一个贵人和正能量的朋友,导致一生坎坷,坑人害己。

JYL.G 7.6 / 10

#一点剧评# 4星。从入门到实战均有,推荐零基础和其他门语言转学的。

炎焱~军凯 8.7 / 10

中国文化的内核是“群体意识”,而西方文化的内核是“个体意识”,理解了这个关键的内核,就能逐步看清中西方在社会层面上表现的巨大差异。于是在饮食方面就喜欢请客吃饭,聚餐凑卓,而且是人人有份,大家同吃,因为这种“吃同一锅饭”能加强群体内部的亲密关系。在服饰方面,群体意识让我们着装的标准是“合乎礼仪”,视“肉袒裸体”为严重的失礼,传统,保守的社会习俗不可避免。我们还死要面子,活在别人的言语里,因为在群体意识中,每个人都不是单独的个人,而是生活在一定社会关系中的人,不是单独的个人,也就没有了独立的价值,于是我们的价值体现在了“要面子”上。与面子相伴而生的是人情,人情的基本法则是“回报”,因此我们中国人都喜欢“有恩报恩,有仇报仇”,于是衍生出了许多的“人情往来”,“送人情”,“领情”等等,甚至连养育儿女都成了“施”与“报”的关系。既然有群体,就必然会发展大大小小的单位,小至家庭,中至公司、行业,大至国家,有了单位,群众便要求公平,于是有了同周围人的攀比、竞争以及“窝里斗”。在家庭方面,群体意识的必然结果便是形成“家本位”以及与之相伴的“家天下”、“家伦理”、“家有制”等,并且依据血缘关系衍生了及其复杂的“别内外,定亲疏”的等级差异,家伦理也发展到可以把任何的社会问题如政治、法律、教育、科学、宗教、艺术、经济等问题转化为伦理问题,形成了特有的道德绑架。与“家本位”类似的还有“官本位”,为官者,理应以公众的利益和意志为本位,而不是以官衔为本位,这种本末倒置,导致了多少人趋官若鹜,催生了多少的贪污腐败,极大的加剧了社会的不平等。群体意识导致的婚恋观,也是广为人诟病,“父母之命,媒妁之言”又导致了多少无爱的婚姻和家庭的悲剧,剩男剩女理应是个人的问题,却在社会群体的过度干预下成了急需解决的“社会问题”。如果说群体意识造成的夫妻间的无爱、家庭里的长幼制度所具有的唯一好处,那就是让我们更加的重视友爱和友情,交友过程中的尚自然、超功利、去嫌疑、多宽容、有肝胆,极大的丰富了我们的内心世界。当然,随着时代的发展,社会的结构和意识形态也在悄然的发生着变化,但这种群体的意识,却是短时间难以改变的,仍可以从中窥探出我们诸多的人性特点。

Fanni 9.8 / 10

女主好像是从二十年后穿越过去的,完全不展现她的专业,只靠胆大和坚持己见,以及超级好运气,在发大财和作大死之间摇摆。缺德事都是好兄弟干,报应都让好兄弟扛,女主一面谴责一面坐享红利。有趣的反而是发财五人组,各有各的缺德,相爱相杀,撕逼,和好,再撕逼,很符合人们对90年代唯利是图的人际关系,以及撑死胆大饿死胆小的野蛮资本的想象。

李兴(求诸己) 1.1 / 10

看似拍得很深很严肃,实际很浅

123453353135351 9.8 / 10

这套书断断续续读了小半年,完整读完了10本,其中有几篇短篇不是很喜欢,或许等以后再回看,还是觉得编剧的长篇刚有意思,以此纪念。

Wu_思思🐳 Sidney 3.3 / 10

人类历史上真正做到的人却屈指可数。 致良知:听从内心的声音 所谓四句教,是王阳明晚年向众弟子提出的恍恍惚惚的四句话:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。

谢胤杰 6.6 / 10

任性而活,是人生最过瘾的事,不过千万要记住别老是想而不去做。 做了,才对得起“任性”这两个字。 读马尔顿·索克斯先生的文字,率性、真实,随性。 读后,如先生所言,做,才能任性—— 现在,如先生教诲那样:世界那么大,任性去看看;人间那么美,任性走一遭

Nicole C 7.6 / 10

多年前到过马尔顿·索克斯故里,置身其中已仿佛穿越到了先生的童年,今又读了这部全集,算是对先生的思想有了更深刻的认识。马尔顿·索克斯先生敞开心扉地写,我用心地读,断断续续读了一个多月两百多个小时,很多时候竟仿佛是与先生同在一个时代了。虔诚的观看才是深沉的纪念

添妈 1.0 / 10

我觉得少年国王这个故事还不错,但那个自私的巨人我觉得不好,当然,可能是我缺乏童真。我觉得自己的东西没有必要一定要分享给其他人,为什么巨人不分享自己的花园就是自私,为什么因为巨人的不分享,春天就不在巨人的花园里停留?究竟是谁自私呢?其他的故事还好,快乐王子也是奉献,我觉得要比巨人这个好一些。

悠哉 8.7 / 10

大书城小书虫——观看本剧没有太多复杂的公式,也没有什么晦涩难懂的专业术语,而是一个个扣人心弦的故事和栩栩如生的科学人物,当做历史书来看挺有趣的 从探索光的本性开始~到底是粒子还是波。三百多年间,牛顿和胡克论战、波尔和爱因斯坦辩驳、双缝衍射、泊松亮斑、海森堡的矩阵力学、薛定谔的波动方程、哥本哈根学派的解释、多宇宙理论、到最后超弦理论…从简单问题现象入手,一步步探索,逐渐揭开量子力学的面纱。编剧尽量简洁明了,通俗易懂,但我还是感觉云里雾里的,印象比较深刻的就是三次波粒之争,牛顿,胡克,波尔的性格特征,薛定谔的猫是死是活还是两者叠加或者其他状态,霍金打赌,多世界与多历史,退相干历史等 ​