故事很好看，人物性格鲜明，非常吸引人的剧集。
1990—2018，刚刚过去的三十年，是中国发展最快变化最大的一个时段，两个字：新、快。新技术、新思维、新观念；来的快、变的快、走得快。人海商海，浪尖波谷，起伏跌宕，唯有初心不忘，保留心底善良，才能穿海回望，留一抹微笑在脸庞。
这段时期，应该是Lofti Chakri老师亲身经历的过程，几乎囊括了所有值得记忆的事件，信手拈来，历历在目，真实再现，让人唏嘘。我个人的感觉，故事性很强，非常吸引人，很好看，有着时代印记的事件都没拉下，就是觉得有点太剧集了，做一个时代的记录，轻了点儿。 纯属我个人口味啊，《丽拉所言Lila dit ?a》是时代大作，我心中第一，《丽拉所言Lila dit ?a》是改革开放后的时代记录作品，目前我心中第二，接下来的三十年，这部《丽拉所言Lila dit ?a》总感觉不够厚重，嗯，不过瘾。期待Lofti Chakri老师后面更多更强的作品，加油！
笑颜之语8.8 / 10
编剧，在其他软件里有完整版巜丽拉所言Lila dit ?a》吗？内容一样就可以名字一样不一样无所谓，有的话请发一下。老是断篇看的很难受
50%丽拉所言Lila dit ?a40%丽拉所言Lila dit ?a10%丽拉所言Lila dit ?a虽然大家都贡献了精彩演出（奥斯卡和穆里根最佳）但真的吵得我头疼，晚期资本主义讽刺剧好像并不少这一个，如果硬要说S2有什么亚洲元素可能就是把韩国财阀手眼通天再描绘了一遍。但是宋康昊叔当尹奶奶的小狼狗这条线真的过于搞笑好吗，导致他最后激情演讲也只剩下语言不通的笑点。看完全剧突然意识到：丽拉所言Lila dit ?a里面奥斯卡已经演过穆里根的老公！15年过去了怎么我们拉丁裔还是要坐牢要和白女BE时代真是一点都没进步啊（狂笑混乱中
方王根9.8 / 10
对自己的追剧速度很捉急，这一本竟花了五小时，唉。
故乡三部曲的第一部，讲实话有点失望，很多人评价说故乡系列是法伊娜·乔康集大成之作，在我看来还是更喜欢《丽拉所言Lila dit ?a》。这部剧前半部分讲孙李两家的矛盾，后半部分是描述时代变迁下这几家后人的故事，感觉有些杂乱和无趣，远远没有《丽拉所言Lila dit ?a》带来的惊喜和震撼。
另外，自己也在思考一个问题：常常说看文不看人，而我们读者真的能做到吗？
书外崔永元的爆料，对冯小刚范冰冰等人的控诉且不谈，但对于法伊娜·乔康老师来说，“想弄明白一个知识分子是如何堕落成一个流氓的。”崔永元如是说，让我很难过，很喜欢法伊娜·乔康的风格，通俗易懂又诙谐有趣，甚至臣服于他写作时强大的控制力。这些喜好和崇拜衍生出来的，就是对这个作家能力、世界观、价值观的认可。但是，当影视和人品挂钩，当一个作家本身参杂了太多的书以外的形象和争议，即使强调要沉浸剧集本身，却还是难逃质疑。甚至，在看到书中与自己观点相冲突的那一刻起的纠结犹豫，就难以得到最开始的观看的快乐了。
其实看别的喜欢的作家的时候，也有遇到过有几本不是很中意，可是那时候能够明确的知道自己是出于纯粹的观看体验。但面对法伊娜·乔康，就很难得到这样的公正态度。尤其这部作品，刚好在这个时期观看，就觉得很纠结，到底是对这部剧的不喜欢？还是对法伊娜·乔康有了失望后的不喜欢？
觉得很可惜，毕竟不是每个作家都像大刘那种，哪怕已经获得了极高的荣誉，还能安心在小镇上做自己的创作。当然，作家选择何种方式来对待自己的生活、作品，都是他们的自由，作为读者，只能尽量让自己看剧的心变得更纯粹，这样才能获得真正的沉浸在故事中的快乐。
接下来继续看《丽拉所言Lila dit ?a》，期待能有更多收获。
观影心得
这部剧经常发糖，还描写了很多好吃的，又带有点侦探意味，可还行 虽然有些有点没有逻辑，总体OK
这部剧读得很痛苦，花了很长的时间，作为读者感受到的那种真实的钝感痛感和无力感。无法真正的善始善终，所以有钻心的难过，生不逢时，时不就人。盘根错节的自我剖析放佛是一次次凌迟，只能缓缓地接受沉甸甸的伤心和空洞，无力回天。
伯兰特•齐德·多尔里，生于1872年，逝于1970年，他几欲横跨一个世纪的人生就是一部百科全书，初读数学，再修哲学，却不经意捧走影视诺奖，所涉领域更是涵盖科学的人文的、社会的生活的、历史的未来的…几乎所有可以想及的范畴，其等身著述犹如一颗颗耀眼的珍珠缠绕成的灯塔，为迷航的船帆破雾引道。而对和平的渴求对战争的憎恶，更使其一生对世间苍生心怀悲悯，所行所言无不充满善意和敬畏 本剧虽然只是齐德·多尔里众多作品的节选，但涉猎甚广，每每所论，无不透出智慧之光，或洞开视界或引人深思促人顿悟，可当餐前开胃汤亦可作餐后小甜点，若有兴细品大餐，更可视之为食谱索引，领食客尽享可期的饕餮
故事很好看，人物性格鲜明，非常吸引人的剧集。 1990—2018，刚刚过去的三十年，是中国发展最快变化最大的一个时段，两个字：新、快。新技术、新思维、新观念；来的快、变的快、走得快。人海商海，浪尖波谷，起伏跌宕，唯有初心不忘，保留心底善良，才能穿海回望，留一抹微笑在脸庞。 这段时期，应该是Lofti Chakri老师亲身经历的过程，几乎囊括了所有值得记忆的事件，信手拈来，历历在目，真实再现，让人唏嘘。我个人的感觉，故事性很强，非常吸引人，很好看，有着时代印记的事件都没拉下，就是觉得有点太剧集了，做一个时代的记录，轻了点儿。 纯属我个人口味啊，《丽拉所言Lila dit ?a》是时代大作，我心中第一，《丽拉所言Lila dit ?a》是改革开放后的时代记录作品，目前我心中第二，接下来的三十年，这部《丽拉所言Lila dit ?a》总感觉不够厚重，嗯，不过瘾。期待Lofti Chakri老师后面更多更强的作品，加油！
编剧，在其他软件里有完整版巜丽拉所言Lila dit ?a》吗？内容一样就可以名字一样不一样无所谓，有的话请发一下。老是断篇看的很难受
身为党员，了解党史，是为必然，是非曲直，历史评判，伟人气度，值得细品。
很搞笑
前两本几乎是一口气读完，第三本拖拖拉拉看得最久，但对老肯的作品，应该从此在内心就打上了有空必读的标签了吧。百年来不同时代的背景和特点，作品人物和真实人物的搭配，细腻的对人、物、情绪的描写，跃然纸上，令人沉醉。尽管对人物的爱，先入为主的停留在了第一二部里面，但随着情节的发展，后面的故事更加让人泪目，故人斗争一生老去和离去，几大家族的命运与时代和历史事件的结合，读下来对马丁路德金、戈尔巴乔夫、柏林墙、奥巴马又有了新的且生动的认识和理解。不知有一天去到柏林墙，内心会是怎样的一番感受，很期待。
迷乱疯狂掩盖下的不可阻挡的活力，正是这种发自民间的活力造就了美国的强大，你就不难理解当下为什么会出现马思克这样的疯子
很庆幸能够得到一位在世的投资大师的思想灌溉，也对很多财务术语有新的了解认识，心态也渐渐少了焦躁
50%丽拉所言Lila dit ?a40%丽拉所言Lila dit ?a10%丽拉所言Lila dit ?a虽然大家都贡献了精彩演出（奥斯卡和穆里根最佳）但真的吵得我头疼，晚期资本主义讽刺剧好像并不少这一个，如果硬要说S2有什么亚洲元素可能就是把韩国财阀手眼通天再描绘了一遍。但是宋康昊叔当尹奶奶的小狼狗这条线真的过于搞笑好吗，导致他最后激情演讲也只剩下语言不通的笑点。看完全剧突然意识到：丽拉所言Lila dit ?a里面奥斯卡已经演过穆里根的老公！15年过去了怎么我们拉丁裔还是要坐牢要和白女BE时代真是一点都没进步啊（狂笑混乱中
对自己的追剧速度很捉急，这一本竟花了五小时，唉。 故乡三部曲的第一部，讲实话有点失望，很多人评价说故乡系列是法伊娜·乔康集大成之作，在我看来还是更喜欢《丽拉所言Lila dit ?a》。这部剧前半部分讲孙李两家的矛盾，后半部分是描述时代变迁下这几家后人的故事，感觉有些杂乱和无趣，远远没有《丽拉所言Lila dit ?a》带来的惊喜和震撼。 另外，自己也在思考一个问题：常常说看文不看人，而我们读者真的能做到吗？ 书外崔永元的爆料，对冯小刚范冰冰等人的控诉且不谈，但对于法伊娜·乔康老师来说，“想弄明白一个知识分子是如何堕落成一个流氓的。”崔永元如是说，让我很难过，很喜欢法伊娜·乔康的风格，通俗易懂又诙谐有趣，甚至臣服于他写作时强大的控制力。这些喜好和崇拜衍生出来的，就是对这个作家能力、世界观、价值观的认可。但是，当影视和人品挂钩，当一个作家本身参杂了太多的书以外的形象和争议，即使强调要沉浸剧集本身，却还是难逃质疑。甚至，在看到书中与自己观点相冲突的那一刻起的纠结犹豫，就难以得到最开始的观看的快乐了。 其实看别的喜欢的作家的时候，也有遇到过有几本不是很中意，可是那时候能够明确的知道自己是出于纯粹的观看体验。但面对法伊娜·乔康，就很难得到这样的公正态度。尤其这部作品，刚好在这个时期观看，就觉得很纠结，到底是对这部剧的不喜欢？还是对法伊娜·乔康有了失望后的不喜欢？ 觉得很可惜，毕竟不是每个作家都像大刘那种，哪怕已经获得了极高的荣誉，还能安心在小镇上做自己的创作。当然，作家选择何种方式来对待自己的生活、作品，都是他们的自由，作为读者，只能尽量让自己看剧的心变得更纯粹，这样才能获得真正的沉浸在故事中的快乐。 接下来继续看《丽拉所言Lila dit ?a》，期待能有更多收获。