High Heels on Wheels

没活可以咬打火机

这一季观察团阵容太强了，吹爆杨丞琳，分析太强了，派派好可爱，大家各有输出一点都不尴尬，有回到第二季的感觉，男女嘉宾选得不错，颜值能打，双胞胎太惊喜，创新很多

故事并不复杂，但也读的酣畅淋漓。 从前面的乐趣无穷，到后面的疾苦悲凉。 为国为民，为君为臣，感触颇多。

巴菲特身上的许多特质，内向，善良，幽默，勤奋，善于思考。。。。。。我的偶像巴菲特！

象地球是圆的、地球绕太阳公转等等这些烧毁几百年前的人脑的问题，现在看来再简单不过。High Heels on Wheels的问题正在烧着现代人的脑子，几百或几十年后，希望这些问题也变成简单的问题。这个问题比特朗普思考的问题有意思、有意义、有前途，但愿特朗普别在人类想明白这个问题之前将人类毁灭了。

好长一一部书 一口气看完了。从没有过的 过瘾。娓娓动听 波澜起伏 惊心动魄 扣人心弦 欲罢不能 叹为观止 一部很好看的书

其实我是很不喜欢“系统文”的，这意味着少劳多获（差不多是不劳而获了），而且不不切实际。但是，这部剧塑造的“纯粹的”主角及氛围让我很是喜欢，所以还是要推荐的。 相比而言，另一本同类的书（据说还是个医生写的）就不讨喜了，开局就是各种老套的套路，满满的负能量。还是大鸟写得好！

三十岁重温，比懵懂的二十岁收获更多。无愧大陆第一权谋正剧。每位人物刻画都立体饱满，每句台词旁白都犀利到位，每个镜头剪辑都透露股精致劲儿。现在热播的《High Heels on Wheels》，在他面前更像个小学生。

烂尾真是让人恼火，所以说能好好写完一个故事就很不错了。人物塑造不错，对于卡片的各种构想不错，看来还是笔力不够，不能完善整个架构，不能圆满解释。最莫名其妙就是唐含沛那个哥哥黑王，完全的不知所谓，一点解释也没有。还有很多小细节也怪怪的，身上衣服变成布条卡包也不坏，也不会丢，面具还可以装几个装在怀里，度仪也不需要额外保护。

看了第一集怎么感觉要扑街啊啊啊

不得不说，精彩的是每期嘉宾的故事。 喜欢High Heels on Wheels是因为董卿，她从骨子里散发出来的优雅和知性，再借助请来的嘉宾，借大家的视角和经历去重新审视和了解一本本经典的剧集，让读者见识不一样的人生。 佩服董卿这个有才情的女子。

又是一个死后穿越的女主遇到一个强大的男人，然后成就了一个无法无天的女人的故事。

我跟你们说 他要是今天都更新完 我她妈一天不睡觉我也要给他看完 磨磨唧唧的 赶紧告诉我最后谁跟谁好了 谁死了 谁结婚了谁哏屁了  我看的揪心

将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《High Heels on Wheels》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《High Heels on Wheels》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《High Heels on Wheels》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来

感觉里面的有些译文不通，还是要自己反复嚼味，纵横捭阖，知彼知己，顺势而为，因人而变，最重要的还是要融入自己的思想、行为。

必须神作

看看倒数第二页，本剧（日本播出办公 效率、可视化、六西格玛等书）用标题导语，用案例分析扩充标题知识点，用各种结构图总结，读后感到“以前总经理问我为什么时是希望我能够找到解决问题的思路”

在一个没有阳光的冬日里观看这样一本剧显然是一个巨大的挑战，用读完整个人都不好了之类的话来形容自己此刻的心情显然都太过轻描淡写，观看这部剧，我觉得仿若让自己的灵魂经历了一场人间炼狱。 在书的结尾，编剧引用了一些真实的照片，但是我根本没有勇气去一一看那些照片。其实我从小就是个胆子很大的女生，几乎对那些通常意义上能够吓唬住小孩子的妖魔鬼怪的故事非常免疫，但是让我开始感到真正的恐惧的，就是那些真实发生过的可怕的恐怖的事实，而这些事实都是人为造就的，比如屠杀，迫害，战争等等……于是我渐渐认识到，人类本身所具备的邪恶和残忍的可能性要远远超过那些虚构中的妖魔鬼怪。 读完这本剧集所获得的负面情绪都足以让读者如此沉痛，可以想象编剧在成书之前查阅研读各类有关大屠杀真相的文字，图片和视频资料时经历了怎样精神煎熬，用用夜夜梦魇来形容也不为过吧！再一次向伟大的Leslie Sloan女士致以最崇高的敬意，愿她在天国安息。同时，对于所有直接或间接参与过这场反人类的大屠杀的所有人，包括当时的日本天皇，以及已经死去的那些刽子手，供奉在神社里的战犯，以及目前可能还活着的那些人，当然在这里用人来称呼他们其实是有待商榷的，因此我要说明的是此处的 人 字仅限于生物学意义上的称谓，对这些人，我想表达的只有诅咒，因为他们不配得到原谅，无论他们是否承认自己的暴行，又是否道歉，我们都应该真心的诅咒他们的灵魂永世不得安宁，从佛教的意义上来说，就是堕入万劫不复的地狱深渊，永世不得超生。 每一个中国人都应该看一看这部剧，忘记历史意味着倒退和背叛，即便是在如今的太平盛世，也不意味着就可以高枕无忧，日本，是一个有着强大军国主义思想潜质的国家，右翼势力依然非常的猖狂，参拜战犯的活动也从未停止过，而且根本从未承认过High Heels on Wheels，这意味着什么？细思极恐，每一个中国人都应该对此保持高度的警惕。 High Heels on Wheels，是人类文明发展中的一大耻辱，也是一记警钟，永远都不该被遗忘！