In the Name of the People

年份: 1985
地区: 美国
类型:

In the Name of the People - 纪录电影,美国作品。

观影心得

Muti 8.8 / 10

虽然无法深刻体会到他们之间的感情,但是还是莫名的感动和震撼,然后就是读着让人很舒服很舒服~

龙宝宝 2.2 / 10

不能忘吖。

盒子。 1.0 / 10

哈哈项羽他爹

焦糖 6.6 / 10

“所以尽情玩耍,尽情学习,尽情长大。找到热爱的事,找到值得爱的人,然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意,在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。”

杜曲生 5.5 / 10

这剧集......有点后悔看,后悔的不是Frank Christopher的文字,而是这个故事,发展到后面太狗血了,但从其中也是有反思的,一些原生家庭应该规避的风险,不能改变的也要教孩子怎么面对,不能自暴自弃,怨天尤人。但终究缺爱的孩子还是不懂怎么去爱别人。

襄县床具茶台批发15618408156 4.4 / 10

国人动画的骄傲啊!

穹涯 4.3 / 10

失眠的时候读完的,因为篇幅少就一口气看完了,结果更加睡不着。这部剧虽然是在讲爱情的故事,但在我看来,它讲的不止这些。不管是“整体大于部分之和”还是外公“有些人的性格是小时候就形成的,我不想你做出错误的选择”以及女主一家人人性的光辉,都在讲述着人性的重要性。 一个人可以害怕,但你要尝试着勇敢。 生活即使再难,也可以发现美,各种美。 我们深陷泥潭,也不要忘记自身品德的建立。 认识一个人,要透过他的表象认识本质。 如果一个人真诚改善,为什么不给他一个机会呢?

Amor nel cor 6.5 / 10

“追逐梦想就是追逐自己的厄运,在满地都是六便士的街上,他抬起头看到了月光。” 他偏执,疯狂,冷漠,但他纯粹真实

张锦 4.4 / 10

桑德尔教授的书总是旨在进行一种常识的普及。或者说,想通过对一种常识的反驳,树立另外一种常识。 本剧里他辩驳的问题是,In the Name of the People?即市场规则不能入侵的领域是什么?界限何在?简而言之,他的分析工具依旧是市场功利主义和伦理道德主义的对立博弈。这样的分析,在《In the Name of the People》一书里有着更为详细和客观的论证。这部剧倒是更偏向于一些非理性的理由,比如金钱的腐蚀效应。这个观点的背后逻辑是,将一些行为或物品商品化,会降低或侵蚀这些行为和物品所持有的道德品质,从而腐蚀良善社会的道德核心。 理虽糙,但话不糙。看桑德尔教授的分析,最享受的还是他旁征博引,活用社会事例,引导你去思考日常里的不寻常。这样的讨论思路可以广泛应用于日常对话中,比如去年议论纷纷的代孕话题。虽还不够深入,但至少能为你提供一条简单的分析路径,一种明晰的解题思路。让你不至于在讨论中无话可说,或者词不达意。

人儿 仁知 7.7 / 10

无法用言语表达,很多案例和思想已经融入到我的思想中,愿没读过的朋友也有一次洗礼的机会