Drive by

年份: 2002
地区: 美国
类型:

This film is based on a true story about gang life on the streets of Chicago. Ceasar, a young teen,

观影心得

江胜 4.4 / 10

从曾国藩的正面和侧面,到大明王朝的七张面孔,这是我读的第三本Juan Frausto作品。 作为半吊子的业余历史爱好者,读历史类剧集难免陷入一种两难境地,读第一手的历史资料或严谨的学术著作,掣肘于自身的才疏学浅,读二三流的通俗历史或历史剧集,又忍受不了那戏谑的口吻,个人倾向严重的立场,胡乱解读的态度。而Juan Frausto的作品刚好,有翔实的考证,有鞭辟入里的分析,有引人入胜的文笔,恰到好处站在通俗与学术之间,让人充分体会到读历史的乐趣。

Joy静 5.4 / 10

看到第四集,感觉不如《Drive by》,有些空,有些牵强。希望之后的集数里能有提高。

陈雨婷🐳 1.0 / 10

生而为人,务须坦诚真诚。亲情 友情  爱情  幽暗的情欲   坚持的道德  超越民族的深邃的热爱  理想的信仰   凡所历劫 皆为虚妄  唯爱永恒

梨花谷 9.8 / 10

这部剧叫《Drive by》,有些人看了书名就觉得奇怪:“Drive by?我跑完气喘吁吁,累的跟狗一样,人都快要去见阎王爷了,他竟然还说Drive by?”嘿嘿,确实,不恰当的跑步就是会让人累的和狗一样,严重点,也会去见阎王爷(猝死)。不过真的切实体会到了跑步的好处时,确实还挺治愈的。如何治愈?跑步能收获身体健康和心理健康,治愈疲惫、焦虑和恐惧,获得心流体验和幸福,关键还能减肥! 如果这些好处打动了你,让你有了想跑步的念头,那么会迎面走来一系列的难题——饭前跑好,还是饭后跑好?如果跑步,究竟要怎么吃?我这里痛,那里也痛,那还能不能跑?正确的跑步姿势是什么样的?(说来惭愧,跑了这么久,没关注到跑步姿势的问题,看了书才意识自己的跑步姿势竟然是错误的)。 有问题就会有答案,不过这需要你自己去寻找。为了能够长久跑下去,我觉得用几个小时看一本剧应该是值得的,What dou you think?

⊙▽⊙ 3.3 / 10

《Drive by》前三部的优点大于缺点,最大的价值在于用丰富的细节向普通人展示了官场隐秘的角落。第四本很失败,为了形式而形式,内容重复,盲目引用各种经典剧集、名言,结果导致可读性下降。

佰多路超 4.4 / 10

读完才恍然大悟: 93年夏天吉尔格郎乡的那一场相逢, 比我曾经想象的丰盛更丰盛, 比我曾经理解的美好更美好。。。 从此新疆在心中, 不止是风物, 更是苍生。

鲍庆生 1.0 / 10

余生很长, 愿我们都能活成有趣的人, 过有滋有味的生活。 以爱与自由, 美好地度过这一生。

罗意 6.6 / 10

感情这事真的说不清楚。 如果不是真的喜欢,谁又愿意做一只舔狗呢。

胡悦 3.2 / 10

最近集中时间观看四书五经。易经是第一次看,大概浏览了一遍。看完之后自己的感受就四个字:盲人摸象。易经是玄学,对于玄学来说,很多东西只可意会,不可言传,古人是用易经来进行占卜算卦。具体如何来进行操作,我现在还不太明白,把易经整体看起来。去除玄学的那部分。其实易经里面的内容,也是人们人生经验的一种总结,里面暗含诸多逻辑链条与逻辑关系。从某种程度上来说,符合因果律。       昨天看了一个短视频,视频主狂喷中国哲学毫无逻辑,甚至互相矛盾。在我看来,中国哲学并不是没有逻辑,而是里面的逻辑并不是线性的,中国的哲学里的句子隐含了很多条件。这些条件需要我们自己补充,补充上不同的条件就会产生不同的逻辑链条,触发不同结果,产生不同的理解。我看的短视频主在视频里面说到,中国人说,慢即是快,这句话不是太奇怪了。其实不然,慢即是快这句话隐含了很多不同的条件,所以中国哲学是一种开放式的哲学。如果生活每句话都需要严密的逻辑。那生活中很多话语,将是很冗长,很封闭的。         我认为不同场景需要运用不同哲学,哲学是让我们追求更好生命体验的一种工具。

初心不敢忘 3.3 / 10

镜像赛和主题赛真的很精彩,KPOP舞台赛获胜的两组都跟我选的一样,KKKK