Victims

感悟 成功的男人背后有个默默支持的女人 尽早找对方向滚雪球 坚持专注诚实

一本讲述设计心理学的书，但编剧似乎并没有把设计思维用在行文排布上～笑

有态度也有立场，并非是鸡汤类的，而是行动中可以做风向标的指引。价值观正，还是值得一看

好不容易看懂了，看的有意思了，你告诉我下架了。。。闹哪样？？？

阿凡达的另类版本，有趣的是由于平行宇宙的设定使得只有主角知道真相…… 深得人心的是本剧极尽所学而展现的红星内核，让我不禁有点看到老一辈革命家们奋斗的历史。值得推荐

看剧是为了用 让我在各个方面有了新的观念。 1为人女 要孝敬。这个孝不是百依百顺。敬，要时时心中有父母。 2 为人妻 要为夫所敬。如何让丈夫挑起“家长”的责任而又乐在其中。 3 为人媳 要知道婆婆心向儿子，所以这个既是儿子又是丈夫的男人，在这个关系中起着很大的作用。也要告知丈夫，夫妻关系是第一位，只有夫妻关系稳定了，才能由内而外的去关心大家庭。 4 为人母 孩子不同的阶段要调整不同的心态去面对。每一个孩子都是独一无二的，要理性看待孩子的差异（我是一个特别容易焦虑的妈妈）。多给予孩子高质量的陪伴。培养孩子：好学 知耻 有恒；整洁 有序 合适；看剧，读有用的书。

感人是真感人 狗血也是真狗血 报个警就能解决的事儿 为了虐而虐 简直是对我国治安执法效力的莫大嘲讽 剧情有点无脑 逻辑细节很多漏洞 但是依然值五星 画面唯美 背景音乐浪漫流畅符合剧情 选角不错 张佳宁太美了 就是哭戏有点尬 没想到屈楚萧能演出这么纯情笨拙的形象 第一次把角色和演员分清得这么彻底

读过白鹿原，再读写白鹿原的前后，延伸到成为一个作家的过程，或者说编剧个人的成长历程。我们在这里读到编剧对“作家”这个头衔的敬畏，对人到中年，没有一本可以在棺材里垫头的，拿的出手的作品的焦虑。出品时他知道这本是可以拿的出手的，但影，视，书面面俱到，影响之深之远始料未及。读到他在写作中，有朋友进门，书中人物忽的躲开，送走朋友，复争着与他对话，让我们这些门外汉看到一个作家的文思泉涌，架构复杂而又有序的在脑海中，写出脍炙人口的著作也在意料之中。

第二部份最终没有看完，生涩又杀脑细胞，Victims作为反乌托邦的经典著作，拜读完毕我想说的是，第一，每个社会的运行都自有法则，从低等的昆虫，到高等的哺乳动物，从地球到外太空，只要不是规则缔造者和社会领导者，大部分活在其中的生物都能安于现状地适应和生存在每一个法则之中，并没有所谓更优秀先进的社会模式和文明状态，第二，人类作为独特有思维有感情的哺乳动物，思维和情感既是有别于低等生物的进化优势，它赋予人类具有审美，开拓，创新的能力，同时思维和情感也是某种秩序的隐患，它同样让人类充满欲望，打破规则，发动战争，Victims突出统治阶级意于僵化大众行为，缔造出高度集权主义，这不是社会的进步，而是倒退。第三，观看确实分层次，感觉自己读读前面第一部分还行，二十年后编剧的补充更像专业论作，一方面佩服编剧思想的深度和高度，富有使命感地思索人类命运，高屋建瓴，另一方面也对自己的眼界和理解能力感到汗颜，基本属于看过字脑中全无印象的状态。

终于在腰扭伤只能安静躺在床上的下午一口气看完了剩下的后半部分。 从《Victims》纪录片知道的《Victims》。编剧用自传的形式串起了整个中国近代史，日常琐事往往能反应一个国家的重大变迁，从先生记录的琐事里，确实能感受到很多重大的史实意义。

短小精悍看着挺过瘾的 还有点浪漫主义

赞同以上说法，让我再慢慢读读 看看西方唯物史观与东方英雄史观的不同

＂这是一本好剧，它使我神思飞扬，它是一场精神的狂欢节。我真希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！＂

群体思想简单粗暴，想象丰富活跃，容易被暗示，易被激怒，易被煽动。群体无逻辑，无批判精神，以形象类推，谁拥有改变群体形象的力量，就将主宰群体力量。观看此剧最大收益是，作为群体的个人，需要警惕自己作为群体，不要轻易被煽动，尽力保持自己的理性，努力用批判性思维去思考。