Carlo & Ester

年份: 1994
地区: 丹麦
类型:

Carlo and Ester are a pair of octogenarians who meet, fall in love and have a passionate love affair

观影心得

付建 1.0 / 10

从开追8分钟到锵锵三人行到一千零一夜到圆桌派到看理想。一步步追寻道长而来,越来越想成为道长一般的人。为独立之精神,自由之思想而努力。

嘉丽 5.4 / 10

游泳队吉他社的张世豪长那么大啦,真是好看的男小弯呀:)

邓文琪13526729402 3.2 / 10

私以为是一本很一般的书。对于了解的人,这书没必要看,对于不了解的人,这书不够细致和通俗。不过这都是站在今天所评价的。这书写于上世纪50年代,在那个年代,这部剧或许已经足够科普,也比较通俗了。

李筱芃 4.3 / 10

这部剧断断续续读了几个月,很喜欢也很易读,但很难做到。很系统,次第也清晰,感谢🙏

普小屋 8.7 / 10

首先,丰子恺先生的翻译的文字的确令人敬佩。文字典雅古色,诗词的文字也应人应景应情。 其次,这是一部当时日本贵族的风流史,也是当时日本女子的悲哀史,一夫多妻制下的悲戚与荒唐与滑稽。 最后,情感上谨记谨言慎行也需忌讳优柔寡断。

微微暖 4.3 / 10

工业糖精也就罢了,这股智障劲实在太恶了。

拖延症团子 2.2 / 10

这部剧特别特别温柔。 她是一种妈妈的爱和宝宝的可爱传递出来的温暖在心头。回荡回荡~ 我也想给予我的孩子无限的爱,但是在我成为一个母亲之前,我要坚持做一个真实的正直的人。这样才能让我的孩子知道,他的自我本身就是非常美好的。

吕剑梅 3.3 / 10

此剧是知识分子的内心叩问和自我追寻,可以说这种叩问最终得不到回音,这种追寻是失败的、挣扎的、悲哀的。 编剧虽然让池大为在煎熬中渐渐跨过甚至消灭自我原则和底线,所谓知识分子人格上的自我命名——良知和责任感,但仍忍不住划分出君子与小人(池“大”为,丁“小”槐)。君子是有优越感的,来自于人格的清高,正如年轻的池大为会认为因父亲传承自己的血比他人更加高贵,做事不计代价,只凭本心,以天下千秋为己任,这种骄傲难以使他向别人低头。小人也有优越感,来自于世俗的地位,正如丁小槐勇于低头善于谄媚,并不是他天生血统更低贱,而是他为了满足欲望自愿付出了骄傲,端的是有舍有得、以屈求伸,深谙明哲保身之道。君子和小人都有自己的一套说法和道理,正说反说,可见“辩证法”之精妙。 认识世界是一个过程,认识自己更是一个过程。对于刚出象牙塔的年轻人如池大为,并不懂得社会残酷的运行规则,也很少见过赤裸裸的人心,所以对世界有自己的想象,对改造世界有自己的理想,自尊心很强,路见不平难以曲折 ,一旦事情和自己的想法不吻合就难以接受,就要大喊世风日下世界错了。殊不知人人皆有欲望,自己也不能幸免,除非真的做到四大皆空无欲则刚。谁都要经历认识世界的过程,幻灭、痛苦,最后不得不扭曲自我、丢弃脸皮。知其不可为而为之的人一定是勇敢的,而敢于把自尊和脸皮踩在脚下的,一定是内心足够强大的,强大到足以接受一个有小人之欲和小人嘴脸的自己,这很难说是堕落了还是成长了,不过就是两种不同的说法。 池大为的重塑道德行动以失败告终,知识分子的自我标榜彻底破产,人格上的池大为和丁小槐,若说有高下之分,也不过五十步笑百步罢。但他仍然是一个幸运的人。耽误七八年还又是时来运转,又是高人指点,最后当上厅长,这样的机巧怕只能在剧集里发生。物竞天择适者生存,基因已经决定了我们的行动规则,如编剧所言,人不过是一种现象。凡人们还是得善于说服自己,找到自己的一套说法和道理,做到问心无愧吧。人性之复杂,一念是佛,一念成魔;于此是佛,于彼是魔。 许小曼:“谁也不是生活在云里,突然掉到人间来的,开始的时候,谁没一点心理障碍?我们这些人,谁没有一点骄傲?可守着这点骄傲,舍不得委屈自己,那怎么办?要世界来迁就自己,那不可能。” 晏之鹤:“你想硬着那口气甚至还要挑战,又想从中得到一切,那不合逻辑。大丈夫以屈求伸,伸着的人,谁不是屈过来的?” 想要世俗的成功,就要趁早,陷入虚伪的悲壮之中无法自拔,是一种自我感动自我陶醉。看不上世俗的成功,那就要有勇气成为下一个屈原、司马迁、嵇康、陶渊明……自我完成不求善终。

Goach 2.1 / 10

仿佛在画作之中穿越了莫奈的一生。 田野、城市、海岸、花田、睡莲……日出、日落、雪景、雾气、晚霞……人物除了渺茫的人群外就是自己的妻子儿女。在莫奈的世界里,世界的颜色是柔和的、是多彩的。罗兰紫、淡绿、桃粉、鹅黄……各种各样的颜色组合成为他眼中的世界。即使是同一处稻草堆,抑或是同一片睡莲之景,在不同的时段、不同的光影之下都是完全不同的艺术感受。 用画作记录下一生中自己眼里最值得记录的景色,美好浪漫不过如此。

野里 7.6 / 10

看了许久终于看完了,自我觉得很精彩的是家庭的和睦感,虽然过程曲折,但终归是个好结局。

陈奎 3.2 / 10

我们想象一颗种子是怎么长成大树的。种子会不会说“我要先学习大树的脉络和树干,学习大树是怎样生存的”?如果总是想这些,它就没法成长了。种子只是从一个细胞裂变成另一个细胞,抽一片叶子,接着自然地抽出第二片叶子,然后慢慢长出树干、更多的树叶。无论是动物、植物,还是一个人、一个企业,都是先做一件喜欢做的事情,把这件事情落地了,创造接触满足,然后自然会有第二件事、第三件事发生。一件件追随自己的心去做,就会慢慢长成大树。

熊承彬 3.3 / 10

看过电视剧,像所有的由剧集改变的影视剧一样,故事情节,人物设定上都做了改编无调整。但还不至于改的离谱,剧版是张海洋跟小白结婚了,没袁军什么事儿。然后删除了袁军驾驶坦克打仗的情节。      有种无形的东西,从原始社会的混沌初分开始,一直都会延续下去,无休无止。这种年代剧集很容易就落入俗套,因为所有的象征符号就那么多,往往无甚新意。      Gerda Gilboe的作品不错,有独特的视角和看法。很不错!      钟跃民一直崇尚“在路上”的感觉,小白作为前女友,被跃民分手了;秦岭只愿意跟他做情人,而不是夫妻,因为她不愿意被某些东西束缚住自己,她是那种人:我的身体可以跟你共赴云雨,但我的精神世界中有一部分是不会让你接近的;高玥人小鬼大,看似不像小白那么要求跃民这样那样的,而是很支持跃民的一切。可能她是在等待,等待跃民厌倦了“在路上”,也也许是就是很喜欢跃民的一切。但作为一位女性,我个人觉得跃民的性格是有可爱的地方,但确实不是一个好男人的样子。    像郑桐、蒋碧云的小日子更让人觉得踏实、有家的感觉。有同甘共苦的爱侣,有书,有共同的目标。

大拇指 8.7 / 10

这是一本一个小时左右就能读完的书。出于文青对咖啡馆的天然向往,一看到这个书名就很喜欢,想读。然而内容和咖啡馆没什么关系,只是一个发生在咖啡馆里的故事而已。 关于你为什么存在这个问题,只有当你想清楚了之后,你才有了目标,从而为了这个目标去终身奋斗,甚至不惧死亡。然而,大多数人都想的是自己退休了之后去过理想的生活,事实是,现在就可以做出行动了。 希望每个人都能尽早看见属于自己Carlo & Ester,虽然这需要机缘。