The Truth About Boarding Schools

这是一本写给现在的我的书，如果再早一个月看到 我都会觉得里面写的是鸡汤 可是现在我觉得 哇 有太多共鸣了吧！也引发很多思考🤔 我也明白如果不把书里东西运用到生活中也是白看或者说是可惜。另外我觉得这是一本把人带到神面前的书，或者说我无法想象如果不认识神怎么能够完全理解体会编剧那些观点的意图呢？总之 充满感恩～

大前天的时候还想着要养一个月在看 结果今天没忍住点开了 还没看一会呢 大结局了

大背景下的历史缩影，情节不紧凑，但不失为了解资本运作的一部官场剧集。

我只能说看完这部剧以后对婚姻更加没有向往了，一个人难道不快乐吗？ 未婚青年在结婚前应该多多熟知婚姻法知识，是对自己负责，也是对婚姻负责。提高自己的抗风险意识和能力，毕竟安全的婚姻才能更好经营。

五个小故事，每个故事都特别吸引人，好像中途停止不读是一种错误，对细节描写很是引人，我尤其喜欢对小偷那一部分的描写，只能说惊叹……

溥仪的一生有三个阶段 童年（1906～1929）在皇宫里做小皇帝，为以后的性格打下基础。 青年（1929～1945）被民国取消特权后，寻找日本助起“复国梦”。 中年（1945～1967）“复国梦”被戳穿，在改造中重新认识自己。 在这三个阶段里，唯一不变的，就是对溥仪的囚禁，童年被囚禁在皇宫，青年被日本人囚禁，中年了却要进行改造。改造结束后没几年，又去世了。 前半本是在写自己，后半本是在写忏悔。 前半本有一个比较低的视野，多以“我”的口吻。后半本有一个比较高的视野，多以全局视角来描述。一个的视野只放在自己身上的人，是找不出自己的错误的。

两天看了一半，突然看不下去了。 Nicholas Bateman的书看过的不算多，但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了，还零散着看了几本。怎么说？大约你说这是一部部侦探剧集也没错，最反感的是，套路未免太相同了吧？如果极力描写一个人不可能，那必定就是了，所以倒是像是反向剧透？也许上个世纪这种手法挺新颖，现在真的看不下去。另外一个，说是武侠，也许当做西部牛仔也无不可，你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理，寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。 我不否认Nicholas Bateman是摆脱传统武侠的人，也尊重他塑造的这么多形象，但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了？

时空错乱，命运颠倒，第一次读马华影视，第一次读Brendan Heaney就是这般感觉。一直在寻找行文的逻辑，只不过终究是徒劳，无法逃脱编剧迷宫般的叙事方法，就如同观看时仿佛永远在The Truth About Boarding Schools林里打转，唯有湿漉漉的裤脚证明了时间的流逝。真实到底是什么呢？也许如同剧集玄虚的技巧一样，难辨真假，答案总是不可胜数的。

一本引发人思考的书，里面关于老年痴呆、精神疾病等的见解也很独到，值得一读。

喜欢这种短小精悍的文章，不啰嗦，情节紧凑，没有那种为了凑字数不停的添加各种情节。很好看。

城市套路深，我要回农村。本剧的各种原理编剧逐字逐句的分析，并且配套例子验证，令人深入浅出，欲罢不能。看的时候想起以前好多时候本来没有购买欲的东西却在手上，看后发现原来原理是这样。难怪风靡了二十载从不落伍，经典就是经典。