哺乳动物Ssaki

人生就像跑马拉松，胜者不一定是跑的最快的” 人生需要执着，也需要努力，但一定不能着急，积累是一个过程，越早醒悟越好。

对，这曾经是本热门剧集，也是一部经典，我因为它是经典才坚持把它读完，证明我看过。安兰德对心理活动的描写非常细腻，人物刻画栩栩如生，画面感强，但她抑制不住在书中推销客观主义哲学的冲动，让人物大段大段的对白，破坏了读者观看的节奏，读起来有断片跳轴的感觉，也许这部自私的圣经与现在社会人的思想产生了距离，能引起读者共鸣的部分越来越少了吧

这一颗星我给孟宴臣

我不明白主角为什么一直救人，自己本身都没什么修为，力所能及的帮，本身就无关紧要的人有什么好帮

万事都是看你愿意付出多少。我们常说礼轻情意重，礼的轻重，当然还是和情意的轻重成正比的，礼轻情意不一定轻，礼重一定是情意重的。要不人们买礼物，怎么会都先计划一下买多少钱的呢？孔子也专门说，如果人家请你吃饭，上了大菜硬菜，你一定要马上表示：“哎呀！让您破费了！”你不能没反应，因为人家是专门准备的。 但是，比礼物的轻重更重要的，是礼意。买礼物是付出金钱，礼意是付出自己的时间和劳动。邮寄过去的礼物，派人送去的礼物，亲自送去的礼物，这礼意的轻重，就比礼物的轻重区别大多了。

作为文化移民，编剧比较坦白地揭露了美国乡下人的心理变化和对周遭事物的看法，让人了解了美国底层人们的生活现状与对人生的态度。不管怎样，尽管我们无法选择自己的出身，但是后天努力可以让我们选择过一种理想的生活。加油💪

感觉理论太多，欣赏本剧的前半部分，感觉有一种恰中内心感觉。后半部分对情感看法不敢苟同。最后概括太多。

这部剧应该写个番外～关于楚王的前世。 另外缭缭前世病是如何生的，又如何死的。

图文并茂意甚佳， 诵诗兼得赏物华。 桐阴匝地鸟声碎， 不觉日影已西斜。

如果把朝代当成一个巨人的话，皇帝就是这个巨人的大脑与灵魂，巨人很少因为躯体的问题而解体，当大脑衰败后，巨人也变的外强中干，最后才轰然倒下。从乾隆的视角他是一代贤帝，无论统治时间，帝国实力还是7代同堂都创造了历史，但近200年世界的发现是爆炸性的，清王朝终因为跟不上时代与科技的发展而衰落了。 乾隆初期他对朝政的处理显示了他高超的格局和手段，随着世界的变化，特别是整个世界联系变得紧密时，他跟不上时代了。给我的启示是人生应该走出“洞穴”，常常反思，多与他人交流，才能跟上时代让自己时时处于正态分布的左侧，永远处于上升的状态。

是老公推荐我看的，讲真不喜欢编剧的写作语言，但是抱着“或许有收获”的想法来观看。很高兴，我还是看到了一些自己会感触的部分： 利他之心越大，给予别人的越多，能调动的资源范围就越大。 从今天开始，除了日常开销，所有的购物都停止，要先坚持21天的自我坚持，才能开始“买买买”。 然后呢，我也想开始早睡早起，和我的女儿一起以健康的方式成长。

5⃣️9⃣️🌟🌟🌟🌟 惯性打开app，被通知订阅的新剧上架，于是一整个下午都在看，略过了七年前看更新时有记忆的部分，后面的故事依然十分窒息。不过哺乳动物Ssaki，总算出了。入坑到脱粉，感谢八女士终于填坑。 还是有很多不喜欢的情节，我记得当时第一次与八女士现场互动，就是讨论关于陈见夏的角色塑造，一直想不通为什么要让她这么惨现在还是没想通。。。当时得到的答案是故事需要，剧集人物不能太寻常……好吧，可能这也是我越来越少看虚构故事的原因之一 重男轻女真的太窒息了，不仅仅是陈见夏一家，感觉这部剧就很重男轻女，很多女性角色都是恶的，而恶意的男性角色貌似不超过2个。。。总体感觉人物塑造有些扁平。。。暂且不去怀疑编剧个人的价值观 不过亮点还是有的，番外全场最佳，四颗星打给情怀，也算是拉着所有人一起谢了幕。再次感谢八女士，感谢洛枳。

挺一般的，主要是我觉得这些挺普通的，语言也不出彩，老太太到老了才知道为自己而活，我就觉得挺没劲的。往往自由意味着无所适从，所以一直叫嚣而没得到反而是最幸福的事。

他长眠于此。尽管命乖运蹇， 仍草间求活，失却天使便离去。 他的死就像昼去夜来， 非常自然，非常普通。 一块面包，引导了他的一生，让他以一个苦役犯的身份，从开始走向结束。 那个可敬的神捕，给他以道德的最高礼遇，从此他就被这礼仪所绑架，背着苦役犯的身份，以德报怨，活着圣人的姿态。 才青年学生风流放纵不羁的芳蒂娜以及之女珂塞特，从悲惨的滑铁卢战役引出的喜好投机倒把可恶至极泰纳迪埃，激进分子马里尤斯，从监狱带出来的视法律和正义为唯一标准的极端雅尔韦，及他们与主人公让·瓦让密切交错，来贯彻主人公的全部悲惨境遇，以及追求幸福路上的坎坷崎岖，无不透露着一个强大灵魂的孤独与无奈，一个奉献一生只为德行天下，又以一偏爱养女为生活之星原的精神支柱。 生命何其可爱，生活何其所谓，一星星精神支柱足矣悲壮涕泣，一道道行为准则足矣敬畏生命。 纵观一生，你付出的总归会相应的得到，你得到的总也出不了你的认识，上帝总是公平的，命运很少投机取巧，即使社会再多压迫，你的光明还会在你所谓的圈子绽放。 敬畏生命，不负韶华

这个写的太假了吧，一条人命啊，嫡长孙也是被害早产还说过只能活几年，赶出去还给分家产还要安排住的。关键是女主还是被害人的妹妹，不应该害怕娘家人知道更加不会轻轻放过的吗？不理解，就像她嫡母做了那么多坏事，她父亲知道以后就夺权，身边的人也不处理，后面还能那么嚣张也是服了，真的是很无语。

看了六集，喜欢！还原原著！！男女主之间氛围感可以，倪妮又美又飒，白宇演戏是真舒服啊，代入感一绝，一开始有点嫌弃昌东的造型，结果在剧里居然越看越帅

剧集情节挺吸引人的，只是一直对这部剧的标题不是很理解，不知道是不是翻译的问题，然后去看了豆瓣的一些书友评价才能有所体会。讲的是一个家暴的家庭，畸形和孤独的爱，最后伟大的母亲为了保护女儿而杀死了家暴的父亲，何谓伟大，来源于无私的母爱，无限包容的爱情，何谓孤独，就是在本应最温暖的家里遭受无止境的暴力，而仍然要往前走。只是最终还是觉得这个名字取得不够贴切。

说服他人的6大原则 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致 1互惠 人们希望通过自己的选择得到更多，付出更少。 如果培养关系是当务之急，互惠、喜好和联盟最为适用； 如果减少不确定感最为重要，那么社会认同和权威原则最适用； 倘若激发行为是基本目标，那么用到的原则就是承诺与一致原则与稀缺原则。 心理学家埃伦·兰格（Ellen Langer）：我们在请别人帮忙时，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 真正想买好东西的人对价格低的东西是看不上眼的。 “东西贵＝质量好”的原则 ‘’便宜无好货”的原则 “启发式判断”（judgmental heuristics） 我们不是先思考专家的论点，看看值不值得相信，而是直接忽视论点，仅仅因为专家是“专业人士”，就选择相信他们。 在某种环境下机械回应某一信息的倾向叫作自动化反应或“按一下就播放”式反应； 对所有相关信息进行彻底分析后做出反应的倾向，则叫作可控式反应。 对比原理：当两样东西一前一后地展示在你面前时，我们要怎样看待其间的区别，对比原理又会对我们产生怎样的影响。简单地说，要是第二样东西跟第一样东西相当不同，那么，我们往往会认为两者的区别比实际上要大。 捷径反应的优点:它的效率和经济性。只根据一种常见的信息触发特征自动做出反应，能节省人们宝贵的时间、精力和心智能量。 “如果立场互换，我相信你也会这么做。” 一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 伴随互惠原则出现的亏欠感，并不仅限于最初提供和接受援助的个体，该个体所归属的群体中的其他成员也会受到影响。 违背互惠原则，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 在家庭或稳定的友谊这类长期关系中，纯粹的互惠交换并无必要，也不受欢迎。 互惠原则的2个特征：1）激发不对等的交换，2）发起持久存在的社会安排。 拒绝-后撤策略：先提出较大的要求，遭到拒绝后再提出较小的真正要求 光环效应：一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法，即假装跟目标人群有着相似的背景和兴趣。 2喜好 我们特别喜欢被人赞美奉承。 光环效应 尖角效应 关联原理能潜移默化地影响我们花钱的方式。 影响好感和顺从的因素：1外表魅力2相似性3关联 3社会认同 社会认同原则：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。这一原则尤其适用于我们对正确行为的判断。特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法往往会取决于其他人是怎么做的。 社会认同原则最适用的条件有3项：当我们不确定怎么做才最好时（不确定感）；当最佳做法的证据来自大量其他人时（从众）；当证据来自跟我们类似的人时（相似性）。 社会认同原则的三大因素：有效性、可行性和社会接受度。 社会认同原则的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人的行动，决定了自己该怎么做。 人们会效仿跟自己类似的其他人，尤其是在对自己不确信的时候。 4权威 5稀缺 尤其是在存在风险和不确定感的条件下，人们更愿意去做出避免价值损失的选择，而不是选择去获得某种东西。 从进化的角度来看，“避免损失”优先于“获得收益”。有理论可以解释这一点：如果人本来有足够资源可以生存下去，这时，资源增加只不过是锦上添花罢了，但资源减少却可能致命。因此，在适应性进化中，人变得对损失极其敏感。 每当有东西获取起来比从前难时，说明我们拥有它的自由受到了限制，那么我们就会越发地想要得到它。不过，我们很少意识到，是逆反心理带来了这种想要的迫切感，我们只知道自己就是想要。为了解释这种莫名的