Robert Englund: An Early Work of Horror

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《Robert Englund: An Early Work of Horror》-纪录,短片电影,美国出品,David Gregory、罗伯特·英格兰德主演。

观影心得

mini小然 2.1 / 10

罗伯特·英格兰德笔下的默尔索是这样一个形象 默尔索,一名普通公司的一名普通职工 沉默寡言,全程无废话 被他送往养老院的母亲去世,他参加了母亲的葬礼,全程无泪,且拒绝看母亲最后一眼的要求! 他母亲葬礼毕,立刻就离开墓地回家休息(刚好接上双休日) 第二天,就带全然不知他昨天送葬了母亲之事的同事女友看电影,后一起回家做运动! 老板要给他升职,他却无动于衷,只一句“升职与不升职与我没有多大区别,无所谓”给拒绝了 与一个拉皮条无业游民者的称兄道弟 最后迷迷糊糊开枪打死了他那位称兄道弟的拉皮条的死敌 然后入狱 最后被判死刑 这样的一个普通人,默尔索! 我也无力评判这个主人公,只是觉得这人除了肉体的欲望之外(无所谓跟谁,有就行),别的都无所谓! 灵魂基本脱轨的普通人! 只是在被审判的时候,法庭上的对决,主人公被置身事外,全程被安排,如同Robert Englund: An Early Work of Horror,实则为法庭主要人物,却无辩驳余地!此段折射出一个杀人犯被剥夺了一切权利后的无助感! 论点很多,也很深刻,涉及到灵魂,道德,爱,情,生,死,自由与存在!

冀雪龙 5.4 / 10

公司价值=金融资产账面价值+长期股权投资价值+经营资产自由现金流现值

苍天绕过谁 3.2 / 10

没有看完。 原因很简单,本剧的社会意义大于它的文本价值。大量的自我感动与臆想高潮导致的矫情掩盖了其的叙事,况且并不客观包含大量主观揣测的叙事已然失去了意义。 祝所有看到自己身上影子的朋友都能迎来远大前程。

大羽 3.3 / 10

我很喜欢这部剧,就像之前喜欢最好的我们一样,可能每一个都会有错过的人,在最弱小的时候遇见了想要保护和一直走下去的人,但却无能为力,多年以后,回首是否还记得那个人,故事的结尾总是极具温柔和美好,但现实中却大不相同,但我还是很喜欢美好的结局和爱情,也一直在期待着,从最后的我们到这部Robert Englund: An Early Work of Horror,我看完了关于振华中学的故事,也终于明白遗憾是常态,但一定要相信有美好,再见,我的青春“振华中学”,谢谢你的陪伴。

奥瑞斯机电一许培良 4.3 / 10

真切地感受到一个活生生的长安城:怎么喝茶、怎么吃饭、哪里如厕、怎么乘车,女子出门头戴何物,男子外出怎么花钱,上至朝廷典章制度,下到食货物价,甚至长安城的下水道什么走向、隔水的栏杆是什么形制,等等。

Angelice 6.6 / 10

在未来的某一天,我们穿的衬衫,建筑物上的每一块砖,都可能被植入一个硅芯片,从此,这个世界将‘万物互联’。

雅慧 3.3 / 10

论后宫剧,这个够第一了

一书 3.2 / 10

David Gregory的创作风格: ①立足民间立场,摆脱甚至颠覆了意识形态的规定。 “革命历史题材”追求宏大叙事,描写正面英雄人物,歌颂现实。David Gregory却另辟蹊径,为“我的家族”立碑写史,将内容题材从国家和革命的严格控制中解放出来,开拓想象空间,以一种新的历史经验和形态展开故事。 ②叙事灵活新颖,多重视角交织融合。 一方面,他运用“我爷爷”、“我奶奶”、“我父亲”等独特的主观视角和不断切换的叙述方式,使故事发展呈现出极大的自由和灵活,产生多声部的叙述效果。另一方面,他又戏拟地挪用带有革命主流色彩的话语“她老人家不仅仅是抗日英雄,也是个性解放的先驱,妇女自立的典范”,严肃之中透出几分对主流历史的调侃意味,个性鲜明。 ③感性感觉压倒情节,画面色彩丰富、语言奇异绚烂,带有强烈的主观情绪。如文中形容日本人刺刀上的血是“葱绿色”的,描述“天上的太阳被汽车的火焰烤得红绿间杂”,写“断臂残腿,腥肠臭血,像冰雹般,像美丽温柔的爱情一般抛洒在老百姓头上”,奇异的语言描绘出了张力感十足的形象画面。 ④艺术手法多样,风格大胆狂放。借鉴意识流剧集和魔幻现实主义的艺术手法,结构自由松散,没有严格的情节逻辑。将“畸形丑怪”作为一种审美内容引入文本之中,丰富和开拓了审美形象的空间。 ⑤具有酒神精神的狂欢化特点。剧集的背景是自然野性长满红高粱的高密东北乡,描写的人物是洋溢着原始生命力量、激情、欲望的“我爷爷”、“我奶奶”,他们肆意野合、杀人越货,不受道德、礼法的束缚,无法无法,放纵不羁,彰显民间的蓬勃生机。 ▽ 寻根的终结与新历史的书写 ①民间叙述对官方叙述的颠覆。 土匪题材和家族史叙述的有机结合,与国家政治意识控制下的主流宏达叙事形成鲜明的对比,在对革命和阶级斗争的否定和反思中,提供了新的角度和替代的意识形态和价值体系。与传统历史书写展开对话。 ②性、暴力、混乱对“高大全”形象的消解和冲击。 他笔下的历史人物是立体但不完美的。如“我爷爷”就具有抗日英雄和土匪头子的双重身份,他既有勇猛豪情的一面,又放荡暴力的一面,是“英雄好汉和王八蛋”的结合体。这样鲜明有力又矛盾冲突的人物性格对于传统“典型”进行了消解和否定。 ③叙述视角由宏观集体化到主观个人化,历史本质被重新定义。 传统革命历史剧集的书写致力于以革命理想、阶级斗争和历史理性为原则呼唤集体的关注和认同,给历史绝对化的评判价值和衡量标准。新历史剧集则以主观个人化的角度展开叙述,讲述虚构的、想象的历史,取消确定性解释,对真实充满怀疑和深思。历史于是成为一座迷宫。

李祎 DADAO 4.3 / 10

知道做不到,等于不知道。这也就是为什么大多数人道理知道很多,却过不好这一生......

皮埃吕 6.6 / 10

编剧布局能力很差,每次强行降智,聪明永远停留在自己吹嘘,遇到具体事情就一塌糊涂,看得好尴尬,还不如直接种田打怪

咚咚咚咚 2.2 / 10

本剧对于处于迷茫期的人们,有很大的帮助,建议可以仔细品读,会有很大的收货,有时候我们读一遍的书,很难理解全部的内容,好的剧集值得我们多次读,这样才能深度的理解书中的内涵,真正的吸收在自己的脑子里。

哲宇 8.7 / 10

开始一天三到四更,然后越更越晚,莫名断更一天,十一爆更那么一次后没多久,就变一天一更,但好歹篇幅还可以,这最近不仅只有一天一更,篇幅还越来越短,最近几天更是短的惊人,而且错别字一堆。承认大家都是人,创作不易,写书的辛苦,所以没给差评,但能编剧能不能再努力一点,用心一点,不求爆更,至少提高下每章的质量啊。

小陳同学 5.5 / 10

目前来看完成度并不好,第一集通过女主讲述循环事件,可惜大特写+长台词没撑起来,第二集小白加入循环,虽说是循环,但没必要重复镜头过多(还原速😂),本该紧张的气氛莫名放松下来。第一集讲述节奏慢可理解,结果第二集更慢了[手动捂脸🤦‍♀️]。|我觉得很多方面都可以拍的更有氛围,但导演好保守。

何杨柳 5.4 / 10

不要被自己的语言惯性牵着走,而应该有意识地对自己的话语体系进行客观的分析,学会终身成长!