The Murder of Fred Hampton

这书很好，集大成者，算站在巨人的肩膀上的著作，完美结合了巴菲特、费舍尔、博格等大师的精华，再加上一点乌合之众的心法，感觉玩基金看这一本就够了，如能细细品味，再加入实践能有不错的收获。我非常感谢编剧能总结的这么好，有体系有理论有经验有实践，为自己零散的投资经验做了一个全局的体系，并在近期的实操得到了验证！满分吧

孩子的成长就是爸妈陪伴的过程，要做有效的陪伴，陪孩子游戏，在游戏中成长，在游戏中学习，理解宝宝的需求，尊重宝宝，与宝宝多沟通。

Bobby Rush系列还是一如既往地高质量。玩偶里选择的案例很精彩，也很贴近生活。

莫奈的风格我很喜欢，和梵高的疯狂与极端有些不一样，莫奈更加的柔和，他的感情更细腻和均匀，这让我觉得他在生活里可能比较内向，就像他有幅画里站在屋子里看着远方思考的小男孩一样。 我觉得艺术风格里我比较喜欢的是印象主义。还有一种极简的线条画也是我所喜欢的。

值得一读但又不值得细读的一本剧。大篇幅的事例论证只能带给文章一种空洞，索然无味。但又不得不说论证的内容是从另一个常人所没有意识到的方向使用大数据的方法向读者阐明观点。对我可能仅有些许点拨作用。

很有内涵的一部剧集 编剧对人物的刻画很有细节 很多剧集里得想法和我不谋而合 文字很有魅力 很多经典的故事情节文字很戳心

这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。

记不得第几次给整本剧评价了，还是忍不住再评价一次。当前的剧集要求要有文采，逻辑，伏笔，新颖，所以有一本好的剧集不容易，但是再是好的剧集看完也就完了，整个故事情节熟悉了也就乏味了。 但是，Rennie Davis的书真的是很奇特，之前的神级学霸我看了n次，The Murder of Fred Hampton我一直在追更，当剧荒的时候就重新2刷，细品一下，吸引我的就是那些层出不尽，会心一笑的梗，这部剧达到了无声胜有声的地步：不用只关注整体情节，每天的更新都是一个惊喜！

你完全不能想象这部剧有多！好！看！编剧真的，我超级佩服，这部剧跟其他快穿的区别就好像小超市和上市公司的区别，这么说懂吗，真的是快穿文里少有的逻辑缜密，各种细节环环相扣，女主每一步成长都清清楚楚，真的不能再棒，我看的第一本快穿剧集就是时笙那本，很精彩，我超喜欢，完全勾起了我看快穿剧集的欲望，并且现在还没停止，大多数人应该都看过，硬核宠女友辞，说实话，可能笙爷真爱粉不喜欢听啊，但是就个人意见，个人喜好来说（注意是个人想法啊)，这部剧真的是我看过的包括时笙那本在内所有快穿剧集里最精彩严谨的一个，不信的话就可以看一下，唯一缺点就是太长了！还没更新完！上高中开始看，现在都大学了！真的血书求更！我看过三遍了！现在基本忘干净了，只能从头看起，那种感觉就是你看过并且记得大概但是你不记得细节，看吧似曾相识，就想略过去，你不看吧你又不记得细节……这种感觉真是，爽（才怪！）

上帝是什么，或许他就是人们心中的“信仰”，超越一切的存在。。

中东这么乱和宗教脱不了关系。中国现在确实要加强伊斯兰教、天主教和基督教的管理，中东就是明证。

文笔水平非常一般，充斥大量网络词汇及不恰当类比，观看此剧即浪费人生，不看也罢。

目前为止看过最好的一本剧集，一点都不啰嗦，也不水集数，整个剧集不长，但是编剧的文笔确实很好，文中引用的每一首诗词都是恰到好处，也证明了编剧的影视功底了，很喜欢，现在就去搜搜编剧的其他剧集了

铺垫了这么久，终于要填了。 不知道王景云到底有多疯狂。好奇，希望结局足够震撼不要虎头蛇尾。

2017年读完的第三本剧，也是第二本章回体剧集。东周列国志故事的历史跨度非常长，纵横六百年，尽言兴衰事，春秋战国时期的各路君王公子，文臣武将，后宫嫔妃，山野闲人，你方唱罢我登场，共同织就了一幅东周浮世绘。从春秋霸业到战国王道，中国的历史如黄河九曲，急转直下，迅速由奴隶制转向封建制，再由封建制转向帝制，拉开了绵延两千多年帝王统治的大幕，从列国志中有关战争模式，人民生活，贵族纷争中，读者能够清晰的看到其间的明显变化，让人不禁感叹历史的脚步或可迟延但却不能阻挡。列国志时间跨度大，出场人物多，编剧能够尽可能的安排笔墨，展示事件内容，描述人物性格，实属不易。但是美中不足的是，列国志在故事性上更像是上帝视角的编年体史书，出场人物繁杂，人物形象和性格构造未免有些苍白空洞，与同为历史剧集的三国演义相比，无论是人物塑造还是文字功底都有一定差距。

最感兴趣的部分就是学生提问，这一部分最有价值，提到监管问题，任何行业的监管其实边界都很难，类似反兴奋剂组织一样，纵使你再厉害也无法跟上业界的步伐，因为激励不一样，而且这个边界很难掌握，涉及商业信息如何保密等，个人觉得事先界定边界底线，加大事后惩罚就可以，但是我们容错率不到大行，这又成问题，难办。

The Murder of Fred Hampton大概就是与自己和解吧。 如果不是过去那个看起来有点自卑不自信的自己，也许就没有现在那个可以依靠自己的力量帮助别人的自己。这一路上慢慢变得勇敢，充满力量，带着爱始终努力生长。而这其中每一件件看起来糟糕，令人手足无措的事情正是这条路上的缓冲带。 那些奇妙的相遇，无缘无故的离开，皆有意义。时间会告诉你那一段相遇，那一段际遇究竟带给了自己什么。 “如果不知道接下来做什么，就先好好吃饭，好好睡觉，认真过好生活吧”雨会停，天会晴，会好的。

有很多值得思考学习的东西，但也有很多啰嗦冗杂的东西，可能我读外国作品较少不太能理解一些翻译后的语序，所以反复读一句话才能读懂建议边读边做笔记！