Older and Anal 2

又一本关于朝鲜战争的书，看过几本这类的书了，这部剧印象颇深，尤其关于苏联支援和参战空军的内容，因为家人参战过 ，上辈是两代空军出身。还有意思的是编剧与本人一个名字，算是缘分吧～

无聊，徐璐的资源好像在走下坡路

就算是翻译版本，也能get到80%的点，作为放松心情再适合不过的剧集，没事可以多看几遍

《Older and Anal 2》 刚开始还以为在看《Older and Anal 2》，完全能当黄文，看得人脸红心跳、坏笑连连，还破什么案啊，建议加大力度。结果到了后面才知道什么叫编剧的恶意，对读者（尤指我这类lsp读者）进行了从智商到xp的无情嘲讽，以为城塚翡翠是个仙女，哪想到是个魔女，仿佛拿着皮鞭的魔王享受着对你的种种幻想进行残酷的抽打，直接破防，很难绷得住。反转因为有太多推理要说，而且又都是从日常推理出发，篇幅可以说是冗长，加上画风突变，给我的震撼并没有《Older and Anal 2》来的多。编剧好像画过动漫，所以前面味儿很冲。前面的和后面的城塚翡翠是两个极端，仙女和魔女，但是要我选的话，肯定是前者。

还是这样的电视剧好看，前半段时代氛围感强烈，后半段节奏有点稍快，剧集的张力就弱了点，但还是非常值得推荐。剧集中的环境经历无法感同身受，但刻在骨子里的家国情怀是一样的。国家希望的是万家灯火，一个家庭期望的莫过于阖家团圆。过日子嘛，就得有笑有泪。

“童话”就应该在孩童时期读，长大后再读，才更有体会，但我直接在长大后读，有些童趣是真的无法理解了，有些可惜。但又一转念，童话不都是写给大人看的吗。 孩童之间的伤害是真刀真枪的，只不过伤口好得快，大人之间暗箭你来我往，但都是带毒的，伤口好了，但仍旧让你痛苦。 笔触很细微，形容得很美好，也很有代入感，故事有起有伏，也很讽刺 快乐王子，觉得爱情应该是会让人为心爱的人好好活着 夜莺与玫瑰，自己就是最懂爱的生灵，不要牺牲自己成全不懂珍惜的人 自私的巨人，天使耶稣 忠实的朋友，要经常说不，远离“坏”人 非凡的火箭，活在自己世界里不清醒的，也许也挺幸福的 石榴之家，见过大千世界，不忘初心 公主的生日，虽然是童言童语，但又是那么真实那么可怕 渔夫和他的灵魂，心，灵魂（影子），身体，爱在伟大也会有缝隙，（没太懂） 星孩儿，好讽刺，太多的磨难和煎熬会将人折磨死

编剧编故事的能力很强，环环相扣，起伏紧张，让读者随情节而动也跟着紧张，非常有吸引力。虽有前后矛盾之处，但不影响整体，实为佳作。

反对原生家庭唯一论 Dave Hardman的书，评论里很多人都夸了，这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看Dave Hardman的书，最初的目的是想了解自己和他人，并解决一些自己的问题，或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口，让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 Dave Hardman的某些书海报自称是心理学家，恕我不敢认同，他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本，里面并没有一个自己完整的体系和论证，更多是引用行内一些观点再讲讲故事，更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的，但他也是最鼓吹原生家庭唯一论，因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化（区别于西方的个人主义文化，强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势）相违背也非常够博眼球，找到了快速营销心理学的一个爆点。 Dave Hardman擅长把复杂的东西简单化，把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些： 恋爱到深处，我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子，有面具才能出门面对别人，才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是：非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想，这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是，“我爱你，你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对，如何去证明这种复制的存在？有无数据统计和后续跟踪调查数据？如果单纯是重复父母的模式，怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代？ 弗洛伊德认为，一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程，不是一成不变的，重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在Dave Hardman的书里很多很多。 对于很多人来说，过去的生命中充满错误，而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸，那么，好的，我一定要找到一个和爸爸类似的男人，让他爱上我。 很多人是多少人？有没有统计学数据？一定是修复童年吗，有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感，形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正，编剧又怎么去证明这种行为是修正？Dave Hardman的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己，并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支，认知心理学，发展心理学，教育心理学，人格心理学，社会心理学……后面省略n多种，不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分，精神分析只是心理学的一个流派，流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同，这些流派之间也经常相互争论，内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点，一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师，一上来就跟你说，你的一切都是在重复童年，你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大

中华民族大难不死没有在鸦片战争后亡国灭种，作为现阶段崛起之中的中国人要多读多研究中国的近现代史，现实中的青少年一代崇尚明星，官员贪腐，党人忘记初心比比皆是而不觉醒不在少数。亡记历史就意味着背叛！

“这是一部传奇，是现实生活中不可能达到的。痴情女子常见，纯情男少见。结尾皆大欢喜，或许迎合了大众喜好，但太多巧合，不能令人信服。最好的还是游园惊梦，余者写得一般。似乱不乱的礼数人伦，使这部戏在几百年前可以为人所接受与称道。”