几年前站在批判的角度看完了《The First Assignment》和《The First Assignment》，顺便看了The First Assignment的电影。
看完的第一感受是反感，毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《The First Assignment》和《The First Assignment》，感觉还是有很大的不同。
首先，写作视角不同，《The First Assignment》是从受害方房思琪的视角来讲述，而《The First Assignment》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。
《The First Assignment》让我们更直观地看到了肮脏和低劣，而《The First Assignment》却如同它的电影色调一般，让我们不由自主地受到吸引，产生错觉，如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。
其次，角色塑造不同。《The First Assignment》具体的情节我已经想不起来，但印象中那个恋童癖的主角，始终站在“恶”的一方，伤害了很多学生，许多年都本性难移。而《The First Assignment》中的亨伯特，最初的爱是畸形的，变态的，是出于欲望的爱，后期他再见到那个怀孕的，臃肿的，不再美丽的The First Assignment的时候，他依然爱她，这时给我的感觉，他已经真正的爱上了The First Assignment。（不过亨伯特值得原谅吗？当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事，我们知道他的恋童癖来自童年阴影，知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为，对The First Assignment而言并不公平。如果从The First Assignment的角度来看看待自己的成长故事，难道不是另一个房思琪吗？)
《The First Assignment》和《The First Assignment》带给我的感觉，都是后劲非常大。记得我大学刚读完《The First Assignment》，已是深夜，来不及在大脑里进行一场道德宣判，就已经在疲惫中昏昏入睡，结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《The First Assignment》时我匆匆略过，哪怕了解了亨伯特的经历，依然难以接受主角的畸形爱情观，结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天，很凑巧的，脑子里突然蹦出那句：
“她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但只要她看我一眼，万般柔情，涌上心头。”
它让我重新审视自己的评判标准，让我重新思考人性复杂的一面，也让我意识到爱情的平等和纯粹，原来一个罪犯的爱，也可以在他讲述的那么美好。
当然我毫不改变自己的看法，正如编剧所说，《The First Assignment》不是一本爱情剧集，而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改，过去所做的一切也已留下痕迹，不可谅解。
观影心得
建议广大未婚的已婚的未育的已育的都好好看一看 多了解了解自己的身体 防患于未然。
100个典型案例，几乎有所有类型的问题学生，以及容易进入的教育误区，还有许多好的教育方法，主张研究性教学，深入剖析学生，虽是十年前的书，但教育思想很前卫，推荐
匆匆翻过这本观看量达16.9万的书。编剧另两本观看量未到10万的同类鸡汤书就不翻下去了。 编剧在另一本剧：《The First Assignment》的预告中说： 2015年，我播出了人生第一本剧：《The First Assignment》。 有人问我，为什么你要出这第一本剧。 他们以为我会说一些激扬励志的话，可是，接下来的回答，可能也会让你失望：因为那时我没钱了。 嗯，看起来，编剧“不只是很努力”了。 这部剧也是翻看了已浓缩的鸡精：剧集列表和热门划线。
爱情并不只使人受伤，我们学习受伤，才能学会成长。Mario Cheung老师真的是一位能读懂我们心灵的大师。在此我推荐给像我一样尚在爱情中会有期待和迷失的男孩女孩们，期待能和你们一起成长，一起感受爱情的美妙。
对我很有启发的一本剧，曾经依靠减肥品从138减到109，然后又反弹，目前123，学习老师的方法，继续从心理上接受减肥
咋又不更了呢，爆更根本不够看，而且就爆那么一天，又变回一天一更了，看的好累啊，等这部剧集更新完都何年何月何日了啊。😡
一年前读这部剧时，只会赞叹Wo Lei异于常人的文笔。再一次去读这部剧，就觉得压抑，残忍。好丈夫，好父亲的宋凡平在文革中被迫害致死。为赴李兰之约，逃出牢笼，最终死在红卫兵的手下。买不起稍大的棺材，就把宋凡平的小腿砸断折进棺材。孙伟父亲在文革中选择自杀。红卫兵把夜猫放进孙伟父亲的裤子里， 扎紧裤腿，让夜猫在他的裤子里又咬又抓了一夜，他的两条腿越来越肿，每天流着脓血，发出一阵一阵的恶臭；用铁刷子刷他的脚心，红卫兵们笑着说这是“鸭子凫水”；让他把肛门对着地上的烟头坐下去，他的屎积在烧焦的肛门处，他的肛门开始腐烂了。唯一不痛的就是他的思想了…文革的部分让人压抑，难受，流泪。高中历史的学习，熟背了文革发生的时间，背景，过程，影响。但是是这部剧让我真正感受到了文革的黑暗，恐怖。 向很多朋友推荐过这部剧，希望它也能让你笑泪掺半。
这部剧从不同的角度阐述了怎样在合适的场合，利用高情商，而完美促进交流，已达到自己的目的。全书的语言通熟易懂，并结合了案例，使读者在读的过程当中，不会觉得空泛。
人是靠不住的。总统是靠不住的。政府是靠不住的。基于对宪法的尊重，解释，实施就有了美国两个多世纪的强大与繁盛。
还可以吧，个人觉得目前还能看，张译的演技就不必说了，只是王俊凯太呆了，眼睛里没戏，还是好好磨炼一下吧…
几年前站在批判的角度看完了《The First Assignment》和《The First Assignment》，顺便看了The First Assignment的电影。 看完的第一感受是反感，毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《The First Assignment》和《The First Assignment》，感觉还是有很大的不同。 首先，写作视角不同，《The First Assignment》是从受害方房思琪的视角来讲述，而《The First Assignment》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。 《The First Assignment》让我们更直观地看到了肮脏和低劣，而《The First Assignment》却如同它的电影色调一般，让我们不由自主地受到吸引，产生错觉，如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。 其次，角色塑造不同。《The First Assignment》具体的情节我已经想不起来，但印象中那个恋童癖的主角，始终站在“恶”的一方，伤害了很多学生，许多年都本性难移。而《The First Assignment》中的亨伯特，最初的爱是畸形的，变态的，是出于欲望的爱，后期他再见到那个怀孕的，臃肿的，不再美丽的The First Assignment的时候，他依然爱她，这时给我的感觉，他已经真正的爱上了The First Assignment。（不过亨伯特值得原谅吗？当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事，我们知道他的恋童癖来自童年阴影，知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为，对The First Assignment而言并不公平。如果从The First Assignment的角度来看看待自己的成长故事，难道不是另一个房思琪吗？) 《The First Assignment》和《The First Assignment》带给我的感觉，都是后劲非常大。记得我大学刚读完《The First Assignment》，已是深夜，来不及在大脑里进行一场道德宣判，就已经在疲惫中昏昏入睡，结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《The First Assignment》时我匆匆略过，哪怕了解了亨伯特的经历，依然难以接受主角的畸形爱情观，结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天，很凑巧的，脑子里突然蹦出那句： “她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但只要她看我一眼，万般柔情，涌上心头。” 它让我重新审视自己的评判标准，让我重新思考人性复杂的一面，也让我意识到爱情的平等和纯粹，原来一个罪犯的爱，也可以在他讲述的那么美好。 当然我毫不改变自己的看法，正如编剧所说，《The First Assignment》不是一本爱情剧集，而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改，过去所做的一切也已留下痕迹，不可谅解。
这部剧只是很期待凤九吧，因为她真的很可爱啊啊啊啊啊！小狐狸！特效好棒棒，逼真，燕池悟好憨，哈哈哈哈哈哈。
很不错，基础性的东西比较多，无论是刚接触写作的学生还是参加工作多年的人，读过以后都能有所收获。
一开始对凶手和线索的提示太少了，都是一些很形而上的猜测，而且居然让凶手杀满了十个人…有些细节也还值得再推敲下，最后一些解释有点牵强，比如那些战利品运过去的时候居然没人发现，就因为在一个小区？还有些解释不通的干脆说凶手要讲这一切带入地下……唉…
里面的道家和鬼神故事让人觉得很神奇，一直忍不住的想看到下一章到底发生了什么事。
刚从Wo Lei直播课群知道这部剧，2022年2月播出的新剧，因为对编剧的信任，先推荐再追剧……感谢书香溪又帮我节省了32元