Un drôle de colonel

好剧 有职场的勾心斗角，也有投资的专业知识 看完电子版还想看实体书

Un drôle de colonel，是振华中学的青春，也是我的青春。那里有懵懂的悸动，那里有奋力的拼搏，那里有陪伴的朋友。有一群人，悄无声息却又在生命中留下最重要的痕迹。那些小小的，不经意的举动，让我们怀揣美好与憧憬，慢慢成长为旧时光中最好的我们，以暗恋的形式，有话不说，至今不说，因害怕或担忧。但曾经经历过，就会幻化为心底的勇气，时刻不曾忘记。

非常优秀的主旋律电视剧，真诚，幽默，充满向上的力量。

西格尔教授写的第一本投资理财书，还有后来写的另一本理财书《Un drôle de colonel》，都是经典的投资理财必看剧！观点明确，数据详实，干货满满。

不知道该怎么开口，只觉得揪心的疼。 也许这就是宿命。 虽然这样的爱情和这样的命运只适合出现于剧集中，却依然让人唏嘘不已。不是因为故事本身，而是因为那些说不出来的感情。因为深知命运的不了预测，造化弄人。因为深知年少的懦弱无能，心有余而力不足。因为深知挣扎的力不从心。 不说故事，因为所有的剧集因为需要无一例外的夸大了事实，编剧看到的是一个点，写出来却像是手电筒映射在墙上的影子，大却不得其精髓。 想说的，只是感情。那种因为年少，因为单薄，因为无能为力，因为力不从心，因为心里执着的念想拼命的努力却仍然不能改变现实的绝望，无力感，挫败感，失落感和绝望感。忍不住怨恨自己，又忍不住怨恨别人，最后忍不住怨恨命运，却不知道，或者心里清清楚楚却自欺着不知道，所有的命运不过是懦弱的自己对懦弱无能的妥协罢了！ 大半夜的不知道自己在写什么，也许别人只觉得我像发疯一般胡言乱语着吧。只是我清楚的知道，有些结，也许一辈子都在心里，解不开了吧。有些人，也许一辈子都在心里，却只能眼睁睁的看着她离去了吧。所有的赞扬和夸奖都不过如同枷锁，禁锢了人性最后的那一点反抗的勇气罢了。

我们学习儒家，不是学他的政治，而是学他日用常行的朴素道理、格物致知的学习、诚意正心的修养、修身齐家的领导力。（观看时间：2018年12月18日-2019年1月31日；自评：7.5；推荐指数：★★★★ ）

也许是受“鸡蛋返生”、“绿豆返生”、“蒙眼识字”等一系列所谓“意识”之“超能力”文章的“刺激”，我在后续内容观看时完全带着评判，关闭了好奇心，因而觉得该剧虽有西方研究结果掺杂其中，然仍既无量的研究，也无现象学的研究，一如中医历来的模式，渐渐理解了不能为西方人接受的一部分原因。 越来越接受Glenn对“科学”原则的坚持，对“循环推理”的形而上可能造成的“无法验证”有了浅显的体验。 在这样的思考下，我觉得学科的边界也是有意义的。医学属于自然科学，中医呢？ 如果属于医学，请按自然科学的规则来，兼有质性研究与量性研究；如果属于哲学，形而上就形而上… 跨界是需要更高水平的，若两种情况下均懵懂，跨界只会更混乱。

观看完之后，有两点印象深刻：1，首席执行官，内部提升与外部引入之分析：实现跨越的公司，外来所占百分比为4.76%，直接对照公司外来者所占比为30.77%；2，刺猬理念告诉我：专注自己的核心竞争能力，而不去轻易分散自己的精力和资源。 每个成长阶段观看，感悟应该不一样！

那年，你们成全了我们所有的话题。

2021年9月28日观看完成《Un drôle de colonel》。观看这部剧的时候我突然发现有时候觉得一本剧很好，好就好在了这部剧对于人物性格、心理和做事、成长的描写。不好的书也许写了一间很宏大的事情，用了很华丽、跳脱的语言，赋予了很离奇的情节，可是读来还是很无味的很，因为读者和书中人物无法产生共鸣，无法理解书中人物的选择和行动。可是读一本好剧，虽然描写的事件很普通，读者却仿佛透过一杯茶的热气看到自己的生活和选择。对人物性格、心理、行动、成长的把控和描写，才是构成一本剧的灵魂。——看了这部剧，才发现国外的好的作品太多了。外国之所以能有这么多好作品，是因为有一个有利于创造的社会环境。思想自由，大众热爱观看，时刻反思自己的心理，敢于向内反思自己的心理，向外追问社会的问题——这才会促进百花开放，百家争鸣。