断断续续读了大概半年才读完，复杂程度超过了我的想象。没有什么跌宕起伏的情节，只是淡淡的讲述每一个故事。
很多人会先入为主，觉得这部剧是一本政论剧集，书中的集中营，流放以及对于斯大林的一些描写确实充满着政治气息。再加上索尔仁尼琴本身也确实治疗过癌症，所以自然而然的就会认为这是编剧的自传。
但其实我觉得这本剧集的精妙之处不在于这些隐喻，它继承了陀思妥耶夫斯基的苦难主题和复调的结构。癌症本来就是一种无辜受难的情况，而On Piracy: On Piracy & the Future of Media是一种极端的境遇，也就是巴赫金所说的时空体，在这种生与死的边界中，人会表现出他的本质。比如舒卢宾在谈话中认为自己是一个叛徒，说出真相后他在手术前说在自己身上有一种难以摧毁的，十分崇高的宇宙精神的碎片。
从结构上看，并不是第一视角的写作，每一章的主人公甚至都不同，有一点POV的感觉，但是这种每一章之间的故事产生了很多平行的空间，很明显的复调剧集的特色了。
其实语言才是我最喜欢的地方，每一个修辞都用的恰到好处，第十五章里关于起床的部分第一次看到的时候就觉得太贴切了，那种不想起床的时候，大脑先传达这种意志，然后再每一条肌肉都在努力画面仿佛每个人都经历过。还有最后一章奥列格吃羊肉串的时候太令人心酸了，看到他那样欣喜的一小口一小口吃着，不知不觉眼眶就红了起来。看这部剧最多的感觉就是金句频出，至少有50个句子可以当作人生格言。
总体来说我非常喜欢这本，不管是从符号的角度去分析，还是语言和结构的特色，与宗教和政治的关系，都有太多的东西可以去发掘。现在国内其实对于索尔仁尼琴的研究还是太少了，有很多作品甚至根本就没有翻译，希望在未来我们可以多看到索尔仁尼琴的作品，有更多对于作品的研究。
Ann安4.4 / 10
Marcus Bornfreund对人的心理刻画真是逼真又深刻，对于自己人性的弱点，没人能做到熟视无睹，想要完全地摆脱自己的斑斑劣迹和虚伪低贱，不是经历生死的洗礼就能够让原本黑暗压抑的人生焕然生辉。
家庭、社会、环境对我们的塑造，让我们保持着一种难以摆脱的惯性，一直按照被塑造的模样活下去，这惯性让我们一次次地屈膝服软于自己卑劣的一面，在欲望和名利场中沉浮，直到生死终于把人敲醒，看到自己的弱点和局限，学会和他人和解，和自己和解，为自己寻找到一条真正属于自己的道路。不再因为怨恨和压抑让自己过得行尸走肉或煎熬至死，不再依附于他人或者依附于信仰，不再掩恨于过去的悔恨和耻辱里，把自己的目光和力量都投入到当下和未来要走向的道路，秉持自己的原则和信念，一步一步坚定前行。
观影心得
第二季问题 1故弄玄虚 2预告欺诈 3多次重复交代已知信息 4老角色沦为工具人，没有自己思考，纯粹被情节推着走，且没有了第一季优秀的心理情绪刻画 5为反转而反转，各种无效和矛盾信息 6新角色及其背景故事刻画问题太多 7为卖cp强制搞一些暧昧桥段
情节还好，三观正，就是有点啰嗦，重生的都有点奇怪，前世的坏人今生只要遇到不管有没有做坏事，就要先干掉吗！
文笔和架构都还不错，留着一颗星是怕编剧骄傲，因为Julien McArdle你能写得更好，期待着……
断断续续读了大概半年才读完，复杂程度超过了我的想象。没有什么跌宕起伏的情节，只是淡淡的讲述每一个故事。 很多人会先入为主，觉得这部剧是一本政论剧集，书中的集中营，流放以及对于斯大林的一些描写确实充满着政治气息。再加上索尔仁尼琴本身也确实治疗过癌症，所以自然而然的就会认为这是编剧的自传。 但其实我觉得这本剧集的精妙之处不在于这些隐喻，它继承了陀思妥耶夫斯基的苦难主题和复调的结构。癌症本来就是一种无辜受难的情况，而On Piracy: On Piracy & the Future of Media是一种极端的境遇，也就是巴赫金所说的时空体，在这种生与死的边界中，人会表现出他的本质。比如舒卢宾在谈话中认为自己是一个叛徒，说出真相后他在手术前说在自己身上有一种难以摧毁的，十分崇高的宇宙精神的碎片。 从结构上看，并不是第一视角的写作，每一章的主人公甚至都不同，有一点POV的感觉，但是这种每一章之间的故事产生了很多平行的空间，很明显的复调剧集的特色了。 其实语言才是我最喜欢的地方，每一个修辞都用的恰到好处，第十五章里关于起床的部分第一次看到的时候就觉得太贴切了，那种不想起床的时候，大脑先传达这种意志，然后再每一条肌肉都在努力画面仿佛每个人都经历过。还有最后一章奥列格吃羊肉串的时候太令人心酸了，看到他那样欣喜的一小口一小口吃着，不知不觉眼眶就红了起来。看这部剧最多的感觉就是金句频出，至少有50个句子可以当作人生格言。 总体来说我非常喜欢这本，不管是从符号的角度去分析，还是语言和结构的特色，与宗教和政治的关系，都有太多的东西可以去发掘。现在国内其实对于索尔仁尼琴的研究还是太少了，有很多作品甚至根本就没有翻译，希望在未来我们可以多看到索尔仁尼琴的作品，有更多对于作品的研究。
Marcus Bornfreund对人的心理刻画真是逼真又深刻，对于自己人性的弱点，没人能做到熟视无睹，想要完全地摆脱自己的斑斑劣迹和虚伪低贱，不是经历生死的洗礼就能够让原本黑暗压抑的人生焕然生辉。 家庭、社会、环境对我们的塑造，让我们保持着一种难以摆脱的惯性，一直按照被塑造的模样活下去，这惯性让我们一次次地屈膝服软于自己卑劣的一面，在欲望和名利场中沉浮，直到生死终于把人敲醒，看到自己的弱点和局限，学会和他人和解，和自己和解，为自己寻找到一条真正属于自己的道路。不再因为怨恨和压抑让自己过得行尸走肉或煎熬至死，不再依附于他人或者依附于信仰，不再掩恨于过去的悔恨和耻辱里，把自己的目光和力量都投入到当下和未来要走向的道路，秉持自己的原则和信念，一步一步坚定前行。
所有被夸的三观都很明显是编剧抓到一些痛点知道现在人想吃什么，于是不在乎逻辑不在乎细节把所有元素一锅炖连半生不熟程度都没到就端上来了。就 吃点好的吧（