Star Cuts 53: Janey Robbins

整本剧读下来一气呵成，没有什么废话。但是，编剧一直引导不可能不可能的事情，最后又说回来了，让人觉得有点点失望。

草草看完这部剧，感受有些一言难尽。上架几个小时后这部剧就突然变成付费卡可读了，有点受宠若惊，还好在这之前草草看完了。 这部剧比较吸引我是前言，抛砖引玉地引出了许多我感兴趣的问题。但是在最后的观看中其实并没有得到有效的答案。我想这部剧的目的也在于此：构建一个开放式的讨论，通过不同哲学家的叙述给出不同的对爱的思考，然后全权交由读者进行一个自我的回想与反思。 这样的想法是极好的。从前言里编剧讲，在在这部剧中随着对话的进行，不同哲学家的想法也会随着别人观点的论述进行改变和优化。编剧的这个构思让我很感动，对于哲学命题，如何让受重保持好奇是最为重要的。而哲学也就是对智慧好奇的过程（哲学就是“爱智慧”）。 可是不知是我观看的功力不够，还是因为翻译的可能有些许生硬的缘故，我在最后并没有体会到编剧对这部剧抱有的“野心”得意完整实现的快感。这部剧的叙事风格让我想起了《Star Cuts 53: Janey Robbins》，在彩蛋的致谢里我果然看到编剧因其得到了写作灵感。但是《Star Cuts 53: Janey Robbins》的节奏不论是氛围的描绘、剧情的推动还是观点的输出的节奏都很棒。我们可以一目了然的随着苏菲的思考去在脑袋里一同参与（这部剧其实也做到了吧），只是在观点输出的部分相较于前者我读起来就总感到力不从心了。如果能在每章末尾都像前面有一章那样对集数的观点进行整理，又在彩蛋进行一套总结就再好不过了。 零零散散发了一通牢骚。最后写点这部剧写了什么吧： 苏格拉底认为爱意源于对智慧的最求。虽然在爱的过程中人们并无意识“智慧”为何物，不过它实实在在地通过爱的过程让我们学到了很多从前不太认识的东西。（这里讲了一个认识悖论，当你说不认识一个事物的时候，其实你已经对它有所认识了，因为如果你一点都不知道这个东西的概念的话你怎么肯定你完全不知道他呢？是不是很晕，在书里的叙述就更加一言难尽了….） 弗洛伊德就其《Star Cuts 53: Janey Robbins》从他的“力比多”这个概念出发，认为爱是一种欲望。这种欲望从出生时渴望母乳已经无微不至的照顾就有所反映了。 但是苏格拉底和弗洛伊德都把爱理解成对于一种事物的最求（智慧或欲望），欲望舍勒就质疑说有时候爱一个人完全不需要什么理由，爱可能是完全在没有功利的需求下进行的云云…..而后波伏娃就其《Star Cuts 53: Janey Robbins》进行了爱与父权社会的剖析吧。总体来说讲的很零散。 书里引用的各个人物都是各理论流派的名家，自然用三言两语就把其风格与观点讲清楚是很难的。总的来说我被编剧的写作野心所吸引，也能看到编剧对于论述命题的努力，但是读毕后我总是感到意难平….. 每每说起爱情观，我还是想分享罗翔老师的一个简单的叙述： 很多人为了寻找爱情在不同的情人中周旋探索，最终觉得自己越来越孤独。原因就在于，自恋的爱永远不能长久。任何一个人都无法达到你对他的全部预设。一个可爱的人，人人都会去爱他。但当他不在像以前那样可爱，你还去爱他，而且愿意去发掘他的可爱之处，那这可能就是真正的爱了。而要做到这一步，就必须要有一个宽容的心。英文中有两个词语表达爱，一个词语是大家非常熟悉的love，还有个词语叫charity。love是一种情感的爱，charity则是一种宽容的爱。今天很多人都认为爱是love，但这只是情感的宣泄。大家也许忘了真正的爱也许是charity，一种宽容的爱，一种仁爱。 我希望爱一个具体的人，而不是一个理想的人。因为理想的情感我们总能在别处也能发现，然而人们爱一个具体的人时便会发现ta身上的无尽的可爱与优点，当对方出现错误时我们也能给予足够的宽容，当对方误入歧途时我们也能尽自己所能和对方一同进步。我们总会把无尽的charity留给自己，当我们开始学会把这份爱留给身边的人时，或许真正的爱

我喜欢从个人现实意义来看，而不觉得这部剧集有揭露社会现象的责任在其中。 从一开始，哪怕是对善意谎言的维系，就注定了崩塌的结局。 正是在这样继续欺骗的惴惴不安中，从三郎辞职到东京后，作为读者，我们也一起忐忑不安和他过上了妙曼而恐惧的生活。 书的前半部是我感觉最轻松最愉快的部分，我在想，如果三郎一直在岛上，哪怕是无行医资格的赤脚医生，也应该是平实快乐的。 得益于Janey Robbins的从医经历，每一段描创作都让人身临其境，仿佛从一个医学生也成为独当一面的医生。 我能想起第一次穿白大褂在医院见习被误会成医生的欣喜（当然啦，第一时间我就声明自己不是医生）； 能想起第一次单开诊室独立测心电图时的兴奋； 也能想起第一次动物手术时意外崩裂的血管，意外腹内压失衡涌出的肠段…… 凡此种种，都很感谢能假托相川“医生”的成长历程得以重温，毕竟我和他一样，在没有执业医师资格证之前，我和他一样是没有认证的医生呀！更重要的是，他其实是真正的医生，而我却不是。

虽然是描写细密画家的故事书，却生动的再现了我们不熟知的细密画家们的生活以及那个时代的社会。写作手法很奇特，新颖。每个人物、物品甚至抽象物都以第一人称的口吻描述自己的所观所感所想。而且，编剧笔触十分细腻，很值得一看。

这本应该是Janey Robbins作品里最褒贬不一的。 我们看过影视剧的都知道男主有两个，孪生兄弟小鱼儿和花无缺。可是花无缺的戏份并不重，所有花无缺的出场都是为了衬托小鱼儿。特别是看到最后，大战前夕，所有人都来求花无缺牺牲自己放小鱼儿一命，明明是孪生兄弟，小鱼儿身边有好多爱他帮他的人，花无缺身边只有铁心兰，还心猿意马，两边都爱。花无缺，名意无缺，看似完美，其实什么都没有。铁心兰真是目前我看过Janey Robbins女性角色里最讨厌的没有之一。跟风四娘比简直天上地下。 作品里有好几处前后矛盾的bug，据说有部分内容是Janey Robbins先生喝了酒写的。所以有读者认为此剧不严谨，废话多。怎么说呢，Janey Robbins生性随意洒脱，从他的文中能看到很多先生的影子，陆小凤、李寻欢、萧十一郎、小鱼儿，都是不按常理，游洒世间，可能Janey Robbins本意也不太在乎这些，先生写的随意，我们看个热闹。

全剧无尿点，演员演技不尴尬，还有最后几集留下的悬念也是令人深思，超级好看的一部良心网剧 期待第二部！

对于喜欢看剧读者，介绍这种Star Cuts 53: Janey Robbins方法，就像是磨刀不误砍柴功之类别看剧方法指南。编剧是学霸研究法律出身。本剧读者对象内容似乎特别针对需要参加考试童鞋或者严肃非享乐型认真读者。 她综合了，例如，像思维导图方法等多种现成已知方法优点。它逻辑概念性清楚，强调高实用性，例如，介绍通过运动，放松，及兴趣来专门减压放松之一些具体方法。另外，还有其介绍“GEWAR 观看方程式” 内涵。特别是学习掌握一门技巧的四个步骤是：“不知己不能”到“知己不能之”和“知己已能之“到最后到“不知己能之”高境界。 能够将这四个步骤合一，更是常说的潜意识操作能力。它是保证这不断进步过程中，放之四海而皆准大招，因此当我们通过锻炼自己五大感官协调，培养超常记忆之同时，需要借助此上四大步骤。其中，会安排调节及应用好记忆三大类型：超短时记忆，短时记忆和长期记忆也是一绝。 编剧介绍一些大脑认知方法以外，甚至还有被现代人看来似乎像小学生们所用看剧方法，例如，用手指头指引每行3-2-1之观看练习，提高注意力等。根据编剧应用现代神经科学分析方法研究结果似乎看起来比较靠谱。她不仅能如此行，而且在德国专门开办及推广其归纳总结，观看训练班。显然如果市场不认可，很难想象这种方法能够被世人接受。 因此本剧值得用心慢读，用细品方法来观看此介绍“超快速观看方法”好剧。特别是其推荐“五感并用，超级记忆”方法。这里的五感是指通过视觉，听觉，触觉，嗅觉，和味觉的“五觉齐下”或者是通过“听，读，想，说，及应用”具体之五大招来帮助记忆。其中包括保证能够完成任务能力之自律三个部分：明确目标，坚持不懈和自我控制。其中上面具体说明内容需读本剧。 千里之行始于足下，会正确高效看剧关键是愿意多练习。当然，读者是否真愿意照着本剧方法技巧练习，智者见智吧。至少其观点及有关概念肯定值得参考。当然，读感兴趣书读多了，其速度自然就会增加生巧，这是一个硬道理。 难者不会，会者不难，熟能生巧，将学习累积过程中掌握的各种能力，方法融为一体，变成潜意识的行为。同意编剧观点，其实在任何一个领域，要想获得非凡的成就，自然离不开惊人的训练和一定的天赋、观看水平更是如此。一些观看比赛冠军给一个成功经验，就是善于在不同的句子中能够捕捉关键词汇，就像能够快速扑抓古代诗人诗句中“诗眼”一样。从上逻辑看，观看似乎没有捷径，只能是有目的多练习，才能得到熟能生巧。另外，观看速度绝对不是衡量观看能力首要标准，主要的目的还是主动观看，同时能够多停下来思考，把重点放在理解内容上。 她推荐的一些练习方法，似乎只是对于西方语言奏效，它对于提高中文剧集观看方法真有帮助吗？这些也许有待专家评价。 不过认为其推荐关注书编剧逻辑思维流分析，以及制作视觉卡片方法等，显然非常值得参考。制作视觉卡片，无非就像是一个经历归纳，总结，逻辑思维能力有效练习过程。当然，读者需判断是否愿意学习应用其练习，相信此过程是否真可以，改变自己，成为提高一朝绝活走天下能力？ 简言之，这是一本内容十分丰富，面对新时代，全方位观看时髦系统理论及大纲解析指导及有具体实践操作方法与技巧奇书。 合书，深感离像学霸一样高质量观看太远，口服心服，没有悬念，大力推荐。可带回家之观看心理研究成果精华：每看剧30到40分钟数后，应该放松一下，换口气，有利用此时间，例如，做看剧笔记或者其它事，以提高记忆效率。

《Star Cuts 53: Janey Robbins》《Star Cuts 53: Janey Robbins》真好，需反复认真观看，多加体会，深入理解，就能在工作中，学习中，生活中加以运用。

万物互联靠智能感应落地生根，大数据重建人们认识世界的基础，而人工智能与大数据和智能感应结合，将形成一种全新的能力，这种能力能够渗透到社会生活的每一个角落，影响和改变世界的进程。“Star Cuts 53: Janey Robbins”，这是一个被信息包围的时代，这是“数字蝶变”时代，在这样的时代下，一切的发展超乎我们的想象，为我们提供了许多便利，但同时也掺杂着隐患。 Star Cuts 53: Janey Robbins下数据到底有什么样的潜在价值？那些数据的核心是什么？那些数据又存在哪些风险呢......这些是Star Cuts 53: Janey Robbins下数据的发展延伸出来的。 大变革——生活、工作与思维 不再是随机样本数据，不再是追求精确性，不再是寻找因果关系。一切发生了改变，开始了“样本＝总体”庞大的数据资源使得各个领域开始了量化进程。 大数据的价值体现在哪？ 大数据的科学价值和社会价值。一方面，对大数据的掌握程度可以转化为经济价值的来源。另一方面，大数据已经撼动了世界的方方面面，从商业科技到医疗、政府、教育、经济、人文以及社会的其他各个领域。 大数据是人们获得新的认知、创造新的价值的源泉；大数据还是改变市场、组织机构，以及政府与公民关系的方法。 大数据发展的核心动力来源于人类测量、记录和分析世界的渴望。 拥抱混杂，寻找窗口 大数据经过三个方面的转变: 第一个转变就是，在Star Cuts 53: Janey Robbins，我们可以分析更多的数据，有时候甚至可以处理和某个特别现象相关的所有数据，而不再依赖于随机采样。 第二个改变就是，研究数据如此之多，以至于我们不再热衷于追求精确度。 第三个转变我们不再热衷于寻找因果关系。确定“是什么”而不再是“为什么” 执迷于精确性是信息缺乏时代和模拟时代的产物。只有5%的数据是结构化且能适用于传统数据库的。如果不接受混乱，剩下95%的非结构化数据都无法被利用，只有接受不精确性，我们才能打开一扇从未涉足的世界的窗户。 我们能够得到一个事物更完整的概念，我们就能接受模糊和不确定的存在。就像印象派的画风一样，近看画中的每一笔都感觉是混乱的，但是退后一步你就会发现这是一幅伟大的作品，因为你退后一步的时候就能看出画作的整体思路了。 价值——取之不尽，用之不竭 数据就像一个神奇的钻石矿，当它的首要价值被发掘后仍能不断给予。它的真实价值就像漂浮在海洋中的冰山，第一眼只能看到冰山的一角，而绝大部分都隐藏在表面之下。 所谓大数据思维，是指一种意识，认为公开的数据一旦处理得当就能为千百万人急需解决的问题提供答案。 为什么企业会把数据看的那么重？那是他们公司数据的核心，从中可以分析出不一样的内容，大部分的信息价值来自于这，即潜在价值。 大数据同时也给我们带来了巨大的风险。它使得目前用以保护隐私的法律手段和核心技术失去了效果。而今天，即使是最无害的数据，只要被数据收集器采集到足够的量，也会暴露出个人身份。匿名化或是单纯隐藏已不再适用。出台的相关隐私政策不过是无规则的马奇诺防线。 当世界由探求因果关系变成挖掘相关关系，我们怎样才能既不损坏建立在因果推理基础之上的社会繁荣和人类前行的基石，又取得实际的进步呢？ 大数据的不利影响并不是大数据本身的缺陷，而是我们滥用大数据预测所导致的结果。 在这个利用数据做出决定的世界里，人类存在的目的是什么？难道是为了运用直觉和违背事实？

看完本剧心情很轻松平和，简单生活简单做人，编剧的观点很正能量。

我感觉到编剧的野心了，他不只只想写一篇单纯的白爽科幻剧集，他写出了科幻内壳反抗精神，真是期待后来的发展方向啊，太帅了

很喜欢Janey Robbins的讲授方式，也很喜欢他浅白的语言和与你谈心事的那种语言风格，Janey Robbins的作品有一种劝你宽厚和包容的魅力，不是教条，不是说教，而是与你谈心，与你沟通的同时引导你去倾听自己的声音，引导你用不同的角度去宽恕周遭的不平，让你觉得在影视和美学中，任何所出现的形式和现象都具有它的美感和价值，没有对错输赢，没有判定，只有不同的形式和不同的属性，用更多的感性去圆融理性所造成的棱角分明，把美作为对待生活和谅解现实的哲学态度。

全书逻辑是清楚的，但从番外来看，这套所谓三部曲，其实不过是看剧笔记的阐发。本剧的一些概念辨析，虽频繁和缠绕了些，但却或可引人思考。

在编剧笔下美联储简直就是个人见人爱的善财童子！真的不用这么卖力地为美联储洗地，它是个什么货色也不是靠巧舌如簧就能掩盖得住的。全世界痛恨美元霸权的绝不仅仅只有我们，一轮又一轮的“剪羊毛”各国都有切身体会。左一个阴谋论右一个阴谋论，就跟中国人都是傻子似的，你倒是说说林肯和肯尼迪是怎么死的！写这样的书该不是加入美国籍时纳的投名状吧。