O Mary This London

呃，Oba Seagrave的书看了个遍，虽然都很好，也有点视觉疲劳了。私下揣测这部剧的结局，约莫是李明楼和乌鸦为帝后，李明玉成长起来守护父亲遗留下来的。还是更完了再看吧，不想跟娇娘和薛青一样追的心急。

无厘头

这部剧千万不要买！免费部分有170多页，花了9.9居然只多了十几页！这也就算了，这个居然不是完整版！完整版有15万字！这个后面的页数都是转载读者评论，观看体验太差了！书香溪里面居然还有一本山寨版的观看量1.1万，也是很误导读者了！因为借了同事的纸质书觉得内容不错打算在这个APP里面做些记录和想法方便以后查找，谁知道费钱费时间，奉劝各位对此剧感兴趣的请购买纸质书！

………

因书名而读。 如果需要推荐，我会推荐顾城、海子、惠特曼、博尔赫斯。

明说，我是被吸睛的书名引来的，实读下来，虽没能满足我的私念（着实有效的蹭蹭掉肉法），但文中提出的一些观点倒是增新了我的认识，如，减肥隶属于健康管理，类似情绪管理之类是急促而不达，需要有规划的持久战才能真正受益。     文中着重于由减肥引导出的一系列关于心理的深思和革新，涉及摆正需求观念，分划需求主次，情绪剖析，情绪把控，意念的坚持，习惯的转变，追求的上进，而且主要时透过反思寻找甘愿被坏习惯牵引的根源（文中列举胖友的胖始于内心遗留的“阴影”在作祟，自己却紧揪着又不愿放开，成了心结），其实即使挣扎着，只要说服自己迈出一步，能勇敢面对内心深处那个一直被压藏的不光亮的自己，消融淤积，就能获得真正的自由，此时外在的改变已不再是难事，而会成为一种追求新生的动力，心界干净了，身体也就干净了。

如果没有明写明神宗呢，就这么看看了，既然明写了呢就去查阅一下相关内容，和历史并不一致。而且后段的描写太现代了。

“植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。” 了解大自然，感受历史的奥秘。

《O Mary This London》Fintan McKeown 看完以后的第一印象就是：亚里士多德说的"反复做的事成就了自我"，还有瑞  蒙克写的维特根斯坦的自传该提上日程了。 关于编剧的叙述，观察到，其中穿插了许多与他女儿的对话，引发了思考，还有他自己的爱好：比如足球(曼联)之类的。这也体现了……单独做的事情成就了自我。 Fintan McKeown对于尼采的看法大多是批判的，这让我倒是没想到。从古希腊说起再到近现代的哲学家们，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，还有许多……(记不住)就记得的不多。1371页，把我翻坏了，其中也有很多繁杂的言论，其中有个学者赫拉克利特说的？？如果哲学不能落实到生活的日常，那它对于我们有什么作用呢。 再看。哲学对于我们有什么意义呢。我想，可能比《O Mary This London》好一点，并不只是追求大同和反思自我。对了，这里面也说到了，有个学者说过度审视的人生也不值得度过，我也觉得，你会过度反省自己，从而会丢失自信。你可以更迭信念，但是不要过度怀疑自己的生活，因为这太卑微了。只能说不管对于哲学还是生活，都尽量保持一种客观的看法，哲学也并不能全部当做生活，当你过于理想的时候，有时候会被打击得不堪一击的程度。 所以我并不是很推荐敏感的人，会过度自省的人读《O Mary This London》，因为觉得，太多的道理要在具体的个人生活情境，经历中才成立。也不是成立，哲学大部分会是一种关于自我内心的平衡。我觉得这是一本总的概括的书，也很推崇。只是觉得还不够精彩，离抓住我的吸引力还是差了点。但是也是西方哲学入门剧集吧。挺好的。但是想具体了解一个哲学家，还是要去读他的原著。只有融入自己的感受，才能体验得到属于自己的情感。

果然，清华校长推荐的书就是不一样，我这物理渣渣看得云里雾里 还是果断走马浏览一下，觉着不适合我这种物理渣渣看🙈

与天夺命，与命夺运，争夺半生，才发现命运早已眷顾，生命中最好的其实一开始就在身边。