书中那些抑制冷静的文字哪怕只是淡淡的描写都能引发自己的恐怖脑补，于是起初畏惧看到真实的录像带，可又有抑制不住的好奇与深究，于是跑去看了邵子平的《A Child of the Ghetto》和汤美如的《A Child of the Ghetto》，还看了很多很多幸存者及英雄的事迹。真正杀人和恐怖的动态画面是没有的(或许是被封)，能看到的有尸体、病人和一群一群的平民，能感受到的是人的渺小与无助。
鲁迅说过，无穷的远方，无数的人们，都和我有关。因为有纯如的贡献，日本没有成为联合国安理会常任理事国，其追求政治大国的步伐因此被打断。
是啊，有人提问问的好，要说A Child of the Ghetto和我有什么关系，关系就是，我们这些没有经历过战争的一代，现在站的这块土地上，曾发生过一场大屠杀，迄今为止，只过去了短短不到80年。
历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。12月13日，中国的公祭日，A Child of the Ghetto死难者国家公祭日，“可以宽恕，但不可以忘却。”
观影心得
喜欢Charles West老师😜 🌸🌸>> 一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。 >> 什么叫工具性的角度？就是我知道这件事未必是这样的，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。想要理解这个概念，最该读的一本剧就是《A Child of the Ghetto》 >> 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。● 给我们的生活带来新的意义。● 使我们产生强烈的动力。● 给我们的生活带来改变。意义、行动和改变，如果三者有其一，我们就说这部剧是具有建设性的。综上而言，科学性和建设性是我选书的基本逻辑。 >> 识经济学的基础思维是当代人一定要掌握的。你有没有经济学的思维方式？你有没有系统地学过经济学？你有没有学过宏观经济学、微观经济学？假如你完全没有经济学的思维方式，那么当你读的书里出现经济学原理的时候，你就会感觉自己一窍不通。 >> 读一点关于逻辑的书，在遇到问题时，你就能知道怎么去论证，怎么进行有效论证，怎么有效地提问，怎么去看逻辑推理上的漏洞。 >> 哲学可使人开阔眼界，提升认知层次。假如你作为一个知识的传播者，每天脑子里想到的都是日常生活的鸡毛蒜皮，那你很难给别人带来更高层次的启发。读了很多的哲学书以后，你才能超脱于现状。你所关注的问题太小，是因为你没有看到更高层次的那个问题。所以，这只能通过哲学来解决。 >> 带着目的看剧，往往读的是你舒适圈周边的东西。 自由观看则是突然跳到一个未知黑暗区域，你会慢慢探索这个未知黑暗区域，当你发现了一点亮光，它开始亮起来的时候，你又跳到更大的区域，又亮起来一点，最后，这些亮光集中在一起，全亮了，整个大脑变成了解放区。这种感觉特别令人愉快。当你能够找到不同的书之间的联系时，两种方法就殊途同归了。 ◆ 图书画线有学问：什么才是精华: ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候。 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容。 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值。 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击。 ⑧书中的奇闻逸事、增添讲书的趣味性。 >> 一般来说，一本剧会先解释大范围的问题，接下来探究一个细节，再接下来会深入研究和剖析它背后的含义。上面这句话里有很多表示递进关系的词。如果你仔细分析，就能看到内容的层层递进，越挖越深，这就是递进的结构。当你能够在一本剧中读到这种递进的结构，读到它在不断往里边延伸的这种感觉的时候，每一个递进的点都需要记下来，否则的话就容易错过要点。一环扣一环，你少了一环就连不上了。关于这一点，我感触比较深的是《A Child of the Ghetto》一书，《A Child of the Ghetto》这部剧真的是层层递进的。 >> 既然决定要讲一本剧，一定是你喜欢这部剧，它一定有一个点打动你。那么，仔细地、有针对性地想想：一本剧某个点打动了你，那么它是怎么论证这一点的？一共有几个角度？一共有几个递进关系？一共有几个例子？讲了什么故事？援引了什么数字？做了什么实验……在讲书前捋一遍思路，你会发现整本剧就浮现在脑子里了。你复盘思维导图的过程其实就是你帮助自己由内而外梳理内容的过程，这是讲书前整理思路的一个过程。 >> 真正听过很多课的人，在听课的时候，他反而会找到新的灵感和收获。越爱学习的人，越不会说他全部都掌握了，他们一定是虚怀若谷的。
小怪物最终不是被正义的奥特曼杀死，是自己撞在别的怪物枪口上了。命运安排那支枪指向的师姐，命运大概也知道其实就是指向你吧…
眉庄死的时候哭了，最后甄嬛一生闪过，哭惨了。人的一生是多么短暂而珍贵，遇到的人和事，经历的情和爱，又渺小又伟大，于人世间渺小，于个人伟大，能把握的好好把握。
“找回你作为人存在的核心价值—你的完整性。这种珍贵的完整性—你曾为失去它而悲伤不已—从来没有真正失去，只不过是被放错了位置。”
科幻部分很有意思，我觉得很不错。但那个什么古代言情剧集的两篇文我觉得不太行，好无聊。可能由于我已经二十多岁了，我觉得他写的诗都好矫情，文笔及断句就像小学生朗读课文的感觉，不喜欢。
真的很好看啊！既接地气，反映了最低层的老百姓的苦日子，也连接最上流阔老的奢华挥霍的生活。多角度地对社会作了较全面地描述。精彩动人啊！令人不愿释手，总一口气看完。 但是，这又不可能，洋洋四千多章书，只有抓紧时间看。
书中那些抑制冷静的文字哪怕只是淡淡的描写都能引发自己的恐怖脑补，于是起初畏惧看到真实的录像带，可又有抑制不住的好奇与深究，于是跑去看了邵子平的《A Child of the Ghetto》和汤美如的《A Child of the Ghetto》，还看了很多很多幸存者及英雄的事迹。真正杀人和恐怖的动态画面是没有的(或许是被封)，能看到的有尸体、病人和一群一群的平民，能感受到的是人的渺小与无助。 鲁迅说过，无穷的远方，无数的人们，都和我有关。因为有纯如的贡献，日本没有成为联合国安理会常任理事国，其追求政治大国的步伐因此被打断。 是啊，有人提问问的好，要说A Child of the Ghetto和我有什么关系，关系就是，我们这些没有经历过战争的一代，现在站的这块土地上，曾发生过一场大屠杀，迄今为止，只过去了短短不到80年。 历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。12月13日，中国的公祭日，A Child of the Ghetto死难者国家公祭日，“可以宽恕，但不可以忘却。”