没有想象中那么好看，Bug太多脑洞太大，很多地方都不合逻辑，不符合社会和历史发展的规律，大概是编剧对人文历史了解得还不足吧。本来想坚持看到结局的，因为推荐的人说这部剧是为了探讨整个宇宙，想看看编剧这个探讨的结果。可惜，这些bug层出不穷，所谓的科学推论也只能注定徒具外壳，沦为空想，无论编剧胸中有多少丘壑，这不过只是部幻想剧集罢了，所以弃书。要了解宇宙，还是去看科学剧集要更值当些。
在影视性方面也一般，那么多Bug，内涵就谈不上了，架构整个故事都有点难。文笔普通，人物塑造也是很一般的水准，但好在情节构思还是有一定的想象力，和本世纪大批的YY网络剧集相比也就好一些。
说它是好一些而不是好很多是因为，比如三位精英面壁者想出的那种平凡无奇的对抗Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe人的法子，很明显是普通人想的，不是研究政治军事多年并对社会作出巨大贡献的精英想的。用这种平凡简单的谋略来推动情节，是网络剧集编剧惯用的手法（虽然编剧貌似不是网络剧集出身，但在这方面是和网络剧集异曲同工的），当然也是编剧对政治军事不够了解的体现。其他地方还明显有很多网络YY剧集的特点，比如：小人物拯救世界的设定，主角庸俗化，女主容貌绝美等等。如果不是编剧对情节的想象力比一般网络剧集编剧强一点，用了同样俗的手法和设定却没有照着俗的情节发展，那不就是和大批网络剧集一样了吗？不过看着编剧的科学知识还是比较丰富的，不知道其他网络科幻编剧与之相比怎么样，但起码写科幻剧集的根基是有了，也是不错的。
能理解它为什么这么走红。格调不高，但也不太Low，处于中等，经典畅销的通俗剧集就是这样的了。不过想一想上世纪畅销的通俗经典剧集如金庸古龙之类的，水平还是要比《Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe》高的，起码Bug没那么多，能顺当地看下去。但主要也是题材的问题了，幻想剧集比武侠剧集也要难写很多。反正，对我这种务实的人来说，我是接受不了这种天马行空没有根基的剧集的。所以算了，各花入各眼吧。
如果跟网络剧集比，这部剧可以打个四分五分，但因为有些人总是把它捧得多高多高，好像是大师之作了，其实以影视殿堂的标准看，只能打一分。那我觉得捧那么高也没必要，以网络剧集的标准来看它好像又是辱没它，那就以当代影视的水平来看，给两分吧。
观影心得
被书名所吸引，到按捺着五味杂陈的情绪看完。果真，死亡如此“多情”！书中，我们看到了纠结、无助、无奈、怨恨、愤怒、委屈、失落、哀伤、惋惜、愧疚。可不就是“多情”！ 看着书中一个个被疾病折磨着的人们，想到了父亲。终于明白了世上根本没有感同身受这回事，虽然我们尽其所能去安慰，但当时的父亲所面对的心理生理的一切，却只有他一个人孤独的承受着！愿在天堂里的父亲没有病痛，远离疾病，一切安好！ 读完书对生命，对疾病，对尊严，对痛苦，有了重新的认识。 引用北大“影像中的生死学”授课老师陆晓娅的两段文字结束此剧，但是认识与思考仍在继续...... “孔夫子说，己所不欲，勿勿施于人。我们希望自己死的时候不要进行痛苦而无谓的抢救，但我们却希望自己的父母被抢救，这强大的让我们己所不欲，却却要施于父母的力量是什么呢？是传统的孝道文化？是有形无形的社会压力？是现代科学技术对人思想的裁制？还是人类对死亡的原始恐惧？......现代医疗技术虽然不能战胜死亡，却却可以人为将生命拉长或者缩短。在这样的情境下，到底以什么为坐标来进行抉择？生命的长度还是生命的质量？家属的意志还是病人的意愿？金钱的多少还是生存的几率？抉择之难，不仅仅来自于无法确定的未知，也来源于价值的混乱。”
2021.11.20 不怎么会写点评，但是看到别人写我也想写写，尝试说点什么。 本来看完想睡觉，但是很关心宝嫂的安危… 虽然看过别的预告知道宝嫂在下一部书里凶多吉少 但还是很担忧
看这个剧集侮辱我对人的认知 短短几十个字人就自我牺牲了 我脑子有坑看你的剧集
【106/？】习惯不是最好的仆人，便是最坏的主人。 我尝试过用坚持来养成习惯的方法，有试过学习英语，坚持学习21天、77天、一百五十多天、二百多天。一次次放弃，而又再次坚持，最终还是选择放弃。我的毅志力并没有想象的那么强。从不想怎样更好的养成习惯，只是闭门造车，用表面上勤奋的行动去掩盖思想上的懒惰。本剧中提供了有助于养成习惯的方法，值得借鉴。 养成好习惯可以分为四个步骤。一、提示，让它显而易见。二、渴求、让它有吸引力。三、反应，让它简便易行。四、奖励，让它令人愉悦。举个例子，例如平时自己喝水很少，想要想成多喝水的习惯。 一、提示，让它显而易见。 可以把水杯放在显而易见的位置，工作桌上。 二、渴求、让它有吸引力。 买个舒服漂亮的杯子，看起来赏心悦目。 三、反应，让它简便易行。 选择靠近用饮水机的位置，简单方便接到热水。 四、奖励，让它令人愉悦。 喝完后对自己说：“自己做到了真棒！”（没想到合适的奖励） 对于奖励这个步骤要注意，有些奖励是不合适的，比如说为了养成健身的习惯，每次健身完后就奖励自己吃很多零食，零食对于健身在某种程度上是反作用力，不推荐。担心这会养成为了零食而去健身，就如同孩子为了父母的奖励而去学习考高分，丧失了健身与学习的本质，不要为了得到而去做事。 养成坏习惯则反之即可。一、不提示，无从显现。二、无渴求、使其缺乏吸引力。三、无反应，使其难以实施。四、不奖励，使其令人厌烦。例如戒除游戏。 一、不提示，无从显现。 把游戏藏在文件夹里面，增加打开的摩擦力。 二、无渴求、使其缺乏吸引力。 对自己说这是浪费时间的行为，这是慢性自杀。 三、无反应，使其难以实施。 在每天早上每日计划里面写下不打游戏的计划。 四、不奖励，使其令人厌烦。 早上给朋友发红包，若打游戏就不再退回给你。 上面两个例子有些不当，我是在为四个步骤生搬硬套，其实也并不是说养成或戒除习惯就一定要遵守那四个步骤，步骤只是给你一做事的大致方向而已。选取适合自己的方法，让良好习惯的提示显而易见，让不良习惯的提示脱离视线，创造一个好环境。还有一些树立自己的形象，习惯叠加等技巧都还不错。不要贪多，选取适合自己的小技巧，争取养成好习惯，戒除坏习惯！
张楚岚心思好重 默默地为宝儿姐未来铺路
没有想象中那么好看，Bug太多脑洞太大，很多地方都不合逻辑，不符合社会和历史发展的规律，大概是编剧对人文历史了解得还不足吧。本来想坚持看到结局的，因为推荐的人说这部剧是为了探讨整个宇宙，想看看编剧这个探讨的结果。可惜，这些bug层出不穷，所谓的科学推论也只能注定徒具外壳，沦为空想，无论编剧胸中有多少丘壑，这不过只是部幻想剧集罢了，所以弃书。要了解宇宙，还是去看科学剧集要更值当些。 在影视性方面也一般，那么多Bug，内涵就谈不上了，架构整个故事都有点难。文笔普通，人物塑造也是很一般的水准，但好在情节构思还是有一定的想象力，和本世纪大批的YY网络剧集相比也就好一些。 说它是好一些而不是好很多是因为，比如三位精英面壁者想出的那种平凡无奇的对抗Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe人的法子，很明显是普通人想的，不是研究政治军事多年并对社会作出巨大贡献的精英想的。用这种平凡简单的谋略来推动情节，是网络剧集编剧惯用的手法（虽然编剧貌似不是网络剧集出身，但在这方面是和网络剧集异曲同工的），当然也是编剧对政治军事不够了解的体现。其他地方还明显有很多网络YY剧集的特点，比如：小人物拯救世界的设定，主角庸俗化，女主容貌绝美等等。如果不是编剧对情节的想象力比一般网络剧集编剧强一点，用了同样俗的手法和设定却没有照着俗的情节发展，那不就是和大批网络剧集一样了吗？不过看着编剧的科学知识还是比较丰富的，不知道其他网络科幻编剧与之相比怎么样，但起码写科幻剧集的根基是有了，也是不错的。 能理解它为什么这么走红。格调不高，但也不太Low，处于中等，经典畅销的通俗剧集就是这样的了。不过想一想上世纪畅销的通俗经典剧集如金庸古龙之类的，水平还是要比《Premio Donostia a Willem DafoePremio Donostia a Willem Dafoe》高的，起码Bug没那么多，能顺当地看下去。但主要也是题材的问题了，幻想剧集比武侠剧集也要难写很多。反正，对我这种务实的人来说，我是接受不了这种天马行空没有根基的剧集的。所以算了，各花入各眼吧。 如果跟网络剧集比，这部剧可以打个四分五分，但因为有些人总是把它捧得多高多高，好像是大师之作了，其实以影视殿堂的标准看，只能打一分。那我觉得捧那么高也没必要，以网络剧集的标准来看它好像又是辱没它，那就以当代影视的水平来看，给两分吧。
故事里警察、银行劫匪和人质所有人的焦虑都被大家内心的那份温暖善意相互和自我治愈了，真好！在陷入焦虑的怪圈时能被人理解是最好的解药，就像故事里那简简单单的五个字“这不是你的错”治愈了扎拉治愈了银行劫匪和警察杰克父子。