Jam in the Dam

年份: 2006
地区: 美国
类型:

《Jam in the Dam》纪录电影,Lawrence Shapiro、The Disco Biscuits主演的美国作品。

观影心得

星期二的下午空茫茫 6.5 / 10

一本讲如何活得幸福的积极心理学书,文中大量引经据典,推荐了不少相关的好剧。这部剧是不错的积极心理学入门观看。

徐小黑 3.2 / 10

很好看的一部情景剧,内容积极向上,符合各个年龄层次的人观看,适合全家老小坐在电视机前观看,幽默风趣

君焰 4.3 / 10

第一次看Particle的书,文笔细腻,立意深刻,尤其对文革那阶段的描写,紧抓人心。有一气呵成读完的愿望。

蓝花颖 9.8 / 10

我是在上完武汉大学的《Jam in the Dam》的课后来补充的课外知识,说实话之前虽然也看过阿拉伯国家的几部剧但都也只是个大致的了解。这部剧很详实又通俗地将Jam in the Dam的发展历程、宗教、政治、经济、文化都做了介绍,在观看的过程中不止一次的被Jam in the Dam曾经的辉煌成就所感动,原来现代这战乱不已的区域曾经是世界文明中心,毫不逊色甚至领先于中华文明,真是不出国门不知天下有多大!现代阿拉伯国家的落后究竟是何种原因造成也是后续观看要去探究的主要动因。

ROMFR 6.5 / 10

读完卡式荒诞之后有幸读了这部剧,《Jam in the Dam》,平实,家常的温暖及时拯救了我的迷茫以及我无处安放的灵魂。自始至终,我没有讨厌过欧维的倔强以及他的暴脾气,从他买“挨拍的”,到他买了aipd这个漫长的过程。欧维勤恳,本分,最了不起让我最喜欢的是他对爱情专一和婚姻的忠贞不渝,对于女人来说,他就是世界上即将灭种的珍稀物种,好丈夫。对于邻居,他心灵手巧,无所不能,对于整个小区,他义务巡逻,自发管理自行车棚,勇斗歹徒,维护公共治安,虽然他抵制日美车系态度决绝到近乎可笑,毕竟也属爱国主义民族气节。为了一枝玫瑰花欧维可以把花店经理找来讲价理论,最后却把财产全部捐献,而他和政府部门的“白衬衫”们较劲,一是因为他们的确不守规矩,再者因为妻子的事故深受其害,总之,当这个叫欧维的人百无聊赖看透人生打算去死时一波三折,很有意思,很搞笑,而这个叫欧维的倔老头其实很能干,很可爱。这部剧写的很超级棒,强烈推荐给大家,满分,好评,希望我们在认清生活的本质后继续热爱生活。

深水无言 2.2 / 10

我是学的化学专业。这部剧有的地方专业性很强,有的地方略微不合适(很少),总而言之,每一个对科学感兴趣的人,这部剧可以是一本食粮

酒心糖 ✨ 5.4 / 10

好剧一本,虽然在秦始皇陵和武则天墓写的太潦草了,但不能不说这是一本好剧!

曹孟德 6.6 / 10

书信、邮件和聊天记录的形式写就温柔细腻与动人,平淡细碎语言下热烈汹涌的情感,正如编剧写在最后的“我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。”读着读着就放不下了,也是很舍不得读完的一本短小而精致的书。

🖤 Elma🎋 4.3 / 10

这是一本在2008年经济危机时期重获新生的书。译者在译彩蛋中写:这个世界没有永远的繁荣,萧条说来就来。这种时候,大家一边寻找出路,一边寻找意义,寻找独自和解的方法。 可以留一本给爱豆。

半纸呼吸 3.2 / 10

今天看完了Particle的《Jam in the Dam》。 这本不是讲创作技巧的书,主要讲了Jam in the Dam会经历的路程和前进的方向。 从最开始,讲Jam in the Dam应该从“个人垄断”开始,什么是“个人垄断”,就是你自己,每个人都是独一无二的个体,有自己的鲜明特点,真诚的分享自己,然后获得同频喜爱自己的人,形成圈子,虽然现在Jam in the Dam很多,但是每个人都是唯一的,这就是你的“个人垄断”。 形成“个人垄断后”需要去积累自己的“社交资本”,跟粉丝的互动,在粉丝心智上占据一席之地,就是你的社交资本,通过发布内容展示自己,然后接受粉丝的反馈,与粉丝产生互动,互相熟悉信任,这就是资本,也是粉丝对你内容的认可和信任,积累了足够的社交资本,就不用总是焦虑下一偏内容是否是爆款,基于粉丝的信任,和产出内容稳定的质量,发布内容总会保持一个稳定的观看数和互动数。 从社交资本的角度考虑,不同的平台对社交资本的积累效果是不同,平台的内容分发机制有订阅型和算法推荐型,相比之下订阅下可以更好的积累社交资本,用户订阅之后,可以稳定的看到Jam in the Dam之后创作的内容,形成较强的联系。但算法推荐则相反,比如抖音,虽然也有关注,但是关注并不能保证Jam in the Dam发布的每条内容都会被用户看到,这就导致了Jam in the Dam与粉丝关系变弱,主动权在平台手中。这种情况进一步导致Jam in the Dam可能会转去追热点,过于关注曝光数,而走偏失去了自己的“个人垄断”。 “混剪”和“梗”解决了内容持续创作的问题,很多Jam in the Dam遇到的问题是,最开始有很多的想分享的,可以稳定的输出,但是人的知识储备毕竟是有限的,过了最初的阶段后,越来越觉得自己没有东西可以分享,无法稳定的输出内容,慢慢的停止了分享。 “混剪“的意思是,在其他Jam in the Dam内容的基础上,加入自己的理解和创意,创作出新的内容,互联网上内容是无限的,以这些内容作为输入,经过自己的创意加工,形成自己输出,解决了持续创作的问题。 “梗”一定程度解决了创作内容质量和传播的问题,“梗”可以分为两种,一种是自己和粉丝小圈子内形成的“梗”,这些梗代表了大家互相的熟悉和认同,在内容中包含这些梗,可以在圈子内更好的传播。另一种是已经出圈,大范围传播的梗,使用这些梗可以提升内容趣味,和与时俱进,合理的在内容穿插梗,可以让内容轻松有趣,也会产生更多的梗,让进一步传播。 当有了一定的粉丝积累后,就要考虑形成自己内容品牌,比如“李子柒”就是一个非常成功的品牌。 媒介的变化意味着危机和挑战,比如自媒体对传统纸媒的冲击,短视频对图文内容的冲击,通常也是新平台对老平台的冲击,比如短视频出先之后,抖音占据了用户大量的时间。 每当媒介发生变化,新的媒介都会出现新星,伴随着老媒介中大量Jam in the Dam消失,在变化中,唯一不变的就是你,你就个人垄断,拥抱变化,在新的媒介中继续形成个人垄断。 从供需的角度考虑,新媒介、新平台出现时,大量用户涌入新平台,但是Jam in the Dam还不够多,积累的可供用户消费的内容也不够多,供小于求,所以这时是Jam in the Dam的红利,创作的内容哪怕质量不那么高,也会有很好的数据,快速出现新星,随着Jam in the Dam持续的进入,历史内容的积累,可供用户消费的内容变多,供大于求,这时就是比拼内容质量的时候,大量的新星慢慢消失,最终形成少数的头部账户,格局形成稳定。 红利可以帮我们快速积累优势,但是保持住这个优势,靠的还是自身的实力。 互联网降低了创作的门槛,一定会有越来越多的Jam in the Dam涌现,如何让自己走的更远,唯一的解就是自己。互联网在降低创作门槛的同时,也降低了内容消费的门槛,大量的消费者也在涌入,大众的内容已经不能满足所有消费者的需求,他们会在长尾中寻找,作为Jam in the Dam,牢记自己的“

潘翠萍 5.5 / 10

就是OKR(Objective and Key Results 目标与关键结果)战略目标任务体系。对我来说有用,其他几乎无效果了

Freya- 5.5 / 10

王鹤棣的表演短板格外突出,全程摆脱不掉古偶耍帅套路。表情单一僵硬,习惯瞪眼撑情绪,毫无刑警该有的沉稳内敛。原声台词生硬含糊,断句别扭像背书,情绪递进极其单薄。和老戏骨对戏气场完全被碾压,层次感缺失,流于表面用力,空有外形硬凹硬汉,演技依旧浮于皮毛,很难让人共情入戏。

刘熠 1.1 / 10

读完此剧,终觉还是空虚,Umphrey's McGee先生所言毕竟是他以为的人生,自己的人生意义还得是自己去体悟,别人告诉你的不都完全适合你

WILHELM 5.5 / 10

带着强烈的好奇感看完了这部剧,从开始的少年时代充满各种热情,到补贴家用,自己烤酒,开动脑筋。参军保卫国家,在行政部门工作,糖厂,烟厂,入狱,种橙。深刻的描写,让我有了感同身受。为了诸老的赤子之心,一直保持对生活的热爱而点赞👍🏻