Nie pal 年份： 2002 地区： 波兰 类型： 短片 主演： Cyprian Olencki 、 米乔·赞布罗斯基 、 Jan Wieczorkowski 、 Olimpiusz Olszewski 剧情简介 Nie pal - 一部精彩的短片电影，波兰制作，Cyprian Olencki、米乔·赞布罗斯基主演。 相关标签 · 速度8的演员表 · 真假东宫电视剧全集30 · 台湾演员龙传人李兴国 · 中国神话电视剧演员表 · 初恋循环演员表 · 豪门巅峰演员表名单 · 雅萌演员 · 伊利演过的电影 观影心得 林子一片 6.5 / 10 很棒的一本剧，以往做产品只考虑到产品的易用性，功能是否满足用户操作； 看了本剧才深刻意识到用户关注的并不是产品本身，而是产品给用户带来了哪方面的提升，让用户自发的感觉到自身的卓越、厉害之处 邵爷 8.7 / 10 在这部剧中学到的一些很棒的东西： 1. 习惯就像一棵大树 这个比喻听起来可能有点奇怪，但习惯确实就像树一样。 改掉坏习惯就像连根拔起一棵大树，而养成好习惯就像培育一棵小树苗。 养成好习惯需要细心、耐心和切实的期望。 问题： 1）你的生活中有哪些坏习惯需要根除？ 2）有哪些好习惯需要培养？ 2. 实现目标的重要性被高估了 设定和实现目标可能是有帮助的，但目标并不能帮助我们建立一个生活方式系统。目标是有问题的，因为它是二元的，你要么实现了目标，要么没有实现目标。你要么跑完了马拉松，要么没跑完。你要么成功减了20斤，要么没成功。你要么赚了50万，要么没赚到。 有时候，你已经达到了想要的生活方式(变得健康，赚的更多，等等)，但依旧没有实现自己的目标。简而言之，你可能比以往任何时候都更成功，但仍然感觉自己是个失败者。这就是来自目标的“惩罚”。 这种感觉可不太好。 当你设定可衡量的目标时，就把自己局限在了一个非常狭隘的成功观中，不允许自己灵活变通。 如果你实现了目标，也没比就是件完全的好事。举个例子，如果你的目标是坚持锻炼30天，并且你实现了，那么在第31天你会做什么？如果你的目标是跑马拉松，而且你实现了，那跑步接下来的意义是什么呢？ 这就是为什么人们在达到一个目标后经常会养成其他坏习惯。 问题： 1）我的目标背后真正的愿望是什么？ 3. 身份>习惯 习惯都与身份有关。 马拉松选手每天都会跑步，因为他们认为自己是跑步者；有钱人会投资股市，因为他们把自己看作投资者；词曲编剧会创作音乐，因为他们把自己看作音乐人。 你的身份会让你能够面对不可避免的挑战。 纯素食者的饮食习惯比生酮饮食或旧石器饮食者的饮食习惯更稳定。这是因为保持纯素饮食更容易吗？当然不是。这是因为他们为自己创造了一个身份，素食主义者。 书中的一个练习是简单地问自己，你想要的身份与你的行动是否一致。 例如，如果你走到冰箱前看到蛋糕，你可以问自己： “健康的人会吃这个吗？” 如果你试着模仿别人，改变一个习惯会更容易。我喜欢更进一步，给我的理想对象起个名字。所以，如果我遇到一个创造性的问题，我会问自己，在这种情况下，华特·迪士尼会怎么做？把你自己看成是那种能够执行正确行动的人。 我是那种能在压力下依旧有耐心的家长。 我是那种能先倾听后回应的朋友。 我是那种能将情感需求置于业绩之上的老板。 改变你的身份，结果会自动改变。 问题： 1）你想成为什么样的人？ 2）在你生活的关键领域，你想要效仿的具体的人是谁？(比如健身领域、商业领域等) 4. 我们的目标是赢，而不是追求完美 塑造身份的过程并不是非黑即白的。想想以下问题： 如果一个善良的人对配偶发脾气了，这是否会让他成为一个不善良的人？ 如果一个优秀的销售人员谈崩了一笔生意，这是否意味着她是一个糟糕的销售人员？ 如果一个健康的人吃了一块蛋糕，会使他成为一个不健康的人吗？ 当然不是。 我们可以把习惯看作是一场投票。 每次你养成了一个好习惯或行为，就是在为“你想成为的那种人”投了一个赞成票。每次你做了一些差劲的事情，就投了一个反对票。你的目标不是让身份变得完美，而是赢得多数。 问题： 1）你想在生活的哪些方面做到完美？ 2）如果你的行为是对身份的投票，那么什么特征会让你占上风？ 5. 用习惯解决问题 人类的幸福在很大程度上来源于解决问题。解决问题就是权衡利弊，制定行动计划。这需要脑力。 为了腾出脑力来解决问题，你的大脑会养成习惯，自动处理生活中反复出现的问题。 这就是为什么“我困了”的问题会导致“去喝杯咖啡”的自动反应。很快你的身体就会在不过脑子的情况下解决这个问题 Mdj 5.5 / 10 这是我第一次看古言，或许有人把它当成像琅琊榜那样的书来看，可是在我心中它只是古言。有很多人在评论里写书的故事与事实相差太大了之类的话，可是说实话古言这种书有时候当成故事看就好了，又何必在意真真假假。 书中描述了不少宫斗和政治斗争的场景，但我想应该还是有很多人跟我一样真正被吸引的还是拓跋宏和王玄之对冯妙的感情吧。毕竟这一生一世里能遇到一个真心爱你，愿意为你生为你死的人太难了。 不过支撑我看完整本剧的动力还是因为我很喜欢编剧的文笔。我喜欢这种清清淡淡的笔触，有点像茉莉花茶。看起来颜色清淡如水，闻起来却带着一点清冽甘甜，最后喝起来更是唇齿留香。茶的清香充斥着整个鼻腔，不断刺激你的味蕾，让你会不由自主的再次拿起茶杯。 ooooo 2.1 / 10 这是一本土耳其的近代史，也是人类在城市化中的演变史，更是一个人在孤独中认识自己生命意义的传记。我想每个人读这部剧都会多多少少读出自己的影子。因为麦夫鲁特不是个英雄角色，不是个喜剧人物，也不是个悲剧人物，他是千千万万普通大众之一，敏感，脆弱，孤独，但，至少还坚信世界和生活的光明。 ✨哆啦A青✨ 4.3 / 10 做为观众，看到每个故事和分享故事的主角时都被深深的感动，他们平凡却又为了自己的一份坚持和勇敢做到那么不平凡。 ［仰望星空，地球是宇宙给人类的礼物；低头凝望，一花一叶是大自然给世界的礼物；孩子是给父母的礼物；朋友是陪伴的礼物；回忆是时间的礼物］ 而朗读者本身就是一份送给读者的礼物。 le sort 8.7 / 10 米乔·赞布罗斯基具有超时代的教育理念，里面一些教育观点值得思考、结合实际运用，不愧是教育大家！ 云哲 4.3 / 10 《Nie pal》，看了这么多年，每次却都有新的体悟。因为它最简单，却道尽最复杂的人心。成人的世界总是复杂多变，花着大量精力去追求那些虚无缥缈的事情，我们要回到孩提时期的赤子之心，才能真正明白究竟想要的是什么。我一直以来都很喜欢豌豆公主，它和Nie pal里面那朵自称宇宙独一无二的玫瑰花一样一样的矫情，但是她们的矫情背后，只有最高贵的心才能读懂～ 柳随风 4.4 / 10 从微博来的 吾皇真的好傲娇啊哈哈哈哈 果然是猫咪的代表 巴扎黑就是个憨憨😂这样的动漫还是蛮有趣的 周清 1.1 / 10 喜欢Jan Wieczorkowski老师真诚的文字和深刻的感悟，仿佛一位友人和你边喝茶边品人生，仿佛是一位普通的父亲，和你探讨育儿话题，娓娓道来，哲思不断，启发人去思考🤔，自己的人生和众人的人生将去往何处 小刘小刘一股清流 5.5 / 10 世间安得双全法，不负长生不负卿。 八年前的一刷看的是仙路的浩瀚无垠，八年后看的是长生路上的种种遗憾。就像是今天的自己，高中时有的是初生牛犊不怕虎的冲劲，有的是“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”的豪气干云，但是现在只剩下前怕狼后怕虎的顾虑重重。有时候我们很难想到这是所谓的“责任感”在起作用，总是逃脱不了“怂”的嫌疑。 你心中的“仙侠小子”还在吗？ 胡不归 7.6 / 10 把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《Nie pal》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这部剧里也有。 张洋菀 7.6 / 10 编剧的投资体系是格雷厄姆体系，低估分散，多维的投资工具，大类资产配置和估值融会贯通 无知者无畏 5.4 / 10 做了两年增长，回头来看Olimpiusz Olszewski老师的《Nie pal》，很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐 拂至群星的成真之风 5.5 / 10 原来给四星，结束好久以后，改五星。还是喜欢书胜过剧，但可以接受剧里是另一个小世界，让我可以远远地羡慕那些人的青春 QuarkQuarkQuark 5.5 / 10 今年读的第二本剧，听了好多年的米乔·赞布罗斯基的《Nie pal》，但还是第一次看这部剧，也是当个故事书听完的，毕竟作为一个学者的心血结晶，自己不是研究社会学的，也读不太懂，可能是来自农村吧，对于里面的一些关于农村处理矛盾的方法倒是深有体会，有很多人都是那种能够说大事了小事的人，这些人可能相当于一种法官和长者以及一族之长的身份综合体，学者毕竟是学者，论证佐引都是有自己的论据。作为一个追剧的人就当是在宝库里面装宝物的人，能装多少，装什么就是个人选择和积累基础了。
观影心得
很棒的一本剧，以往做产品只考虑到产品的易用性，功能是否满足用户操作； 看了本剧才深刻意识到用户关注的并不是产品本身，而是产品给用户带来了哪方面的提升，让用户自发的感觉到自身的卓越、厉害之处
在这部剧中学到的一些很棒的东西： 1. 习惯就像一棵大树 这个比喻听起来可能有点奇怪，但习惯确实就像树一样。 改掉坏习惯就像连根拔起一棵大树，而养成好习惯就像培育一棵小树苗。 养成好习惯需要细心、耐心和切实的期望。 问题： 1）你的生活中有哪些坏习惯需要根除？ 2）有哪些好习惯需要培养？ 2. 实现目标的重要性被高估了 设定和实现目标可能是有帮助的，但目标并不能帮助我们建立一个生活方式系统。目标是有问题的，因为它是二元的，你要么实现了目标，要么没有实现目标。你要么跑完了马拉松，要么没跑完。你要么成功减了20斤，要么没成功。你要么赚了50万，要么没赚到。 有时候，你已经达到了想要的生活方式(变得健康，赚的更多，等等)，但依旧没有实现自己的目标。简而言之，你可能比以往任何时候都更成功，但仍然感觉自己是个失败者。这就是来自目标的“惩罚”。 这种感觉可不太好。 当你设定可衡量的目标时，就把自己局限在了一个非常狭隘的成功观中，不允许自己灵活变通。 如果你实现了目标，也没比就是件完全的好事。举个例子，如果你的目标是坚持锻炼30天，并且你实现了，那么在第31天你会做什么？如果你的目标是跑马拉松，而且你实现了，那跑步接下来的意义是什么呢？ 这就是为什么人们在达到一个目标后经常会养成其他坏习惯。 问题： 1）我的目标背后真正的愿望是什么？ 3. 身份>习惯 习惯都与身份有关。 马拉松选手每天都会跑步，因为他们认为自己是跑步者；有钱人会投资股市，因为他们把自己看作投资者；词曲编剧会创作音乐，因为他们把自己看作音乐人。 你的身份会让你能够面对不可避免的挑战。 纯素食者的饮食习惯比生酮饮食或旧石器饮食者的饮食习惯更稳定。这是因为保持纯素饮食更容易吗？当然不是。这是因为他们为自己创造了一个身份，素食主义者。 书中的一个练习是简单地问自己，你想要的身份与你的行动是否一致。 例如，如果你走到冰箱前看到蛋糕，你可以问自己： “健康的人会吃这个吗？” 如果你试着模仿别人，改变一个习惯会更容易。我喜欢更进一步，给我的理想对象起个名字。所以，如果我遇到一个创造性的问题，我会问自己，在这种情况下，华特·迪士尼会怎么做？把你自己看成是那种能够执行正确行动的人。 我是那种能在压力下依旧有耐心的家长。 我是那种能先倾听后回应的朋友。 我是那种能将情感需求置于业绩之上的老板。 改变你的身份，结果会自动改变。 问题： 1）你想成为什么样的人？ 2）在你生活的关键领域，你想要效仿的具体的人是谁？(比如健身领域、商业领域等) 4. 我们的目标是赢，而不是追求完美 塑造身份的过程并不是非黑即白的。想想以下问题： 如果一个善良的人对配偶发脾气了，这是否会让他成为一个不善良的人？ 如果一个优秀的销售人员谈崩了一笔生意，这是否意味着她是一个糟糕的销售人员？ 如果一个健康的人吃了一块蛋糕，会使他成为一个不健康的人吗？ 当然不是。 我们可以把习惯看作是一场投票。 每次你养成了一个好习惯或行为，就是在为“你想成为的那种人”投了一个赞成票。每次你做了一些差劲的事情，就投了一个反对票。你的目标不是让身份变得完美，而是赢得多数。 问题： 1）你想在生活的哪些方面做到完美？ 2）如果你的行为是对身份的投票，那么什么特征会让你占上风？ 5. 用习惯解决问题 人类的幸福在很大程度上来源于解决问题。解决问题就是权衡利弊，制定行动计划。这需要脑力。 为了腾出脑力来解决问题，你的大脑会养成习惯，自动处理生活中反复出现的问题。 这就是为什么“我困了”的问题会导致“去喝杯咖啡”的自动反应。很快你的身体就会在不过脑子的情况下解决这个问题
这是我第一次看古言，或许有人把它当成像琅琊榜那样的书来看，可是在我心中它只是古言。有很多人在评论里写书的故事与事实相差太大了之类的话，可是说实话古言这种书有时候当成故事看就好了，又何必在意真真假假。 书中描述了不少宫斗和政治斗争的场景，但我想应该还是有很多人跟我一样真正被吸引的还是拓跋宏和王玄之对冯妙的感情吧。毕竟这一生一世里能遇到一个真心爱你，愿意为你生为你死的人太难了。 不过支撑我看完整本剧的动力还是因为我很喜欢编剧的文笔。我喜欢这种清清淡淡的笔触，有点像茉莉花茶。看起来颜色清淡如水，闻起来却带着一点清冽甘甜，最后喝起来更是唇齿留香。茶的清香充斥着整个鼻腔，不断刺激你的味蕾，让你会不由自主的再次拿起茶杯。
这是一本土耳其的近代史，也是人类在城市化中的演变史，更是一个人在孤独中认识自己生命意义的传记。我想每个人读这部剧都会多多少少读出自己的影子。因为麦夫鲁特不是个英雄角色，不是个喜剧人物，也不是个悲剧人物，他是千千万万普通大众之一，敏感，脆弱，孤独，但，至少还坚信世界和生活的光明。
做为观众，看到每个故事和分享故事的主角时都被深深的感动，他们平凡却又为了自己的一份坚持和勇敢做到那么不平凡。 ［仰望星空，地球是宇宙给人类的礼物；低头凝望，一花一叶是大自然给世界的礼物；孩子是给父母的礼物；朋友是陪伴的礼物；回忆是时间的礼物］ 而朗读者本身就是一份送给读者的礼物。
米乔·赞布罗斯基具有超时代的教育理念，里面一些教育观点值得思考、结合实际运用，不愧是教育大家！
《Nie pal》，看了这么多年，每次却都有新的体悟。因为它最简单，却道尽最复杂的人心。成人的世界总是复杂多变，花着大量精力去追求那些虚无缥缈的事情，我们要回到孩提时期的赤子之心，才能真正明白究竟想要的是什么。我一直以来都很喜欢豌豆公主，它和Nie pal里面那朵自称宇宙独一无二的玫瑰花一样一样的矫情，但是她们的矫情背后，只有最高贵的心才能读懂～
从微博来的 吾皇真的好傲娇啊哈哈哈哈 果然是猫咪的代表 巴扎黑就是个憨憨😂这样的动漫还是蛮有趣的
喜欢Jan Wieczorkowski老师真诚的文字和深刻的感悟，仿佛一位友人和你边喝茶边品人生，仿佛是一位普通的父亲，和你探讨育儿话题，娓娓道来，哲思不断，启发人去思考🤔，自己的人生和众人的人生将去往何处
世间安得双全法，不负长生不负卿。 八年前的一刷看的是仙路的浩瀚无垠，八年后看的是长生路上的种种遗憾。就像是今天的自己，高中时有的是初生牛犊不怕虎的冲劲，有的是“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”的豪气干云，但是现在只剩下前怕狼后怕虎的顾虑重重。有时候我们很难想到这是所谓的“责任感”在起作用，总是逃脱不了“怂”的嫌疑。 你心中的“仙侠小子”还在吗？
把这本小书读完，一方面是想了解美国通过的《Nie pal》到底缘起何处，对中国科学发展的潜在影响，另一方面是近期复旦书记血案让我唏嘘科技人才的境遇。在我看，布什对科技政策框架的重点并非仅仅是是基础研究和应用研究布局，或者联邦投入和企业实验室互补，或者点名没点名哪个领域，而是高中教育，人材支持，公众科普这些没机会分项目分经费挂名字的真正基础设置。中国当下的科研潜力与西方差多少，是只差一两项核心技术么？差几个留学回国的高人么。答案在七十多年前的这部剧里也有。
编剧的投资体系是格雷厄姆体系，低估分散，多维的投资工具，大类资产配置和估值融会贯通
做了两年增长，回头来看Olimpiusz Olszewski老师的《Nie pal》，很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐
原来给四星，结束好久以后，改五星。还是喜欢书胜过剧，但可以接受剧里是另一个小世界，让我可以远远地羡慕那些人的青春
今年读的第二本剧，听了好多年的米乔·赞布罗斯基的《Nie pal》，但还是第一次看这部剧，也是当个故事书听完的，毕竟作为一个学者的心血结晶，自己不是研究社会学的，也读不太懂，可能是来自农村吧，对于里面的一些关于农村处理矛盾的方法倒是深有体会，有很多人都是那种能够说大事了小事的人，这些人可能相当于一种法官和长者以及一族之长的身份综合体，学者毕竟是学者，论证佐引都是有自己的论据。作为一个追剧的人就当是在宝库里面装宝物的人，能装多少，装什么就是个人选择和积累基础了。