二八时代

只能粗浅的了解一下，哲学思想博大精深，不是我辈能够深入理解，更别说能融会贯通自称一体！看看一座座大山就望而生畏，只能敬仰，无力攀登！

这部剧是经由逻辑思维了解到的，那个时候刚好想要提升一下文案，看看怎么写才能更有吸引力，恰巧就知道了这部剧。 书看到一半的时候有点想放弃，虽然编剧介绍的很好，很多内容也比较实用，但我忽然有些看不下去，觉得太套路化了，觉得这些文案写的再好，也不过是想要去套路看到这些文案的人，而这些人有可能是你，有可能是我，也有可能是他，感觉我们都有可能变成“受害者”一样的，感受很不好。 但我还是坚持看下去了，然后我才发现，这些套路背后都有一点不能被忽视的编剧的用心之处，那就是真正的去理解产品的价值，而这个价值一定是站在用户的角度来传达的，换位思考、将心比心，做到极致的真诚方能打动人心，为用户解决问题，这才是产品存在的意义。 我觉得这和我们做课程一样，我们要做一门什么样的课程，不取决于老师能讲什么，而是取决于学员需要什么，站在学员的视角，去了解他想从这门课里了解什么、学到什么、又能拿走什么，而我们怎样才能让学员真正的感受到我们是站在他的视角在帮他解决问题，这是一门学问，需要老师去不断的修炼、去理解学员、去将心比心、去换位思考。 而如何才能把这件事做好呢，不论是写文案还是开发课程？最后还是离不开多观察、多感悟、多进行刻意练习。编剧有提到自己经常看见一个产品就会去揣摩和感受，它能为用户带来什么价值，就会尝试的去写一个文案，而看到好的文案也会去揣摩创造者是如何做到的，她不仅看，还会自己练写，还会将好的文案进行搜集。 所以，这是一个方法论的总结，我觉得做任何事都是这样，你想要做好它，你得先理解它，理解它背后的意义和价值，然后你得不断的练习它，通过有目的性的刻意练习，并且要在这个过程中不断的帮助自己积累和搜集好的竞品和素材，帮助自己不断的提升。 最后说回这部剧，是蛮不错的一本工具书，里面有很多很好的写文案的方法和套路（此套路为褒义），也有很多做任何事都可以通用的思路和方法（我是很受触动的），可以拿去即用，如果想要在这方面去提升，推荐可以好好看看这部剧。

像红楼梦，比红楼梦写得野性，男人一律的色与坏，程度轻重不同而已，当然命运也对他们展现出邪恶的一面，程将军成植物人了，淮海枪毙了，四星跑国外去了，大江成了一个一事无成的瘸子。女人们泼的泼，傻的傻，曾经表面的繁荣最终也成了树倒猢狲散了。没人有什么真性情，有的只是利益关系。而霜降是这一切的见证者和受害者，和每个男人好像都有点关系，说不上是堕落了还是成熟了，反正不是19岁的那个乡下姑娘了。

历史不再是历史书上冰冷冷的数据，而是生活在北平小羊圈小胡同里一个个鲜活的的生命的绽放与衰败。以前真的觉得对历史的体验感不够，只有剧集以底层小市民的艰难生存境地进行剖析，才会使读者产生切肤的疼痛。 不是3500万人死亡了，而是死亡这件事发生了3500万次。无数个像天佑一样沉默坚韧的普通民众死去，无数个像小文夫妇一样平日无感于政治最后却愿意在生死一线的时候选择为国为政治的人死去，无数个像常二爷一样纯朴热心肠的普通农民死去…… 以前在影视作品中接触到背叛国家的“汉奸”形象，总是削弱了他们为了利益是怎样的钻心经营，总是会不由地贬低他们的能力以此来消解观众的愤恨。可是，现实主义创作风格的魅力就在于此，不夸张，也不隐瞒。原来真的有人愿意在侵略者面前摇着尾巴乞怜，甚至到侵略者想解剖他们的身体来探查为何对侵略者这么忠心…… 种种的种种，让我在看完之后长吁一口气，终于，历史的车轮碾着鲜血，向前发展着。就像书里面写的：“头年的萝卜空了心，还能在顶上抽出新鲜的绿叶儿；窖藏的白菜干了，还能拱出嫩黄的菜芽儿。连相貌不扬的蒜头，还会蹿出碧绿的苗儿呢。样样东西都会烂，样样东西也都会转化。 ” 万幸，这些苦难终于过去。

赵朋明的自传和网上别人对他的评价是截然相反的 前面在叙述他与熟悉的好友的经历与商业经历，后半部分写给儿子的信让我感触良多 在儿子懒惰的时候他会说 大多数人只能庸庸碌碌地过一生，并不是因为他们懒惰、愚笨或习惯做错事；大多数人不成功的原因在于他们没有做对事情。他们不晓得成功和失败的分别何在。要达到成功的第一条守则就是：开始行动，向目标前进！而第二条守则是：每天继续行动，不断地向前进！ 在儿子不诚实的时候他会说 有些人在被需要的时候，往往习惯地用生病作借口。你生病的日子似乎常常是安排在周末或假期附近，你的“生病”总让人有一种巧合的感觉。我建议这些人不要滥用病假，还是多考虑考虑自己的缺席给其他人带来的影响。要诚实，需要放假应从实申报，或者在自己的假期中扣除，如果你确实大病不宜工作，那你应该在上班前就尽早通知你的上司。要避免无病装病，更不要把生病作为借口。 书中还有很多有用的句子，每封信都值得一读，与优秀的人同行学习他们的方法自己也会变得优秀

引经据典， 通俗易懂 “说服”，关键不是“说”，而是要让对方“服”

文戏偏多，前期有点墨迹，还挺好看的，并没有那堆一二星说的那么不堪，期待后面的剧情

温柔的故事，温柔的人，纯净，天真得没有一丝杂质～存在于三观殆尽的浮躁社会，人们为了能达到目的，怎么龌蹉怎么来，怎么肮脏怎么来，没有真诚，没有原则，甚至做人的底线都不要了，不知道他们还能找到自己么？还认识自己么？

怎么说呢，先入为主吧，剧集没有连续剧好看，而且台词和旁白几乎全部来自剧集，没啥新的惊喜。另外觉得连续剧版本之所以好看，和不断切换的独特场景（宏大干净的场景)，还有很特别的热血沸腾背景音乐有关系，没有垃圾国产爱情剧情，不然为什么过了10几年再也没出现过这种现象级的现代军旅剧？

情深不负共白头，余生只愿与君度 昭尹为权得到她的人却一直得不到她的心，姬婴为了承诺，利用她的爱，却不给她一点点爱，薛采，直到死前才说出自己的小心思，可依旧没有得到。 而宜王，只有宜王，只是宜王，为了她，为了帮她，数次出现在不该出现的国度，数次打破自己的诺言，只为成全她，成全他爱的姜沉鱼…… 所以最后，他等了十年，从初次相遇到与她结合，期间等了整整十年……即使推权退位，但为了和她在一起，因为可以和她在一起，再多牺牲也都不算牺牲了…… 彩蛋里看到了14对于此剧的解释，也明白了其中一些看不太理解的地方。是一本耐读的好剧……

人生如梦似幻，一粒种子就足以引发一场悲剧，可悲剧发生时我们常常无法预料，只是等它无可挽回时才惊觉自己罪孽深重。 梦想的意义大概是无论多么艰难，哪怕心里一万次叫嚣着放弃，也会一万零一次重新拾起。如果梦想只是为了弥补父母的遗憾，或多或少都会有些不甘心吧?好像有种被强加的窒息感，每当遇到困难就会不由自主地埋怨。不过，延续那份责任是多么重要啊，这世界上有很多事必须有人去完成，而我们各自都肩负着一份责任前行，如果说一定有什么支撑着我们，大概是心底的那份信念吧。 值得一提的是，这部剧里的女主人公终于不是以往那样恐怖的了，可似乎缺少一份以往的深刻和回味无穷，我是不是被虐习惯了

还有女一，长得好像万茜啊啊啊啊，弥补了万茜古装少，我看不了几部的遗憾！虽然说有些不礼貌，但这“莞莞类卿”的感觉太好了！

对比三联影视库的版本，对这个译本的评价比较矛盾。 首先标题来说，《二八时代》无疑比《二八时代》切题；其次预告：三联版本的预告更多是故事相关的背景介绍，对于理解俄国当时的社会背景以及观念冲突有所帮助；而上海译文这个版本则是对陀氏生平背景，文风发展，文坛评价的整体介绍，相关度不及三联版本，适合对陀氏及其行文有一定了解时候观看。 再次，译文风格来说，上海译文明显好于三联，一个是翻译腔的对比（三联太多诸如“您呐”之类的无意义的语气助词），另外一个是上海译文把斯捷潘诺夫维奇做作的法文腔直接译回来了，读起来要比穿插着法文的三联版本流畅很多。最后就是，编剧删除的《二八时代》这章，译文版直接穿插进了原来的时间线，对理解斯塔夫罗金的为人非常重要，而三联版本则作为补充放在了故事的末尾，尊重了陀氏的改动逻辑。 总之，两个版本各有所长，见仁见智吧。

终。巴克曼的第1⃣本剧，这部剧很短，一口气读完。《二八时代》告诉我们：世界上最公平的是时间，最不公平的也是时间，别人没办法从你这里偷去，而你却也没有能力将时间静止。能把时间花在重要的人和事情上的感觉可太好了，朋友们。建议你们都试试看，讨厌的人尽量不去打交道，有时候听到谁说你坏话了，也大可不必当成一回事，把时间专注在那些会让你快乐的人和事上，真的会有一种解脱感。仔细想想，对无由来的恶意最大的反击，可不就是我不在乎了🙆‍♀。

最后一站；回家！一个小短剧有这样的质量真的很惊艳了，最后一集太感动了

话说这部剧我的期望太高了，反而看到结局并不是特别惊艳，又或者我之前被剧透的严重不过够血腥够重口，我关注的是案件本身牽扯到的人物背景，就是看故事一样。一个故事贯穿整本剧，看到结尾有点晞嘘，我已经记不得以前那个水良的故事了，又结合最近微博上各种热点故事，我真的觉得这样的人该死该刮了，池子是个可怜人但可怜人必有可恨之处说的真心没错。善恶到头终有报。犯罪的成本太低，无辜人受害会变得廉价，我觉得法律代表的是人意而不是权利。道德需要约束，怎么建设需要从根本出发，不应该看到犯罪麻木更要去改变。

大唐长安版24小时，情节紧凑，动作戏多，很适合拍电影。亲王的过人之处在于对史实的还原与细节的描写，无论是唐长安的地理环境、官阶称谓、器物细节、文字语言，都带着一种考证感。更有意思的是今为古用的人肉数据挖掘大案牍术、人肉微信望楼系统、会跑窟的波斯王子。张小敬这个人物塑造也很出彩，亦正亦邪、复杂多变、不择手段到爽快之极。

想起来大一那会儿，教练要求我们刷的那些入门oj题，我当时连C语言都没学过啊。所以当时学编程的顺序还是先刷oj题，然后从题目倒推学C语言基础，虽然当时觉得挺不合理的，一头雾水，不过也正是因为这样，一个错误一个错误的去Google，去问学长学姐，去不断地调试，提高了自己解决问题的能力，学到了很多书本上都没有的知识，把这种从实践反推到理论的学习方法做了个迁移，用极短的预习时间高分通过数门期末考试，大概我可能还是不太适合做理论研究吧。这种方法当时可能用起来很爽，等到要补基础坑的时候就很难受，我的学习曲线生涯也因此遗留下了很多历史性问题待解决，如果没有扎实的基本功，提升空间上会有很大的局限性，如此常年累月下去，遇到技术难题时，会采取选择性的放弃策略，学习的积极性和主动性会降低，对某一项技能的掌握只能停留在表层，无法深入理解和认识～