2001 - l'odyssée des enfoirés

看了一半，受不了，不知用啰嗦还是细腻形容，故事很简单女一爱男一，男一爱女二，不爱女一，男一为了女二在一起和女一离婚，女二爱男二不爱男一，但为了某种目的和男一结婚，最后女二背叛抛弃男一，男二最后看到男一。 一个故事用4个人的角度写出来，内心独白写的是很丰盛，但太啰嗦了，看的想吐，果断放弃

真正看完的一整套历史剧集。觉得应该说点什么记录一下心情。 权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。当这些词摆在我面前的时候，好想好想能够将它们连贯成一段台词，好像还有点做不到。。。这套书带给我最大的感受便是无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。按照自己喜欢的方式，去度过人生。无论别人怎么说，都要坚持自己的原则和底线，很多时候，自己的感受才是最重要的。 最后，我觉得应该谢谢此剧的编剧，即使我不够了解你，但你的幽默和有趣感染了我。因为你我们才能看到如此精彩的书本。有趣的从来不是历史本身，而是你，是我们。

只有北极兔可看

稻盛和夫的一生，充满着对良知的不懈追求和孜孜以行。他的胜利是王阳明主义的又一典范。这是我觉得，必须在未来的两年时间，一定要把阳明心学搞清楚。

看了首舞台，感觉这次大家实力都很强，感觉现场都很稳。而且义工的分组也是让我意想不到，感觉这次大家真的是来披荆斩棘的。而且我个人感觉李玖哲，张栋梁还有徐良那一组的舞台真的很好看，很可惜感觉他们首舞台得分不高。这一季的选歌怎么说呢，我觉得挺一般的，感觉没有那种特别让人惊艳的选曲，到目前为止也没有看到让人有记忆点的舞台。而且感觉没有能够让人有想继续看下去的欲望。

严谨细致，逻辑清晰，故事情节丝丝入扣，值得每一位观众学习主角的专业精神.

Pascal Duchène先生的书真的爱绝了～ 这本就很推荐啦～ “我们没有偷人，抢人，害人，为什么我们不能活着。”很多人平凡的活着，活得很努力，就像范进为了中举，年过半百仍不放弃；活得很认真，就像汪文宣为了家人的生活带病也要上班；活得很善良，就像让·瓦让因为一块面包坐了十九年牢仍然善良得让人心疼。 但是，世界终究不是为你创造的世界，有些人，未曾遇见便不会知道原来世界上会有这么好的人，而遇见了才会发现善良也未曾让世界善待过他们，令人唏嘘。 未曾偷，未曾抢，只想平静的生活着，也竟是这样的难。诗句说：“白发戴花君莫笑，岁月从不败美人。”但美人终究也老去了，时间流逝之后，万物都是会变的，只不过有些美人是酒，越酿越香；而有些美人终究不是好的高粱，不过变质罢了。 喜欢不是一定要在一起的，树生离开了文宣，最后也提出了离婚，或许真如她所说，她受够了他母亲的漫骂，受够了这样枯燥、单调的生活，她三十几美好的年华值得更好、更绚烂的生活。但她依然在给文宣写信，每月给文宣寄钱，依然没有与陈主任在一起，拒绝了别人的求婚，她还是喜欢文宣的，但终究还是没能在一起。 不是不爱，也不是不够爱，是生活，是这个烦扰的世界。而这一切正是感情消磨最大的坎坷，要么消磨殆尽，要么爱不起也放不下，只剩下无尽地怜悯罢了。 最大的悲哀莫过于谁都没有错。母亲没有错，她是为了文宣，为这个家操劳着，谁都没有理由责怪她；文宣没有错，他不能为了母亲责怪妻子，也不能为了妻子说母亲的不是，且作为唯一的男子，他不能倒下；树生没有错，她不喜欢交际的工作，不仅仅母亲不喜欢，文宣也不喜欢，可是为了生活，为了小宣，她也必须应酬，最终离开，也不过是那句：“我也是个女人”，她的勇敢，敢于反抗这种逆来顺受的生活。 谁都不是坏人，却造就了这三人的悲剧，令人不禁感叹。没有错，或许正是最大的错，看不到生活的突破口，生活便会一直循环下去。 就像老鼠在为食物而忧愁，在为寻找食物而辛勤地翻找着每一个角落，不过也是为了生活，生活在下水道，一切人们谓之肮脏、黑暗的地方，忍受着人们的厌恶、唾弃，但是它们这么辛苦的活着并不知道自己的辛勤是偷窃啊！ 它也是活着它并没有错，人们责备它们偷窃自己的食物也没有错，谁都没有错，生活依旧折磨着它们，人们依旧厌恶它们。 鲁迅说:“悲剧是把人有价值的东西毁灭给人看。”文宣和树生的爱情毁于文宣的愚孝，毁于其母亲的谩骂，毁于这枯燥生活的磨灭；文宣的理想也毁于现实生活的压迫，最终其生命也消亡在了这可悲的生活。想来亦是令人无限叹惋。

这个翻译让我觉得不会中文，每个字都认识，但好多地方都看不懂 希望能有新译本。

非常棒的一次观看体验。帕特里克·布鲁尔先生的侃侃而谈，为读者呈现了中国历史发展的因果联系及阶段性特征，文字间充满着史学智慧与卓识。看多了以帝王世系编排的朝代史和教科书般的僵化叙述，此剧给我耳目一新的感受。学术著作而能读之不倦，读出趣味，很久没有这样的观看体验了。

新年假期读完赫拉利的《2001 - l'odyssée des enfoirés》，感觉很有意思。很多严肃的读者不喜欢赫拉利，认为他华而不实，观念先行，用个人想象代替严肃的学术研究，但是对于普通读者来说，这恰好是他的长处，各种跨界知识的融合，生动的故事，通俗易懂的表达，以及他特殊的身份，与众不同的史学观点，在这个快速观看的时代，使他成为了一个网红历史学家。他的每一本剧，都引发广泛的关注。 之前的《2001 - l'odyssée des enfoirés》，关注的是人类的过去，《2001 - l'odyssée des enfoirés》，关注的是人类的将来，而这本《2001 - l'odyssée des enfoirés》，关注的是人类的当下。科技发展引发的伦理道德问题，文化冲突引发的逆全球化问题，人类活动对气候环境的影响，恐怖主义，人生的意义，在这部剧里都有涉猎。 谈谈我对书中一些观点的理解： 1、当今人类共识大于分歧。就像赫拉利在书中说的，1000年前，每种文化都有自己的一系列故事来解释宇宙是什么、有什么基本成分。但到今天，全球受过教育的人都相信同样一系列关于物质、能量、时间和空间的理论。如果伊朗和朝鲜相信E = MC4，以色列和美国根本不会在意它们的核计划。 2、科技的发展增强了人类的联系，同时放大了人类的分歧。法国的燃油税，英国的脱欧，美墨的边境墙，这些原本和我们八杆子打不着的问题，现在通过网络，每天影响着我们的生活，区域问题全球化，是我们这个时代显著的特点之一。只愿享受了全球化的福利，而不愿意承担全球化的责任，是当今人类诸多冲突的根源。 3、对于未来，人类的每一个选择都不是一劳永逸的。中国人相信，天下大事，分久必合 合久必分，相信月盈则亏水满则溢，一个问题解决了，新的问题就会产生。但矛盾是事物发展的动力，虚无主义或许能减少个人内心的焦虑，但不能解决人类面临的挑战。对于书中罗列的当今人类社会面临的科技、政治，恐怖主义，人类道德困境等挑战，没有一劳永逸的解决方案，我们需要重新认识自己，但不是靠冥想，而是需要行动。 这是一本关于当今世界诸多热门问题的通俗读物，并非严肃的学术著作。书中大多数观点是基于编剧个人的思考，或者说冥想，而非严肃的学术研究成果。把握这一点，可以帮助我们比较客观地看待书中谈到一些观点。

用了108小时完成了观看，历时三个月吧，开始读的时候还没毕业，读完以后已经开始工作了。不记得看过多少三国题材的书了，这一本最令人动容。印象最深的是郭嘉劝杀吕布的画面，公既无逐鹿中原之志，又无纵横捭阖之能，混成今天这个样子，难道不是理所当然么？振聋发聩，好像在说随波逐流的我。 对贾诩的喜爱一如既往，对郭嘉的惊艳欣喜若狂。郭嘉原来出身白族，得势之后放歌纵酒，他选择了每一天的精彩，不知当他直面死亡时，内心可有悔恨？贾诩出身凉州，也曾鲜衣怒马，一条毒计加剧了天下分崩离析，算无遗策险些将曹操诛于马下，得罪了曹家又得罪了汉家，这世上哪还有容身之所啊，后半生战战兢兢。贾诩要的是明哲保身，郭嘉要的是光彩照人，他们都做到了，这个时代有太多的英雄太多的传奇，他们的故事里有无数的经验和教训。年轻的曹操犹如天神下凡一般无可匹敌，年老了以后昏聩而暴戾，孙权说着引以为戒，没想到有过之而无不及，原来曹叡的政权也有勤勉的前八年。可见自省是个永远也不能停下的过程。 精彩，好看，感谢编剧。

“他们的青春，所有的悲欢苦乐，好像也变成了我的。”（出自«百妖谱·龙雀»） 期待与百妖四的相遇。

在盈亏平衡的阶段读了编剧的三本剧， 对交易有了很大的改善， 账户资金不再加速下跌， 而是百分之二的风险资金严格控制亏损， 理智，方法，资金管理 做好交易才能赚钱，而不是为了赚钱而交易

精彩，不断深入，危中拼博，借机遇，靠自身修练，修为逐步提升。

我是跟着余罪过来的。写的非常棒，编剧文笔行云流水，细节地方拿捏的非常到位。整个故事也比较紧凑，一环扣一环。把现在社会上存在的诈骗方法如数家珍的列举出来。真想有一天能看到翻拍成电视，给大家普及下这诈骗的方式方法。让“天下无骗”成为现实。