Grand délire, Le 年份： 1975 地区： 法国 、 西德 类型： 其他 主演： Dennis Berry 、 珍·茜宝 、 Pierre Blaise 、 Wolfgang Preiss 、 伊莎贝尔·于佩尔 、 Yves Beneyton 剧情简介 《Grand délire, Le》-其他电影，法国,西德出品，Dennis Berry、珍·茜宝主演。 相关标签 · 一家人张嘉译剧照 · 名侦探柯南2004剧场版 · 时王是哪个剧场版 · 锦绣未央恩爱剧照 · 醉玲珑大婚剧照 · eva剧场版打斗bgm · 海贼王剧场版手办散货 · 黑人腹肌床戏片段 观影心得 快乐小阿天 6.6 / 10 人生活在这个世界上，总会被很多身份标签所定义和束缚，也会做出一些被世俗所看待的应该要做但却违逆自己心灵的事。妓女玛格丽特，漂亮，善良，与众不同……社会青年阿尔芒，真诚，忠诚，有涵养……从两个人悲惨的爱情故事中体现了人性在不同的事情现实中千面，但最终还是走向了崇高。 NatsumeYooh 6.5 / 10 果然高中的那三年是最好的那三年啊 陈泉宇 9.9 / 10 --- 王丽琼 4.4 / 10 女孩子从小到大成长阶段里的自卑与无奈尽收眼底 和现在价值观不一样的地方也许是在讽刺 惊讶于Yves Beneyton竟然这么敏感细腻又温柔 王乙凡 5.5 / 10 别的平台看完了，恐怖气氛很好，因为是女编剧，不会出现种马流套路。 大萝卜 1.0 / 10 生活处处充满着未知，充满着变数，充满着悲伤，充满着快乐，充满着幸福。当你对仅有的悲伤或是快乐太过于专注的时候，你就会在这其中迷失自我，有可能因悲伤而对自己失掉了勇气、信心。亦会因为太过于专注快乐而得意忘形，失掉自我。所以在遇到瓶颈的时候不要过于悲伤、消极，在某些方面有所成就的时候不要太过于得意以至于失掉对自己能力的正确判断。 司徒俊白 1.1 / 10 作为影视史上的里程碑，《Grand délire, Le》在影视上的突破和局限，说的人已经太多了。Grand délire, Le作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。Wolfgang Preiss说：“我就是Grand délire, Le”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利出场为开端，以他的离场为结尾，如果读者比较粗心，纯粹从结构上来看，包法利先生更像主角。 鲁迅先生说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Grand délire, Le无疑有她的美好之处，她青春貌美，精明能干，感情丰富，也不失善良。可是包法利先生也是美好的：少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟，他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡，感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运，孩子那一点点童趣，美好得让人心酸；他和母亲相依为命，“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”；他的第一任妻子死掉了，那场婚姻原本就是交易，对方是一个毫无魅力的女人；他从葬礼回来，睹物思人，还是忍不住伤心；他的第二任妻子死掉了，他盲目地爱过她，至死难休，自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情，他和亡妻的奸夫见面：“坐在她爱过的这张脸对面”，百感交集，还是没有办法憎恨对方。 Grand délire, Le的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是教会学校，是对虚无的爱情的渴望，是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢？一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生，他的悲剧来自何处？我最烦写剧集的人微言大义，冒充社会学家。作家给社会问题开药方，那就像包法利先生治跷脚一样，漏洞百出，最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧，却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题，技术男娶文艺女青年，是不是注定会以悲剧收场？ Grand délire, Le的新婚，是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务；她送账单给病人，附一封信，不露索欠痕迹。星期六，有邻人来用饭，她设法烧一盘精致的菜，还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔，蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明，文艺女青年可可娶先不说，爱上文艺女青年这件事，很多时候也情有可原。灵魂丰富的人，生活总是容易丰富一些的，生活丰富的人，灵魂就不那么容易枯竭，这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长，Grand délire, Le死后，包法利先生想着邻居郝麦先生一家：贤良的妻，孩子们个个有出息，他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Grand délire, Le让我想起那些热爱偶像剧的女人们：只要有爱情的影子，不管多粗糙的剧情，多庸俗的对白，多肤浅的表演，都不能妨碍她们看得如痴如醉。Wolfgang Preiss宽容地对她们表达谅解：“人生每多失望，能把思想寄托在高贵的性格，纯洁的感情和幸福的境界上，也就大可自慰（自我安慰，别乱想）了”。Wolfgang Preiss也清醒地对她们表达嘲讽：“摧残爱情的方式有很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱”；“偶像是碰不得的：一碰之后，就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多，热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分，就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情，可是没有爱情也没关系，只要有钱，很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨，更何况区区爱情乎？倘若Grand délire, Le读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集，而是《Grand délire, Le》和《Grand délire, Le》，估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 Wolfgang Preiss反浪漫，但是他不反文艺，相反，他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼，每一针扎下去，不是扎下希望，就是扎下回忆”，这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说，在他之后的西方作家，包括世界扁平以后的很 所云深处 8.8 / 10 书是心灵的向导，观看是成长路程里的基本技能。爱上看剧是一种良好习惯。让孩子喜欢观看用看剧陪伴孩子成长 🌸 天山雪莲 🌈 8.7 / 10 这部剧是我看过的最有意思的书，人物幽默，性格分明，不似其他修仙剧集有着大体相似的套路。 👒 周周 📖 3.2 / 10 一个国家在国际能源市场上的地位，在很大程度上决定着该国的地缘政治影响力。能源产业制造了一个资本的“黑洞”——技术创新本质上就是一种风险投资，如果旁边一直存在一个几乎“稳赚不赔”而又利润丰厚的产业，谁会傻乎乎地去投资搞创新呢？包括能源在内，资源型产业最大的问题在于产业链太短，开采—加工—运输，仅此而已。这意味着它无法吸纳太多的人就业，而且从技术角度来说，它的入门门槛并不高，更多时候取决于你所拥有的社会资源和权力资源。因此，过于依赖能源产业，会造成财富分配不公、中产阶层萎缩、知识“贬值”等一系列问题。 Lynne 6.5 / 10 很爱了，之前看了七少的另一部作品 《Grand délire, Le》真的是爱了爱了。 拉布拉卡悠王👑 8.8 / 10 一直不太喜欢许言，大结局改观，篮球场分手真的用心了，有勇气告别不适合自己的年少时的爱情，也是开始长大的标志了。整体还是高开低走了。 龙剑兰 7.7 / 10 “像草木虫鱼一样，顺着自然所给的本性生活！” 努力像朱先生一样，多看看身边鲜活的生命品质，回归本心，顺应自然。 王绍屹 1.1 / 10 节奏磨磨唧唧，剧情也太降智了吧，人物都缺根筋似的。。。 包子媛 5.5 / 10 看过那么多书，这本有味又有劲道，编剧是个有才又有谋略的人，人物性格符合正常人 莲子姐姐 3.3 / 10 每个故事都那么扣人心弦又发人心醒，尤其第一个故事里那个17岁女孩因为嫉妒而犯罪的过程，再一次提醒为人父母要重视孩子的教育尤其是心理教育。本剧值得一读！ 九九C.c 4.3 / 10 终于读完，说实在的，对于经济学小白来说，读这部剧还是挺不错的，虽说不玩投资，不入股市，但常识却是必须必备的，这部剧可以达到这个目的，但就书本身来说，编剧的写作功底个人觉得还是有点那啥，过于冗长，但又表达不是很清晰，或者就是自己语文水平太低，确实是个小白，部分片段还是无法透彻了解！
观影心得
人生活在这个世界上，总会被很多身份标签所定义和束缚，也会做出一些被世俗所看待的应该要做但却违逆自己心灵的事。妓女玛格丽特，漂亮，善良，与众不同……社会青年阿尔芒，真诚，忠诚，有涵养……从两个人悲惨的爱情故事中体现了人性在不同的事情现实中千面，但最终还是走向了崇高。
果然高中的那三年是最好的那三年啊
---
女孩子从小到大成长阶段里的自卑与无奈尽收眼底 和现在价值观不一样的地方也许是在讽刺 惊讶于Yves Beneyton竟然这么敏感细腻又温柔
别的平台看完了，恐怖气氛很好，因为是女编剧，不会出现种马流套路。
生活处处充满着未知，充满着变数，充满着悲伤，充满着快乐，充满着幸福。当你对仅有的悲伤或是快乐太过于专注的时候，你就会在这其中迷失自我，有可能因悲伤而对自己失掉了勇气、信心。亦会因为太过于专注快乐而得意忘形，失掉自我。所以在遇到瓶颈的时候不要过于悲伤、消极，在某些方面有所成就的时候不要太过于得意以至于失掉对自己能力的正确判断。
作为影视史上的里程碑，《Grand délire, Le》在影视上的突破和局限，说的人已经太多了。Grand délire, Le作为经典的悲剧人物， 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。Wolfgang Preiss说：“我就是Grand délire, Le”，我觉得很奇怪，他为什么不说自己是包法利先生呢？全书以包法利出场为开端，以他的离场为结尾，如果读者比较粗心，纯粹从结构上来看，包法利先生更像主角。 鲁迅先生说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Grand délire, Le无疑有她的美好之处，她青春貌美，精明能干，感情丰富，也不失善良。可是包法利先生也是美好的：少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟，他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡，感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运，孩子那一点点童趣，美好得让人心酸；他和母亲相依为命，“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”；他的第一任妻子死掉了，那场婚姻原本就是交易，对方是一个毫无魅力的女人；他从葬礼回来，睹物思人，还是忍不住伤心；他的第二任妻子死掉了，他盲目地爱过她，至死难休，自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情，他和亡妻的奸夫见面：“坐在她爱过的这张脸对面”，百感交集，还是没有办法憎恨对方。 Grand délire, Le的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是教会学校，是对虚无的爱情的渴望，是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢？一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生，他的悲剧来自何处？我最烦写剧集的人微言大义，冒充社会学家。作家给社会问题开药方，那就像包法利先生治跷脚一样，漏洞百出，最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧，却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题，技术男娶文艺女青年，是不是注定会以悲剧收场？ Grand délire, Le的新婚，是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务；她送账单给病人，附一封信，不露索欠痕迹。星期六，有邻人来用饭，她设法烧一盘精致的菜，还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔，蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明，文艺女青年可可娶先不说，爱上文艺女青年这件事，很多时候也情有可原。灵魂丰富的人，生活总是容易丰富一些的，生活丰富的人，灵魂就不那么容易枯竭，这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长，Grand délire, Le死后，包法利先生想着邻居郝麦先生一家：贤良的妻，孩子们个个有出息，他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Grand délire, Le让我想起那些热爱偶像剧的女人们：只要有爱情的影子，不管多粗糙的剧情，多庸俗的对白，多肤浅的表演，都不能妨碍她们看得如痴如醉。Wolfgang Preiss宽容地对她们表达谅解：“人生每多失望，能把思想寄托在高贵的性格，纯洁的感情和幸福的境界上，也就大可自慰（自我安慰，别乱想）了”。Wolfgang Preiss也清醒地对她们表达嘲讽：“摧残爱情的方式有很多，不过连根拔起的狂风暴雨，却是借钱”；“偶像是碰不得的：一碰之后，就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多，热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分，就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情，可是没有爱情也没关系，只要有钱，很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨，更何况区区爱情乎？倘若Grand délire, Le读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集，而是《Grand délire, Le》和《Grand délire, Le》，估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 Wolfgang Preiss反浪漫，但是他不反文艺，相反，他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼，每一针扎下去，不是扎下希望，就是扎下回忆”，这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说，在他之后的西方作家，包括世界扁平以后的很
书是心灵的向导，观看是成长路程里的基本技能。爱上看剧是一种良好习惯。让孩子喜欢观看用看剧陪伴孩子成长
这部剧是我看过的最有意思的书，人物幽默，性格分明，不似其他修仙剧集有着大体相似的套路。
一个国家在国际能源市场上的地位，在很大程度上决定着该国的地缘政治影响力。能源产业制造了一个资本的“黑洞”——技术创新本质上就是一种风险投资，如果旁边一直存在一个几乎“稳赚不赔”而又利润丰厚的产业，谁会傻乎乎地去投资搞创新呢？包括能源在内，资源型产业最大的问题在于产业链太短，开采—加工—运输，仅此而已。这意味着它无法吸纳太多的人就业，而且从技术角度来说，它的入门门槛并不高，更多时候取决于你所拥有的社会资源和权力资源。因此，过于依赖能源产业，会造成财富分配不公、中产阶层萎缩、知识“贬值”等一系列问题。
很爱了，之前看了七少的另一部作品 《Grand délire, Le》真的是爱了爱了。
一直不太喜欢许言，大结局改观，篮球场分手真的用心了，有勇气告别不适合自己的年少时的爱情，也是开始长大的标志了。整体还是高开低走了。
“像草木虫鱼一样，顺着自然所给的本性生活！” 努力像朱先生一样，多看看身边鲜活的生命品质，回归本心，顺应自然。
节奏磨磨唧唧，剧情也太降智了吧，人物都缺根筋似的。。。
看过那么多书，这本有味又有劲道，编剧是个有才又有谋略的人，人物性格符合正常人
每个故事都那么扣人心弦又发人心醒，尤其第一个故事里那个17岁女孩因为嫉妒而犯罪的过程，再一次提醒为人父母要重视孩子的教育尤其是心理教育。本剧值得一读！
终于读完，说实在的，对于经济学小白来说，读这部剧还是挺不错的，虽说不玩投资，不入股市，但常识却是必须必备的，这部剧可以达到这个目的，但就书本身来说，编剧的写作功底个人觉得还是有点那啥，过于冗长，但又表达不是很清晰，或者就是自己语文水平太低，确实是个小白，部分片段还是无法透彻了解！