Dark Places

不过，一旦我们确实发现了一种完美的理论，那么应该及时让每个人理解其主要原理，而不只限于少数科学家。那时，我们所有的人都能参与对宇宙为什么存在这一问题的讨论。如果我们找到了这一问题的答案，那将会是人类理性的终极胜利。因为到那个时候，我们就会知道上帝的意向了。

这部剧讲述的不要在爱情中过于执迷自我，从而迷失自我，我从中受益颇多并且清楚地认识到对待爱情的态度，学会正常地爱与被爱。

也许是自己没有处于这样的时代，或是自己对当时的背景没有一个很好的解读，读起此剧竟让人感到无比的压抑不能跳跃任何字符，尽管如此其中众多文字依然不是甚懂，给我的感觉只是读过，却不是读过。

“没变啊。不管是以前还是现在，都是悠闲舒适的小镇。” 他们聆听着从各家屋后流淌而过的潺潺水声。那是令人怀念的、温柔的，并始终等待着他们、牵绊着他们的声音。 生活中保持积极乐观的心态，有利于身体健康和好日子的发展。 诙谐幽默的编剧，各种细节对比，值得好好学习。 同时，对于当下家庭和事业之间，也需要更好的衡量侧重，不要顾此失彼，最后得不偿失。 书中提及的问题，值得深思。

1) 为生存而生存就是本真的。 2) 死亡不是人实际能经验的。死亡也不是能被他人代替的。死亡使人个体化，使自己的生存整体地呈现出来。人所畏的情绪向自己展示了自身的生存作为一种有限的存在是终有一死的。谁也不能代替谁，也无可逃避。 3) 人从一生下来就被抛弃在这个世界之上，处身于世界之中，沉沦于日常生活之内。

中国人民志愿军在抗美援朝、保家卫国和拯救和平的崇高事业中所建立的丰功伟绩，将永远与日月同辉。中国人民志愿军不愧为伟大中国人民的优秀儿女，在抗美援朝战斗中贡献出宝贵生命的烈士们，永垂不朽！

人类的必然死亡导致了医学的不完美，在医学的灰色地带，医生拼的就是勇气与直觉。

比起Java核心技术卷更贴合小白和国人的观看习惯，也挺深入的

城市规划的指导性书本，可谓鼻祖。60年前的思想仍然指导着现代城市的设计，叙述很全面。涵盖了设计，规划，美化等方面。非专业人士也可以读下。 另外，翻译在哪里？我想拿棍子拍你几下。英语的长句完完全全是直译的，不符合中国人的观看习惯！！！你懒得不行啊，一心想草草完事吗？

这不是一本好剧！甚至，这不是一本剧！这只是将琼·科林斯的微博文字汇到一起的一个合集。由于没有事件发生时的背景，里面的很多嬉笑怒骂读起来会觉得莫名其妙。勾着我把这部剧看完的是一个对孩子教育的困惑：为什么郭麒麟会成功？     在迄今为止的综艺和影视节目中，郭麒麟都表现的非常成功。他待人接物彬彬有礼，呈现得非常有教养；他答疑解惑才思敏捷，表现的非常有学识。令人忍不住羡慕“生子当如郭麒麟”。可是，按照现代教育学理论，以郭麒麟经历过的童年，他不应该是这样。他应该是一个怯懦而狂妄、自卑而自大的人，他应该是个一辈子都在治愈童年的悲情角色。郭麒麟出生后父母即离异，母亲远走日本；6岁前全由爷爷奶奶抚养，5岁时见家中来一黑脸男人（琼·科林斯）吓到痛哭；6岁后到北京和父亲一起生活，琼·科林斯忙于事业，主要是后妈负责照顾他；琼·科林斯对郭麒麟严格到苛刻，尤其喜欢在人多时候骂他。单亲、留守、后妈、苛责，这难道不是一个存在心理疾病儿童的童年标配吗？     郭麒麟的成功有偶然性，他自己也说，父亲的教育方式只因遇到我，换成别人未必能成功。是郭麒麟的成功成全了琼·科林斯的教育方式。琼·科林斯的成功有必然性：其一，琼·科林斯严于教子，更严于律己。琼·科林斯要打碎郭麒麟自尊，首先是让生活磨平了琼·科林斯的自尊。教育中也是不患寡而患不均，要求子女遵而父母违，要求子女学而父母玩。琼·科林斯至少做到了“树人先树己，树己先立德”。其二，琼·科林斯给郭麒麟选了两个优秀的老师，一是于大爷，一是万卷书。宝剑都经历过热火中锤打、冷水中淬炼的过程，琼·科林斯和于谦的风格恰好一个像夏天一个像冬天。虽然郭麒麟学历只有九年义务教育，但琼·科林斯要求儿子必须读万卷书，从《Dark Places》到《Dark Places》。琼·科林斯和德云社可以让郭麒麟安身，万卷书教他如何立命。琼·科林斯有异于常人的生活经历、知识体系和人际关系，他的“鸡娃”方式普通人并不能复制。不过，琼·科林斯“树人先树己”和郭麒麟“辍学不释卷”的人生态度值得我们借鉴。     最后，说一点关于相声的事。相声的目的就是逗人一乐，只要观众喜欢，宋朝的包公可以铡了清朝的陈世美。体不体制、传不传统，并不是相声的评价标准。人生的悲欢并不相通，我对琼·科林斯和相声圈的那些事儿并不感兴趣。世上有好人也有坏人，与你无关的时候，他们只是“别人”。 附：琼·科林斯写给郭麒麟十八岁的一封信 我儿子十八了，正所谓成人长大。 学名奇临，取奇妙降临之意。 后下海，艺名麒麟，乃仿周大师之遗韵。 人生一世，极不容易。 登天难，求人更难。 黄连苦，无钱更苦。 江湖险，人心更险。 春冰薄，人情更薄。 过去有句话：既落江湖内，便是薄命人。 我本不愿儿从艺，奈何人自有志无法横拦。 但有几句话要说清楚。 艺人分几类，相隔种种。一是普通艺人，有一技之长，凭能耐吃饭。一是名演员，知名度高，但不代表艺术高，此类要两说。一是角儿，何为角儿？舞台上的顶梁柱、剧团班社的灵魂。贴出你的名字要保证卖得出票，全团老少指着你吃饭。角儿是有责任的艺人。 郭麒麟刚十八，我不希望儿子大红。人红麻烦多，一大三大，名气大后，开销大、压力大、是非大。红起来容易，难的是接住自己。年三十吃顿饺子容易，之后呢？得天天吃饺子才行啊，可你有那么多的面和馅儿吗？所以，要多下功夫，并且要保持一个好心态。很多人不成功的原因，主要是太尊重自己了。 一个人刚出道，不狂是没有出息的。但如果一直狂，是肯定没出息的。你眼中的你，和别人眼中的你，不是一回事。无限赞美自己，只是一种胆怯。我一直认为，恐惧到头就是愤怒。发挥无敌想象，给自己描绘了一个童话世界，白衣如雪来去如风。剑影刀光闪过后，你满脸冷酷地

他担心如果一旦背离他打算效法的理想模式，便会后悔莫及，永远成为笑柄。一句话，于连越是想高人一等，就越享受不到唾手可得的幸福。就像一位光艳照人的十六岁少女，为了去参加舞会，竟糊涂到抹起胭脂来。

真切感受到王老师对教育的深刻理解并付诸实践。孩子能够遇见王老师是一种幸运。

这书是盗的吗？真的很离谱，文章根本不连贯，女主三观也有点问题，尤其是前期，一股子自高自大，趾高气昂的味道，连一向宠她的家里人都瞧不起。后期总有鸡毛蒜皮之类的破事恶心人，要么爽文，要么认真写家庭琐碎，混着来真的不太行。

编剧的文笔很幽默，富有故事感和戏曲性。从初唐一直讲到晚唐，著名的诗人悉数登场，演绎了一出诗词大戏。在唐诗的背后，还隐藏着这么多激荡人心的故事，这种学习唐诗的方法，才不会感到疲惫和厌倦。印象最深的还是晚唐那些诗人、词人，更坎坷，更悲观，更厚重。对陆游、唐婉的爱情印象深刻、对李清照的一生也是唏嘘不已。 只要是你内心想要的，就是好岁月。每个人，在时代的滚滚巨轮下都无能为力，我们以为是能力、是掌握，其实是时代的巨轮载着我们前行。一切的现实，都是苍白的、残酷的，只有在诗歌的境界里面，才存在美。天涯路远，知音难寻。

这部剧归纳起来就是三个字：不纠结。只是很多人很多时候做不到需要提醒罢了。 之所以打一颗星，是因为前面段子还好，后面有一段劝人努力的部分实在看得厌倦。 我很少给书打一颗星，大概是年代久远的书总觉得经过了时代的检验，不敢低看；又或者是有名的人甚至喜欢的作家，多些仰慕和偏袒；而编剧本身就是热门剧集编剧，当代人，再加上一点（我得坦率承认）的“文人相轻”，自然就打不了高分了。 当然，这部剧也有作用。相比于上一本刚刚读过的东野圭吾《Dark Places》靠智商和推理引人入胜，这部剧完全靠同时代的人的心理阶段和共鸣来因人感慨。 以前总觉得写作是类似的。但是靠逻辑写作还是靠情感共鸣获得受众，竟然如此不同，文章不同，笔法不同，对编剧的考验也不同。这是个有趣的（迟到的）learning。 想起刘同很多年前的那部剧，叫“谁的青春不迷茫”，看到这世上的同龄人都有各自的纠结，甚至编剧本人也或多或少被世俗的成功裹挟同时也倡导保持内心，那么，我们终究是差不多的，我们并不孤独。这就是这部剧的价值，最好的安慰了吧。

先辈们为中华民族的解放和建设奉献了毕生精力，永远怀念先辈们！