Retour des charlots, Le

德华和老丁演得很好，看到一片五星，觉得现在仍然是一个羡慕特权腐败的社会

太惊喜意外的一本剧。里面的专业知识创作的很好，也没有无谓的感情线，每个故事背后的背景一下子让整本剧饱满了起来。

看过很多书，很少写剧评。而这部剧却让我有写写的冲动。年少时的梦，年长时的无奈；接地气的生活，每个人的挣扎和不易；好人也有算计，堕落总有缘由，凡事都有因果。喜欢这部剧的节奏，不急不缓，娓娓道来。就如同生活，总会不经意中变成一个样子，而那个样子，从来都是一步一步，有迹可循。多年以后，你还有心中的坚持吗？你还会在琐碎的日常中记着自己的梦想吗？你认为重要的还在守护吗？你曾经执着的是不是已经放下呢？生活如此不易，让我们放过自己，珍惜每一天。

姜乙译的很好！ 我本来可以一口气看完的。 我尝试了德米安的“秘术” 故事结束了。

用一些小细节描写，写出了身在官场的谨小慎微。一入宫门深似海，难得逍遥退身去。画家疯了，疯在了这个光怪世界。记者失心，从刚正不阿，在朋友的打击，母亲的压力，社会的不理解中，彻底丧心。情人的落网，妻子的放弃，已经变成了一个行尸走肉。

创意，还是教不了的，技巧可以练习，创意需要个人自己的积累，生活阅历和经验的累积，以及转化和组合的能力～

一本很好读的数学启蒙操作书，有启发 孩子的任务是理解数学。家长的任务是理解孩子的数学理解。

“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。”

四星半。这是我读过的第一本教学类剧集，不得不赞叹下这位老师当真有着有趣的灵魂。翻到这部剧纯属巧合，选择看下去主要是被无比诚恳而接地气且酣畅淋漓的自序给吸引了。读完觉得各行各业都别有洞天，能够有所突破都是十几年如一日的积累、思考、自省、改变聚合而成，实属不易。 蒋老师从新人入行专心看特级教师授课录像、到被远调支教反而在支教的学校大刀阔斧尝试改革、到回归理论学习寻找思辨的出口、到阴差阳错地参与赛课并一发不可收拾地成功、到开始寻找志同道合之友共同探索教学之道、到意识到课堂的局限转而纵观课程整体，十几年的历程，几番转变，不破不立，视野也在不断纵深。 全文中的很多思想我很赞同，独立、自省、带着对主流观念的谨慎、但同时始终保持开放和兼容并包的态度、不断学习、不破不立。这位教师很多教学方法也确实有趣，简单易懂、操作性也很强，即便是如今的我读来都觉得颇有心一试。 文中多次提及贾志敏老师，是我的恩师，小学的时候我最喜欢的莫过于每天升旗仪式上贾老师的两分钟演讲，经年累月，不曾中断。虽然如今已记不清晰都说了些什么，但那种对细小生活的观察、热爱和思考留在了我的心里。而后机缘巧合，与贾老师一同参与了《Retour des charlots, Le》的DVD录制和广播电台的定期广播。当时，我真心觉得听贾老师上课好有趣，眼睛里有光。 茫茫书海，与有趣的灵魂相遇，甚好，甚好

这部剧不错,能够帮助了解一下美国最高法院是怎么工作的. 值得一读.

看了三集后弃剧 不能再多了 靠着演员颜值撑着

在一座岛上一个书屋，几个作家老友氛围自然和谐，文人之间的有趣互动，他们出口成章，在自然的聊天中给予人很多阅读建议推荐各种好书好作者，看完每集你就想列个书单然后去找他们提到的书去看，享受阅读的乐趣，这也是寻找自我的过程。

这本太强了。可以看出来迪克哥的哲学功底是在线的。对于科幻类剧集不注重在脑洞反而在科技带来的改变的思考上是蛮少见的。

这部剧是最近看到的涉及互联网内容方面，有广度的一本新剧，评分都还没有。其书写的对于内容的生产、识别、分发全流程解析得很到位，对小白或者资深运营都有帮助，不管是搭建大厂的内容池还是小口子的内容启动，都有帮助，此外，书中关于内容平台的搭建和要注意的相关事项都有涉及和分析，让人明白内容平台从上游生产到c端的用户增长都应该有很重要的影响。而且内容平台的多边链路关系的平衡和协调，更是特别要注意的地方。 识别和分发 内容涉及的核心其实有很多个部分，看你所负责的岗位和任职的公司，关于内容产品这一块是如何定义的，但是对于内容平台的运营对象来说，其中核心要解决的首先要素，依旧是如何去搭建内容池子，然后如何进行优质内容的分发？以及你如何去运营分发的对象用户，至于商业化进程是在你内容这一块有了可以产生商业价值的资产后再去做的事。 内容的引入搭建，如何将合适的内容做好供给，寻找内容的产出永远都有方式，不管是走PGC还是买内容，亦或者是走激励用户本身产出，冷启动总是有方法的，但是启动之后如何将产出的内容去进行分类识别才是关键。它包括怎么定义好的内容、如何制定好的标准以及因此埋点做好优质内容的分类标签化、如何去识别甚至大规模的自动化的识别内容进行分类等。内容池的产出之后跟进永远是如何“精炼”的过程。 识别是一个关键活，优质标准是一个内容价值定量的问题，内在是那包含了整个产品的内容生存价值观，还有整个平台的品牌格调以及产品服务的质量恒定。很多产品的数据算法依靠模型和大数据埋点的提炼，依旧是无法准确地去评价内容的质量的，包括分类的结果或者是通过抽样、掷色子的准确率这些滚数据召回它都不一定能达到。因为内容标准之于对象的反映是多面性的，所以内容的评价标准过于复杂，难以找到一些有效的特征进行描述。 内容池中大部分内容品质的量化依旧是采取热度上面的判定。内容本身的点击量、观看量、用户对它的点赞量、以及评论数、留言数等，这是从热度去判断这个内容，看此内容它是不是在场景分发中具有一定的人气性，但却并不能说明它这个内容是优质的，如果只看数据曲线，很可能出现方向和价值观的致命性问题。另外一个是专业度方面，从内容创编剧本身的创作水平作为一个基准，综合主题类内容产出的专业度和他制作该内容的难度来考核，这样有一个能客观去评估品质标准，简单说就是如果内容创造足够专业，那该内容对应的人力成本也就越高，制作越精良，对应的物力和时间成本越高；立意越有特点，对应的机会成本越高；“成本”越高，内容品质越高。 算法和模型 此外内容体系当中的不同的载体会存载信息的不同形式，在设定标准的时候，要根据不同的主题和不同的载体分别来考察，在内容分发中，要考虑的第一标准一定是效率，用户为什么会消费的内容，无非是主动和被动2种形式，搜索到知乎问答都是用户主动消费内容，而信息流和个性化推荐就是用户被动消费内容，而现在内容的分发关键在于如何把内容“喂到”用户嘴里。 所有的个性化推荐都涉及到的算法，而算法其实就是数据+模型，你将足够大用户行为数据样本通过模型的训练去呈现预判给出用户需要的内容，算法猜测什么样的用户喜欢什么样的内容，只要用户不停的提供样本，他不停的消费内容，那我们的模型就会更加“高效”的训练出更符合用户兴趣标志的内容推送灌输给用户，而对于分发的平台运营者来说，模型和算法能够使得包括加权降权和限制等操作动作去控制和引导，对于内容数据的召回，对于模型算法的设计过滤，以及味道用户嘴里的饭菜的内容排序，去保障用户产出更多的行为数据。所有行之有效的个性化推荐算法都依赖于用户行为数据，即哪个用户消费了什么内容、哪条内容被曝光了多少