What If?

从剑来到悍刀行，再到这部剧集，感觉编剧是个特别喜欢说道理的人，说得很好，能有所感悟。

人不能总是活在阴影下面，也需要换个活法，在对的时间遇到对的人才是最重要的，一切都要随着新年的钟声结束，开启新的航路，有的时候过的更幸福才是最正确的，互相祝福吧！路是自己走出来的。

这本《What If?》我觉得写得非常赞，绝对的大著，是让普通人了解佛学的最佳作品，没有之一。 Rosie Mitchell的设计非常高明，用多个“视角”观佛陀一生，讲述佛陀故事，讲佛也是讲你我，讲大道。 三十多岁的人，开始遇到人生中的一个又一个挑战、压力、困惑、迷茫……很多人读心理学、成功学、哲学、历史、宗教、剧集……其实大家都是在追寻一个答案——道。 儒释道在中国的文化中，如同底色一般，没有任何一个华夏儿女不受儒释道文化底色的濡染，甚至口头禅、顺口溜、俗语都渗透其中，如“做一天和尚撞一天钟”等… 读佛学其实是一个疑惑开解的过程，更是一个认知升级的过程。 读这本《What If?》就明白了释迦牟尼佛祖、佛陀、世尊、菩萨这些佛教词的含义;读这本《What If?》就明白了佛陀也是走了弯路、吃了亏而后偶然间开悟觉醒的;读了《What If?》就明白了其实神与鬼这些超自然的东西只在你我心中，连《What If?》都从新认识了;读《What If?》对历史的认知和宗教顽强生命力的理解更深刻了。 修佛其实就是修心，佛陀就是证悟、开悟之意，佛陀的伟大在于看懂了宇宙万物、看懂了人心、看懂了自己！所谓心中有佛，众生离苦得乐，心中有佛，你我皆具佛性，皆可得道、成佛！ 修佛之人不是非要拜菩萨、焚香磕头，当我读完了《What If?》、《What If?》，我终于明白了，宗教的教义有太多共性，而宗教都跳脱不了一个需求——“传播”，有时候为了达到“传播”，不得不用一些“愚弄人”的方法，略过不题。 真正读懂宗教的人，一点都不困惑，更不会人云亦云。我明白了季羡林老先生在自传中说的那句话“我读宗教，但是我不需要宗教…” 儒道释也好，西方哲学也罢，万法归宗都在一个——道。对了，学佛修佛，不错！一本好剧，值得一读。

一部斯大林时期被迫害人的血泪史。从开始人人自危的政治环境，到大胆的说出我是富农的女儿。这其中的辛酸苦辣足够刻苦铭心。

特别喜欢书中介绍的如何透过游戏让孩子感受到爱和释放情绪的部分。 游戏是孩子的语言。

What If?是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。 早晨，她是洛，平凡的洛，穿着一只短袜，挺直了四英尺十英寸长的身体。她是穿着宽松裤子的洛拉。在学校里，她是多莉。正式签名时，她是多洛蕾丝。可是在我的怀里，她永远是What If?。

做自己不用太在乎别人的看法，做不到人人都喜欢，况且很多人的磁场不同

前三章主要是从IC(integrated circule)来讲解计算机中央处理器CPU，内存，IO是怎么相互配合运行的。然后集数介绍面向对象编程、算法以及链表二叉树等数据结构、XML语言、数据库SQL结构化查询语言、TCP/IP协议等。讲解清晰，讲基础知识用易懂的例子慢慢说明。值得看 只有在为社会做贡献才觉得工作有意义。若你的信念是，用计算机技术为社会做贡献，那你肯定是享受计算机工作的程序员

没读过这个版本的What If?？老师比较推荐的是麦克莱伦和梅林版本的。

张一山和文章一个戏路呐，毕业作品真是牛

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

编剧在这部作品里写出了很多人喜欢看的东西。真实的感觉到现在社会就是如此现实和残酷！像主人公这样的人真的太可爱太少了。

从小就接触俄国影视，上代的现代的剧集诗歌，包括布面竖排的戏剧剧本，戏剧理论等，尤其后来在视频平台找的当代苏联影视作品，俄文作品可以说我接触到跨度最长种类最多的外文，几乎称得上阅览了一部翻译发展史。但没有一本会像这部一样，翻译风格和质量尤显另类，难以深读。

最后一个案子跟刚刚更新的日剧非正常死亡假装跳河自杀一样一样的……

只有一个琦琦，张骏和小波都爱她，她心里也有他们两个人，份量相同。可是最终和谁在一起，就看谁先出现了。 羡慕他们的青春，张扬，丰富，热烈，奔放。 琦琦最终会得到一个人的爱，但那个人到底是谁？最初我希望是小波，但读完全书，我也不确定了。综合条件是张骏，可论相知相惜是小波。但欣慰的是，一定会是他们中的一个。

核心：多平静积极地沟通，避免可有可无和孤独。 更倾向于工具书，需要调用。 目前只能看到父母的影子，还需自己亲身经历。