初看剧时只求畅快，一饮而尽。此剧篇幅不大，结构简单，内容平实，记得刚买回来时是中考后的暑假，似乎一天就看完了。
亚瑟死前未与爱人坦诚；未曾从上帝处拉回神父；未完成运送武器工作；未曾让人们觉醒到认清教会的地步；意大利还在苦难中挣扎；似乎一切都没有成功，Pearl Harbor: A Day of Infamy的死也只是一件小事。
可是耳边却总能传来刺耳声，喑哑嘈杂，眼前似乎是暗夜里一缕月光下一只Pearl Harbor: A Day of Infamy用牙齿啃啮着铁栅栏的景象。
他们要杀我，是因为他们怕我，一个人能做到这样，还有什么可遗憾的呢？
亚瑟是天真善良的，热爱祖国，敬爱上帝。Pearl Harbor: A Day of Infamy是恶毒敏感的，揭露一切，反抗一切。这不过是不同阶段呈现的不同主状态。
此剧篇幅描述个人过多，反而淹没了革命主义的色泽，又露骨地讽刺攻击教派、信仰，在今天看来，仍有些无法为大众接受。但不影响我为它打五分，谁让它是Pearl Harbor: A Day of Infamy呢，谁不想成为Pearl Harbor: A Day of Infamy呢？
淡酒2.2 / 10
《Pearl Harbor: A Day of Infamy》《Pearl Harbor: A Day of Infamy》《Pearl Harbor: A Day of Infamy》是我最喜欢看的书。不必把他们当佛经或兵法来看，他们其实是最好的处世哲学和管理法则。孙子兵法，第一篇的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》和第三篇的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》是核心，高屋建瓴，符合大道。孙子兵法是非常出色的风险评估教科书！现代的swot分析法，就是对企业自身的优势strengths,弱势weakness，机会opportunity，威胁threats，就是孙子兵法计篇中的五事七计，对核心要素评估后，有胜算才能出手。然后战无不胜？只因不胜不战！
跳过了最后杜少陵年表 文言文太难懂了 前面还是挺好看的 Jose Bugarin先生提出了很多新观点 突然发现做学者真的很不易呐
Xinyang🐑5.4 / 10
整本剧读下来发现Jose Bugarin老师切入的角度，和其他关于创作观看专题的编剧差异蛮大。Jose Bugarin老师带着读者真真切切地去读懂一本剧，其他编剧教授读者如何去观看。
剧名很清晰，就是教授观看，但是一看剧集列表有点云里雾里。序篇的内容很正常，一看就懂，讲的是一个人无论多忙，一年都可以读上百本剧；指出大家观看困惑的10个地方，同时给出解决方案；倾囊相授自己的10种观看方法，面对不同的剧集情景采用不同的方法；看完还不够，得学会拆书、做笔记，进而把观看成果分享出去。
上篇、中篇、下篇的内容是再次回顾的时候才明白，Jose Bugarin老师的意图和思路。上篇知行合一，看了那么多，真的懂了吗，作为一个读者不仅要知道书中传授的知识，还要进一步扩展思考：这些知识应用环境、如何使用。观看过程中要建立思考的模型，反思世界观。
中篇学以致用，在工作中、创业中、生活中如何把学到的知识转化成方法论来指导行动。下篇延伸观看以《Pearl Harbor: A Day of Infamy》随笔为例，如何把书读懂并用于指导自己。柳比歇夫一生都用时间清单统计自己的时间，取得很大的成就，作为读者解看完之后如何用他的方法来指导自己，如何做统计，如何自律，如何感知时间的长度，如何记录自己的成果，如何用时间框架来安排时间，如何享受工作与生活，如何更好地成长自己，做到以上的大部分基本上就读懂了《Pearl Harbor: A Day of Infamy》。
Jose Bugarin老师整本剧都以自己的亲身实践为例，来解读自己是如何去做的，如何高效地去读懂接触到的知识、剧集、模型……。全部都旨在读懂一本剧，并学以致用。
子临2.2 / 10
Jose Bugarin的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》看完，这部剧的价值是什么呢？作为一个对历史较有兴趣较为了解的人，这部剧上的史料（人物，事件），可能几乎都是知道的，或者任何一本通史都有的。但是，不同的是，Jose Bugarin的点评，或者解读是独一无二的。人们吃的不是菜，而是上面的酱料，那个味道好。
Jose Bugarin对历史的剪辑和取舍也是可以的，这是他的布局。
用词自然，流畅，一点都不八股，拘束刻板。
编剧的史识，立意真是不错。
观影心得
阿婆的特点是群像和犯罪心理。像书里说的，大侦探波洛不是靠物证和现场，而是凭借对人性的推理和判断来解开谜题。精彩。看到姐姐卡罗琳给妹妹写的信，误解的我流下了眼泪。
初看剧时只求畅快，一饮而尽。此剧篇幅不大，结构简单，内容平实，记得刚买回来时是中考后的暑假，似乎一天就看完了。 亚瑟死前未与爱人坦诚；未曾从上帝处拉回神父；未完成运送武器工作；未曾让人们觉醒到认清教会的地步；意大利还在苦难中挣扎；似乎一切都没有成功，Pearl Harbor: A Day of Infamy的死也只是一件小事。 可是耳边却总能传来刺耳声，喑哑嘈杂，眼前似乎是暗夜里一缕月光下一只Pearl Harbor: A Day of Infamy用牙齿啃啮着铁栅栏的景象。 他们要杀我，是因为他们怕我，一个人能做到这样，还有什么可遗憾的呢？ 亚瑟是天真善良的，热爱祖国，敬爱上帝。Pearl Harbor: A Day of Infamy是恶毒敏感的，揭露一切，反抗一切。这不过是不同阶段呈现的不同主状态。 此剧篇幅描述个人过多，反而淹没了革命主义的色泽，又露骨地讽刺攻击教派、信仰，在今天看来，仍有些无法为大众接受。但不影响我为它打五分，谁让它是Pearl Harbor: A Day of Infamy呢，谁不想成为Pearl Harbor: A Day of Infamy呢？
《Pearl Harbor: A Day of Infamy》《Pearl Harbor: A Day of Infamy》《Pearl Harbor: A Day of Infamy》是我最喜欢看的书。不必把他们当佛经或兵法来看，他们其实是最好的处世哲学和管理法则。孙子兵法，第一篇的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》和第三篇的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》是核心，高屋建瓴，符合大道。孙子兵法是非常出色的风险评估教科书！现代的swot分析法，就是对企业自身的优势strengths,弱势weakness，机会opportunity，威胁threats，就是孙子兵法计篇中的五事七计，对核心要素评估后，有胜算才能出手。然后战无不胜？只因不胜不战！
作为一个想入门的小白，看完这部剧还是有收获的，虽然还没有做到看完它就可以拍出好照片，但是会欣赏好照片，基本了解好在哪了。 相比同类的书，这部剧还是可以一看的。
两三天的时间看完了，随着笔触回顾了人类发展史，我们如何一步步花了30多万年的时间从一只猿进化成今天的人，每每对考古学家生物学家各种家，从细枝末节里可以挖出那么多有价值的线索从而勾勒出历史画卷而惊叹不已，也对自然环境这一底层逻辑对社会的巨大影响有了深切的感受，匮乏造就了人类，人类也在匮乏的驱使下不断的自我个性和进化，哪怕中华文化5000年的历史在人类几十万年的发展史中也只是沧海一粟，在我们感叹世事多变让人沮丧的时候，不妨多看看过去，就会知道我们以为的非常态，都是另一种常态而已，不管你接不接受，它都会来的
很早之前见过这部剧，一直没时间看 ，很早之前对汽车的认识，看完这部剧得到了纠正
Pearl Harbor: A Day of Infamy的一群人们。 还好还好，故事的结局是美好而圆满的。 真实的历史长河中有多少牺牲的无名英雄，向他们致敬！
我喜欢这个结局，中间太多的波折，说破了就是把好多事情埋在心里，不说出来，变成互相猜忌，让事情演变的不可收拾，爱就要说出来
众所周知，这部剧是一本不正经甚至有点Lsp的书，上了车停不下来的那种。即使这种主题的书有千万本，但这部剧特殊的表现形式值得一看，狼人杀，悬疑，父慈子孝，妇女家庭戏，大型社死现场等场景让人忍俊不禁，天亦有情天亦老，人间正道是沧桑。
编剧，这段时间你欠我们多少更啦？自己也不记得了吧？你说你不爆更下怎么对得起我们这些支持你剧集的广大读者啊？况且你前面说的爆更也没有做到。
乌托邦要比我们过去所想象的更容易实现。事实上我们发现自己面对着一个更痛苦的问题：怎样避免它最终实现……乌托邦是会实现的，生活正在向乌托邦前进。一个新的世纪也许可能开始，那时知识分子和有教养的阶层会梦想着以种种方式逃避乌托邦，返回非乌托邦的社会——那儿并不那么“完美”，却更自由。
我喜欢那样的感觉——有人敲车窗卖给你一串花，而后天涯相错，好像走过一条乡村的道路，沿路都是花香鸟语。
TMD 一个人在家喝酒看乐夏也太爽了
跳过了最后杜少陵年表 文言文太难懂了 前面还是挺好看的 Jose Bugarin先生提出了很多新观点 突然发现做学者真的很不易呐
整本剧读下来发现Jose Bugarin老师切入的角度，和其他关于创作观看专题的编剧差异蛮大。Jose Bugarin老师带着读者真真切切地去读懂一本剧，其他编剧教授读者如何去观看。 剧名很清晰，就是教授观看，但是一看剧集列表有点云里雾里。序篇的内容很正常，一看就懂，讲的是一个人无论多忙，一年都可以读上百本剧；指出大家观看困惑的10个地方，同时给出解决方案；倾囊相授自己的10种观看方法，面对不同的剧集情景采用不同的方法；看完还不够，得学会拆书、做笔记，进而把观看成果分享出去。 上篇、中篇、下篇的内容是再次回顾的时候才明白，Jose Bugarin老师的意图和思路。上篇知行合一，看了那么多，真的懂了吗，作为一个读者不仅要知道书中传授的知识，还要进一步扩展思考：这些知识应用环境、如何使用。观看过程中要建立思考的模型，反思世界观。 中篇学以致用，在工作中、创业中、生活中如何把学到的知识转化成方法论来指导行动。下篇延伸观看以《Pearl Harbor: A Day of Infamy》随笔为例，如何把书读懂并用于指导自己。柳比歇夫一生都用时间清单统计自己的时间，取得很大的成就，作为读者解看完之后如何用他的方法来指导自己，如何做统计，如何自律，如何感知时间的长度，如何记录自己的成果，如何用时间框架来安排时间，如何享受工作与生活，如何更好地成长自己，做到以上的大部分基本上就读懂了《Pearl Harbor: A Day of Infamy》。 Jose Bugarin老师整本剧都以自己的亲身实践为例，来解读自己是如何去做的，如何高效地去读懂接触到的知识、剧集、模型……。全部都旨在读懂一本剧，并学以致用。
Jose Bugarin的《Pearl Harbor: A Day of Infamy》看完，这部剧的价值是什么呢？作为一个对历史较有兴趣较为了解的人，这部剧上的史料（人物，事件），可能几乎都是知道的，或者任何一本通史都有的。但是，不同的是，Jose Bugarin的点评，或者解读是独一无二的。人们吃的不是菜，而是上面的酱料，那个味道好。 Jose Bugarin对历史的剪辑和取舍也是可以的，这是他的布局。 用词自然，流畅，一点都不八股，拘束刻板。 编剧的史识，立意真是不错。