#2018看剧计划# NO.6
《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》Heidi Ewing。
相比于东哥的其他书，Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project的开头写的太冗余了。想要时时扣住细节怕错过线索，又被一些小插曲戏弄。不得不感叹的还是日本人的职业道德和敬业精神了吧！
我觉得讲述原生家庭和童年成长经历较深刻、科学、有理有据的一本好剧。推荐给身边所有给经历童年成长痛的朋友们。
1-第一次非常直觉得想回顾原生家庭是看米歇尔.奥巴马的《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》她说自己的是自己父母的，父母的父母的结合体。再后来是比尔盖茨的父亲去世，看到了文章，他说自己是非常幸运的人。遇到好的父母等于中一亿彩票，能让你一生和一代又一代终身受益的幸运和殊荣。
2- 读乔布斯自传的时候，他被原生父母遗弃和被重新选择，这是他一生的难以启齿的痛。只用勇者才能改变自己的命运，他虽用冥想和天赋异禀来改变了自己命运创造了跨时代的产品，最终还是没有跟自己和解。落叶归根，这也是人的本性。他的父母欠一份道歉给乔布斯，一个生命对生命的最真挚的致歉。
3- 回顾自己的原生家庭。此刻感谢我的爸爸，他用高瞻远瞩和克制的爱，护我成长和成熟。爸爸温文儒雅，但内在有暴脾气的一面，但是他在子女面前从来都保持了最温柔的和善的一面。记得小时候我做错事情，按照我对爸爸的理解肯定是被打的狠，但是爸爸让我罚站两个小时，后来我站着站着睡着了。长大后的我，有了自己的孩子，从来都是言教从来不敢和不想打孩子，我对打孩子的人有极大的厌恶感和鄙视；对手无寸铁的孩子施暴和发泄是是一个人内心的不完善的表现，那是《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》，对弱者的施暴本是懦夫的行为，真正的强者应该是挑战权威和强者，而不是弱者。很多人觉得我对此有很敏感和感触我也经历过，事实上我真的没有被父母打过更没有被严厉批评过。我是看着爸爸怎么克制和消化对我的愤怒的。或许小时候我也有内向安静的也有一定关系，但是我感谢爸爸妈妈在这方面把我保护的很好。
4-回顾现在的家庭和孩子
我始终相信、得到父母无条件的爱和无限宠爱的孩子的问题远小于得到父母言语暴力和肢体暴力的孩子。这部剧给我提供了现实依据。孩子和父母之间；其实确立相互尊重、理解、助成长的边界感，其实很难，作为父母总是用天然的责任感包办了孩子很多事情。因为父母对孩子的爱从来都是无索取和付出的。但是亲密关系之间，还是保持有意识的边界感和距离。因为父母的爱永远是为了分离而诞生的。前期的全身投入和后期的得体退出——永远是父母的课题。不要让传统和道德伦理坏了生命的该有的独立性和光彩照人。
观影心得
#2018看剧计划# NO.6 《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》Heidi Ewing。 相比于东哥的其他书，Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project的开头写的太冗余了。想要时时扣住细节怕错过线索，又被一些小插曲戏弄。不得不感叹的还是日本人的职业道德和敬业精神了吧！
一本剧的好坏在于编剧。你没有把书写完到处发表，那就是编剧的错错错。给你一颗星我觉的都多余，应该给一百颗黑心。
这开头雷的我外焦里嫩，，。，一个园艺师因为学校里一个天才和一个废材待的太近所以就要弄死那个废材？？恕我直言这个冲突设置的还不如无脑爽文，。。蝴蝶兰的书就这样太让人失望了
短时间看完，确实写的有点玄之又玄。不过编剧脑洞真大，情节设计很是吸引人。所以给个五星
我觉得讲述原生家庭和童年成长经历较深刻、科学、有理有据的一本好剧。推荐给身边所有给经历童年成长痛的朋友们。 1-第一次非常直觉得想回顾原生家庭是看米歇尔.奥巴马的《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》她说自己的是自己父母的，父母的父母的结合体。再后来是比尔盖茨的父亲去世，看到了文章，他说自己是非常幸运的人。遇到好的父母等于中一亿彩票，能让你一生和一代又一代终身受益的幸运和殊荣。 2- 读乔布斯自传的时候，他被原生父母遗弃和被重新选择，这是他一生的难以启齿的痛。只用勇者才能改变自己的命运，他虽用冥想和天赋异禀来改变了自己命运创造了跨时代的产品，最终还是没有跟自己和解。落叶归根，这也是人的本性。他的父母欠一份道歉给乔布斯，一个生命对生命的最真挚的致歉。 3- 回顾自己的原生家庭。此刻感谢我的爸爸，他用高瞻远瞩和克制的爱，护我成长和成熟。爸爸温文儒雅，但内在有暴脾气的一面，但是他在子女面前从来都保持了最温柔的和善的一面。记得小时候我做错事情，按照我对爸爸的理解肯定是被打的狠，但是爸爸让我罚站两个小时，后来我站着站着睡着了。长大后的我，有了自己的孩子，从来都是言教从来不敢和不想打孩子，我对打孩子的人有极大的厌恶感和鄙视；对手无寸铁的孩子施暴和发泄是是一个人内心的不完善的表现，那是《Dissident: Oswaldo Paya and the Varela Project》，对弱者的施暴本是懦夫的行为，真正的强者应该是挑战权威和强者，而不是弱者。很多人觉得我对此有很敏感和感触我也经历过，事实上我真的没有被父母打过更没有被严厉批评过。我是看着爸爸怎么克制和消化对我的愤怒的。或许小时候我也有内向安静的也有一定关系，但是我感谢爸爸妈妈在这方面把我保护的很好。 4-回顾现在的家庭和孩子 我始终相信、得到父母无条件的爱和无限宠爱的孩子的问题远小于得到父母言语暴力和肢体暴力的孩子。这部剧给我提供了现实依据。孩子和父母之间；其实确立相互尊重、理解、助成长的边界感，其实很难，作为父母总是用天然的责任感包办了孩子很多事情。因为父母对孩子的爱从来都是无索取和付出的。但是亲密关系之间，还是保持有意识的边界感和距离。因为父母的爱永远是为了分离而诞生的。前期的全身投入和后期的得体退出——永远是父母的课题。不要让传统和道德伦理坏了生命的该有的独立性和光彩照人。
我第一次评价一本剧，但是编剧的三观实在让我忍不住，第111章编剧圣母婊的话语看着我心里难受，试问如果有人杀了你父亲，强奸你母亲，你做何感受？以德报怨，何以报德？你剧集可以不让他们报私仇，但是必须要将他们绳之以法！你去问问江歌的妈妈能做到宽容么？你去问问社会上因为被强奸而毁了一生的的女性她们做到能宽容么？你去问问那些死在犯罪者手中的无辜者的亡魂，他们能做到宽容么？宽容是一种修养，而不是为犯罪者诡辩开脱的借口！我已弃书！
我看剧不多，但是看了几部日本作家的作品都有些悲伤和压抑。这部剧其实创作得很简单，也就是相识、相爱、陪伴、生离死别和独自守望的过程。平淡的台词里蕴含的是浓烈的情感，只是我目前还不能有这种体会，也不知以后会不会有这样的爱情。最近也想明白，爱情不是必需品，要把自己的生活过好，不要有太多的期待，平淡的生活就是最好的。我所拥有的幸福其实很多，换个角度去看自己的人生，让自己轻松一点、快乐一点。
编剧考虑一下写一个大宋老年志吗 秘阁上一辈的故事看起来也好带感
我又不想要小孩，为什么要看给小孩的东西？额。但，这部剧值得一看。 我认为，如果不想要小孩却有了小孩，是犯错，而把他生下来是犯罪。不要冲动生小孩，不要随大流生下孩，该扼杀在胚胎就扼杀在胚胎。 生小孩前，请仔细想好未来会遇到的困难。金钱，精力，精神....物质和精神，对人的成长都是必须的。不要过于天真。 生小孩时，不要忽视孕妇的感受。不要说为了小孩好，把她困在条条框框的牢笼里。从另一方面讲，孕妇的情感需求得不到满足，对胎儿发育也有影响。 生小孩后，不要把自己的付出挂在嘴边。是挂在嘴边，不是说不能说。愿你和小孩都是自由而独立的个体。害，这很难。就算没小孩，也很难。
“我又不是医生，您那么说可以吗？”事后三郎问道。 所长却满不在乎：“没关系，将错就错吧。”
人的苦恼在于不懂自己。 多看剧，以为是为了读懂世界，其实不过是想读懂自己罢了。 人，可能总会到一个特殊的时间点，在这个时间点里，会对自我产生怀疑，会想弄清楚‘’来龙去脉‘’，心理学也许不是什么人生速效药，但是偶尔迷茫时，读一读，或许能找到让自己歇一口气，放松自我的理由。 做了测试，也看了对应几个人格的讲解。不至于茅塞顿开，但也算对自己迷茫根源略知一二，不至于深深的陷入苦思冥想中。没敢奢求发现最好的自己，只希望看破自我思想情绪行为的本质，少点徒增的烦恼。 给五星吧，撰文行书不易。理论可以作为参考，但是别入戏太深。毕竟这些理论是死的，即使是思维支配实践，实践数据给出理论。但我们依然不可否认，每个人的思维受自我和外界等多重影响。A和B是同一种人，但是不一定做相同的事；A和B不是同一种人，但是也可能做同样的事。读者追剧，一定不能把自己‘’固定化‘’。
纯洁的爱情，善良的人们，让人亲近又敬畏的自然，让我的脑海中一直浮现着宫崎骏先生动漫里的画面:真、善、美。