Every Thirty Seconds 年份： 2005 地区： 美国 类型： 短片 喜剧 主演： Jeremy Corray 、 Bill Corray 、 Kenn Drescher 、 Joe Erker 、 Greg Horstmann 剧情简介 《Every Thirty Seconds》是一部短片,喜剧作品，美国出品，Jeremy Corray、Bill Corray主演。 相关标签 · 穿越神电影迅雷下载链接 · 性都迅雷链接 · 水仙迅雷 · 迅雷举报平台下载地址是什么 · 龙珠第一部实拍 · 魔法咪路咪路迅雷 · rbd585影音先锋 · 剑奴国语迅雷种子下载 观影心得 小白鼠 2.2 / 10 一次Every Thirty Seconds是一次关系建立，好奇心是关系建立的动力，回答则可以看出关系建立的深度 姜彦 Hill | 盈盈如清，涓涓若源 4.4 / 10 俞老师的书既有满满的心灵鸡汤，又有切实可行的方法学，受益匪浅，强烈推荐！ 青蓝 2.2 / 10 好剧！中国话语的好剧！ 也看过《Every Thirty Seconds》的视频，还是追剧比较适合思考。 言丿雨 8.7 / 10 不知是排版的原因还是翻译的原因，整本剧集数很乱。经常看着看着不知道自己看到到底属于哪个集数的内容，内容编排也有点混乱。 燕南桥 3.3 / 10 造型太雷了，铁刘海滚出古装剧，几个主角还长的一模一样快要脸盲了 齐敏琴 4.3 / 10 盗梦空间+黑客帝国，脑洞不小但较为局限，一直在感官和脑信号做文章，且文笔（也可能是翻译）不流畅，总体来说不配这个高评分 其乐自悠然 ⊙０⊙ 3.2 / 10 如果没看过本剧评论的电影，读这部剧的话，有点不知所云，摸不着头脑；如果能边看电影边读影评的话，印象会深刻一些。 幽剑柒漠_ 7.6 / 10 好剧，建议和黑塞的《Every Thirty Seconds》对比着看。佛陀传里对佛陀和弟子弘法讲的比较多，悉达多里对佛陀证道过程的痛苦写的比较多。 陈？ 5.4 / 10 全程无槽点，风水，玄幻，修真，复仇，爱情，虐心还有happy ending 圆满到无可挑剔，笔者的文字功底和构思排布上让人叹为观止，五星的好评，十星的佩服 朝之夕 4.4 / 10 国漫之光肯定谈不上了，故事才刚刚展开吧，进度有5％？已经卡成这个样子，剧情也开始灌水，这个情况能不太监就不错了。 校 4.3 / 10 读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过Greg Horstmann先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Every Thirty Seconds》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Every Thirty Seconds》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Every Thirty Seconds》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Every Thirty Seconds》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸书香溪有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《Every Thirty Seconds》里，没有收录《Every Thirty Seconds》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪 康快乐 4.3 / 10 不管是自山岭赶来的山神川君，还是城中的地神宅妖，它们或体大骇人、或个小入豆、或貌美如仙、或丑陋不堪、或垂垂老矣、或垂髫年幼，明知自己能力低微，也要为了碎月城的百姓螳臂当车。 《Every Thirty Seconds》的其中这段内容最为让人动容。 妄 3.3 / 10 对阿富汗的国情了解情况还停留在塔利班炸毁巴米扬大佛的记忆之中，现在怎么样了一无所知，看这部剧的目的就是想了解下现在的阿富汗是一种什么状态。 一汪清泉 5.5 / 10 看了开头以为会那样精彩地发展，结果是这样缓缓慢慢的发展，，， 喜舍（陈洁） 8.8 / 10 真得是天才，晚年有点坎坷，多重身份，而且创作的故事真的发人深省，不愧是哲学家。单单一个绘画就够我们学习的了，“多相睡眠法”真的无人能及，感觉这样很伤身体啊。很好的一本剧，并且了解了达芬奇的一生。推荐！！ 海之子 1.1 / 10 神秘的教堂，漫长的基督文化，扑朔迷离的历史⋯⋯勾起了内心对欧洲的渴望。每一种文化都是如此的美好！上帝的灵长人类，还有多少是湮灭在历史长河中呢？ 阿喀刘斯 1.0 / 10 如果教育工编剧和家长不是以一种居高临下的方式教育孩子，而是努力成为孩子的“朋友”，和孩子一起成长，我想可能会少很多的问题儿童。孩子都是好孩子，可就在许多家长或老师急功近利，揠苗助长的教育方式下成为了问题儿童。 一只小香猪哇 4.4 / 10 我其实挺心疼杜甫的 他想回故乡的愿望如此强烈 最喜欢的儿子英年早逝 孙子在他死后43年后才得以送他遗骨返乡 古代人真的太不容易了
观影心得
一次Every Thirty Seconds是一次关系建立，好奇心是关系建立的动力，回答则可以看出关系建立的深度
俞老师的书既有满满的心灵鸡汤，又有切实可行的方法学，受益匪浅，强烈推荐！
好剧！中国话语的好剧！ 也看过《Every Thirty Seconds》的视频，还是追剧比较适合思考。
不知是排版的原因还是翻译的原因，整本剧集数很乱。经常看着看着不知道自己看到到底属于哪个集数的内容，内容编排也有点混乱。
造型太雷了，铁刘海滚出古装剧，几个主角还长的一模一样快要脸盲了
盗梦空间+黑客帝国，脑洞不小但较为局限，一直在感官和脑信号做文章，且文笔（也可能是翻译）不流畅，总体来说不配这个高评分
如果没看过本剧评论的电影，读这部剧的话，有点不知所云，摸不着头脑；如果能边看电影边读影评的话，印象会深刻一些。
好剧，建议和黑塞的《Every Thirty Seconds》对比着看。佛陀传里对佛陀和弟子弘法讲的比较多，悉达多里对佛陀证道过程的痛苦写的比较多。
全程无槽点，风水，玄幻，修真，复仇，爱情，虐心还有happy ending 圆满到无可挑剔，笔者的文字功底和构思排布上让人叹为观止，五星的好评，十星的佩服
国漫之光肯定谈不上了，故事才刚刚展开吧，进度有5％？已经卡成这个样子，剧情也开始灌水，这个情况能不太监就不错了。
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过Greg Horstmann先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Every Thirty Seconds》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Every Thirty Seconds》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Every Thirty Seconds》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Every Thirty Seconds》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸书香溪有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《Every Thirty Seconds》里，没有收录《Every Thirty Seconds》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
不管是自山岭赶来的山神川君，还是城中的地神宅妖，它们或体大骇人、或个小入豆、或貌美如仙、或丑陋不堪、或垂垂老矣、或垂髫年幼，明知自己能力低微，也要为了碎月城的百姓螳臂当车。 《Every Thirty Seconds》的其中这段内容最为让人动容。
对阿富汗的国情了解情况还停留在塔利班炸毁巴米扬大佛的记忆之中，现在怎么样了一无所知，看这部剧的目的就是想了解下现在的阿富汗是一种什么状态。
看了开头以为会那样精彩地发展，结果是这样缓缓慢慢的发展，，，
真得是天才，晚年有点坎坷，多重身份，而且创作的故事真的发人深省，不愧是哲学家。单单一个绘画就够我们学习的了，“多相睡眠法”真的无人能及，感觉这样很伤身体啊。很好的一本剧，并且了解了达芬奇的一生。推荐！！
神秘的教堂，漫长的基督文化，扑朔迷离的历史⋯⋯勾起了内心对欧洲的渴望。每一种文化都是如此的美好！上帝的灵长人类，还有多少是湮灭在历史长河中呢？
如果教育工编剧和家长不是以一种居高临下的方式教育孩子，而是努力成为孩子的“朋友”，和孩子一起成长，我想可能会少很多的问题儿童。孩子都是好孩子，可就在许多家长或老师急功近利，揠苗助长的教育方式下成为了问题儿童。
我其实挺心疼杜甫的 他想回故乡的愿望如此强烈 最喜欢的儿子英年早逝 孙子在他死后43年后才得以送他遗骨返乡 古代人真的太不容易了