Scan

真是个魔幻又真实的寻亲“故事”，生于那个年代的人没有选择的权力，无法选择自己的人生、命运，只能随波逐流。 从开始到一直对编剧母亲叶芙根尼娅选择轻生这个决定耿耿于怀，身为一个经历过失去过母亲的人，怎么能在自己成为母亲之后把这种痛苦加诸在孩子身上？慢慢的了解发生在叶芙根尼娅身上的一切，童年的颠沛流离，青年的时局动荡，失败的婚姻，在异国做劳工的非人生活，一切都是无望的，可能任谁心理也无法再承受，就像她跟编剧说的一句话“倘若你没有来到这个世界上，也许会好些。”

司藤和二叔 可遇不可求

结局太仓促 情节也太虐 也算是个好点的结局 但是，，，，，，，，，

看完了。挺好，怎么个好法呢，就是真正地认识知道了历史，因为知道了之前自以为真实历史的背后的历史，知道了细节。由此对之前的认识也有了重新的考量。历史是镜子，反观内省，指引前行的路！

我还以为真是治愈系剧集，半夜三四点，越看越不对。没看到一个吓人字眼。赶紧转移目标换书，你的功底深厚啊

在所有等待的间隙和坐车的时光读完了这部剧 !文末，译者又提到很多存在主义方向的有趣的书，莫大安慰!不会因好剧读完了而伤感，几好……

想起了那是初中趴在教室桌子不停的翻着一本言情剧集 同学打闹的身影 老师用黑板擦敲打黑板的声音 拍落的粉笔末飘啊飘 同学们说着谁喜欢谁 在黑板上来回创作着名字 多好的青春记忆啊 多少女生想象自己就是谢乔 那么平凡又不平凡 但终究是幻影 永远不可能是 只是十四亿分之一 这部剧是在微博上知道杨幂拿下的IP 才过来看看 其实现在翻拍的基本都挺成功说明这块市场是值得挖掘的 希望超出预期

看着剧集自己会脑补，感觉很恐怖，好几次背脊发凉 很精彩，很值得一看。

让我想到了所谓的自由人格，独立思想，另一方面，金字塔顶端的人才是规矩的制定者，也是信息源头的传播者，你看到的，也许只是他们希望你看到的，如何接近真相，才是关键吧

第一次看到用亲情做主线的故事，对于我这种新当妈妈的人来说，格外触情，我也希望我的女儿平安喜乐，更舍不得她委屈，但又害怕自己哪里做的不对害了她一生，父母心不可言啊

现代人的心理真的很脆弱，不管是成年人还是大人，可能现在网络太发达了，每天铺天盖地大都是不好的消息，总是会迷茫，自己不聪明，很普通的一个人，不会社交，不会与人交流沟通。

啊啊啊太帅了吧傅总！

成年人与孩子痛苦的差别在于：孩子伤心了，可以哭，哭了就马上有人上前安慰；而成年人伤心了，也可以哭，只是哭了也没有人会在乎，唯有擦干眼泪，独自撑下去。 在人生的路上，没有人能一直陪伴着你，很多时候需要你一个人孤身前行，只有学会自己思考，自己解决，自己承担，学会不依赖任何关系，独自面对一切，才有底气去面对和探寻世界。 孤独是生命给予的礼物，也是每个人的必修课！

我保证善用我的思辨才能；我保证发展我独立的思想；我保证接受教育，从而使自己能够独立判断。”正是这段誓词，让胡适深刻体会到：美国之所以成为美国，全在于其“独立之精神，自由之思想”，而这一理念成了胡适先生一生坚守的信念。在国内作家中很少有人触及这个领域。

如果认为看剧无用， 那是因为你还没有学会看剧 从小很喜欢看剧，历史影视各种类型都爱看，不为考试，纯粹兴趣使然。大学毕业后一度工作难找，自己念的还是重点大学，无奈竟找不到一份像样的工作。感觉大学白读了，自己念这么多书也没派上用场，顿生看剧无用的念头。 现在有了一些工作经验和生活经验，知道并非看剧无用，而是看剧的内容、方式有问题。真正会看剧的人，总是能从书本中汲取力量，让自己的物质生活和精神生活都过得丰盈。正如本剧中查理所说“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。” 《Scan》展现了查理在投资和生活中的各种智慧。他诚实、自律、博学、幽默、重视终身学习跨学科知识，任何一个方面都值得我们研究借鉴。我在书香溪上花了16个小时读完，却舍不得就此放下，感觉遇到了一个宝藏，得好好挖掘、利用，赶紧把一边观看一边整理的笔记再系统归纳。其中查理关于看剧的建议是给我印象最深刻的，因此把它作为读后感的第一篇。 1.多读伟人传记。 传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合一起看，更有助于理解伟人的观点，观看效果更好。 在喜诗糖果公司75周年庆典上，查理说：“我本人是个传记爱好者。我认为当你试图让人们学到有用的伟大概念是，最好是将这些概念和提出他们的伟人的生活与个性联系起来。我想你要是能够和亚当.斯密交朋友，那你的经济学肯定可以学得更好。”——传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合，效果更好。 2.学习跨学科知识。 跨学科知识的合理组织模式应该是这样的：（1）必须完全弄清楚所有知识的原始出处；（2）必须把更基本的解释放在第一位。 3.尤其学好心理学。 人类的25个心理误判倾向： （1）奖赏/惩罚的超级反应倾向 （2）喜欢/爱的倾向 （3）讨厌/恨的倾向 （4）回避疑虑的倾向 （5）回避不一致性的倾向 （6）好奇倾向 （7）康德式公平倾向 （8）羡慕/嫉妒的倾向 （9）回报倾向 （10）从简单的联系中受到影响的倾向 （11）简单的、回避痛苦的心理否定 （12）过度自我关注的倾向 （13） 过度乐观的倾向 （14）对损失过度反应的倾向 （15）社会证据的倾向 （16） 对比误判反应的倾向 （17）压力影响的倾向 （18）易得性误判的倾向 （19）不用就忘的倾向 （20）受药物错误影响的倾向 （21）受衰老错误影响的倾向 （22）受权威错误影响的倾向 （23）讲废话的倾向 （24）重视理由的倾向 （25） 极端倾向——在偏向某一特定结果的几个心理倾向共同作用下出现极端性的倾向 4.不止要会读，还要会讲。 会讲故事是各行业精英的共同特点。不仅自己会看剧，而且能够把自己读的书分享给别人。分享的过程，既能检验自己是否真的读懂了书，还能锻炼表达能力。 “查理非常有效地应用了历史和企业案例研究。在这些讲话中，他往往通过故事而非抽象说教的方法，巧妙地、有条不紊地表达出他的观点。他用来款待听众的是趣闻轶事，而非干巴巴的数据和图表。他清楚地认识并明智地利用了传统的讲故事人的角色作为复杂和详细信息的传递者”。 “他们花在学习和思考上的时间，比花在行动上的时间要多，比花在行动上的时间要多，这种习惯绝对不是偶然的。这是每个行业真正的大师身上所体现出来的纪律和耐心的混合物：一种绝不妥协的‘把手上的牌打好’的决心。就像世界级的桥牌大师理查德.萨科豪瑟哪有，查理在意的并不是他本人是否能赢牌，而是是否能把手上的牌打好。” 5.活到老

在读一二章，打破了我对波伏瓦的常规想象，超好的资料了解她，也更了解自己吧。

新京报在写《Scan》的评论中标题是：以笑话之名，给流亡他乡的人以新生。 一直以来都很喜欢Paul Byrne的书，从《Scan》到《Scan》，再到《Scan》，都感觉中国人的孤独这一主题在书中可寻到踪迹，我们从一句话说到另一句话，从一件事扯到另一件事，我们一直在寻找一个说的着的人。生活的琐碎，让我们对心灵有了期待，但在Scan中，那些一地鸡毛的琐碎还能否让人说的着？ 《Scan》以一个一个笑话串联，张嘉佳在《Scan》中那段关于笑话的话就写得很好：“用过往的经验来说，现在无法触碰的部分，终将可以当作笑话来讲。我们聚集在一起，就是因为有一肚子的笑话。”对啊，明亮与马小萌之间那些苦痛的过往，却在花二娘到明亮梦中寻笑话时解救了他。 在延津这片土地上，笑话不断，寻找不断。

毕竟先看完漫画了没什么感到新鲜的地方，这部最可惜的还是板垣巴留对浪漫哲学气息和深度社会探讨的平衡把控不佳，希望变身圣诞老人能做得更好