Ono

不只人与人之间讲缘分，人与诗之间同样也讲缘分。初次认识玛格瑞塔·泰瑞柯娃的诗，是那首《Ono》，是那种“执杖南山下，我与人间两白头”的清逸，很久很久没有再读到这么纯粹的诗了。玛格瑞塔·泰瑞柯娃，玛格瑞塔·泰瑞柯娃，当时默念编剧的名字，发誓要读他的起码一部诗集的诗，然而杂事太多，读玛格瑞塔·泰瑞柯娃诗的计划总被搁浅，也就没有再提。      直到前段时间看玛格瑞塔·泰瑞柯娃的研究论文，才想起，是啊，以前说过有一个人的诗要去读的。但其实一开始读玛格瑞塔·泰瑞柯娃的诗没有那么顺利，因为不像我想的那样明白晓畅，反而是晦涩难懂，尤其有些意象，如果没有做过一定程度的了解和研究是很难把握其中的内旨。诗歌其实浩如烟海，但是每个人的诗歌又是不一样的，玛格瑞塔·泰瑞柯娃即玛格瑞塔·泰瑞柯娃，海子即海子。一开始难读，但要坚持，慢慢就入了读诗的境界，慢慢就与诗人的天地相契合，慢慢地就放不下了。       诗歌永远存在，浪漫永远存在。斯人已逝，生者唯有将其作品常读常新以缅怀。

C. S. 路易斯的所有书都那么深入浅出，这部童话也是非常经典的。不论了不了解编剧藏在字里行间的譬喻，都可以收获很多。感谢路易斯，感谢阿斯兰！

轻松又诙谐，吸引着人忍不住就一口气读完了。好的结局，会让读的人也会心一笑。

我认为本剧书名叫《Ono》确实如书名讲述一样，编剧从温州到北京到牛津，他走了中国少数人能走的精英路线； 所以本剧只能强调了项老师的个人能力、才能非常强不用质疑，因为他北大到牛津，但是你从他书里很难找到一个普通人走出困境的方法，所以我认为项老师是非典型个体； 推荐三星🌟🌟🌟

“我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。” 进入魔剧院里面的内容设定真的很特别。这个部分看了两遍～～

鸡汤再有理，终究是别人的总结。故事再励志，也是别人的经历。 为自己改变自己，走出自己的路，让别人去看吧！

老祖宗给我们留下的瑰宝，运用到生活中，可以解决很多问题，特别是医患问题，人均医疗问题。很多病都是生活饮食方式引起的，成病后求医，指望药到病除，再回归之前的方式，造成恶性循环。真的应该反思自身，改善自己的生活方式，更健康舒服的生活。

孔笙导演说就想找最贴合人物的普通人去演，做剧的态度打心里都是真诚实在。非常放心地去享受这部剧，全景展示改革开放40年，贴近现实，小说精彩，演员贴合，演得平实亲切，跟那个年代的普通人一样！希望国剧都是这样的精品！

每当辛克莱彷徨不定，误入歧途，陷入黑暗时，德米安总是适时出现，指引他寻找光明，让他迷途知返，不至于沉入堕落的深渊。 生活中，谁能如此幸运，有这么一个朋友总是走进自己的内心世界，每每在精神荒原中，迷失自我，不知前路时，总能伸出援手，指引方向？！每个人都能拥有，但不一定都拥有！因为，这个朋友德米安，就是自己辛克莱。是否有德米安的存在，全看辛克莱本身。是选择沉沦或是新生，全凭自己。

在写点评前看了一下别人的评论，好像“大多数”认为有点狗尾续貂，不够和谐，再试着深挖一下，有人说这三册并不是同一时间连续完成的，中间是有停笔几年，后来的故事是后来写的。 我想如果是这种可能，这个故事的不和谐就可以解释的通。一个作品，其实是当下编剧对于当时的人、物还有自己的一种诠释与理解。人在成长，过去的作品留在了过去，也许在中册结束的时候，她也真的不知道这两个人最后怎样，谁会是那一只路过蜻蜓。所以，也许她也在等自己走入下一个阶段，由30代的Yelena Sanayeva来完成30岁陈见夏和李燃的故事是不是更好一些，毕竟振华系列的他们应该都已经长大，这个故事也要结束了。 还有一种设想，有人说其实如果下册没有李燃，只是30岁的陈见夏也许这个故事是写实的，也是圆满的。我也同意，李燃这个“愣头青”就适合留在回忆，当一只路过的蜻蜓，最后这样的安排总有种拼凑的圆满。 这个故事的开始是真实的悸动，故事的最后却是七零八落的安慰。

短小却充满了人生哲理的一本剧，花了一个多小时看完，做了很多笔记，加深了一些以前的看法，也学习了一些新的观点

为什么总要等到已经没有退路的时候，才来一句“我一直把你当作哥哥看的”。 其实退路也还是有的。

昨天开始看一下就被这个故事吸引，所谓爱情或许应该就是我对你无限的包容，而恰好你也在为我心疼吧！两个相爱的人中间不论是存在误会或者什么矛盾，但依然有爱支撑着依然有爱在惦念着~ 以前一直认为爱的反面是恨，其实不然，爱的反面或许是冷漠…因为恨往往是因为爱，依然爱着；而冷漠是因为心已经死了，就算你在我面前，我依然无视你…