One Night in Portland 剧评
只看了第一章“情谊孤独”，没有再读下去的兴趣了，思索再三，多少写个剧评吧，就讲讲对第一章的感受与态度。
编剧Joshua Heck，是个有名的作家，此次找上这部剧，可以说也是慕名而来。就第一章而言，给出的分数是三颗星。与其说这部剧“不好”，倒不如说是“不合我意”。
先说说内容。第一章分为六个部分，编剧环绕着“因为失去某些人而失落”的情谊问题为中心讲述了六种不同的孤独。
明知结局曲终人散，却在当下不得不放声大笑，在尽兴中流下眼泪。（编剧在此处给出的例子是与大学同学的“十年之约”）
多年后回首，看见自己在一直重复被现实卷进漩涡的孤独。（编剧在此处给出的是小五因误以为女友进黑诊所堕胎失血过多而亡，而四处逃避的例子）
与志同道合的人定下目标，转身却发现那些人已不见的孤独。（编剧在此处给出的是自己因李旭林的鼓励而坚持写作不放弃的事例）
突然想到一个人，却发现已经没有了对方的联系方式。（编剧在此处给出了望子办乐队的故事，此处不多讲）
你需要依靠时却发现四周只剩自己的孤独。（编剧在此处给出了苏铁原在新浪工作，后来想要挑战便转去奢侈品店做销售的事）
最后一个部分没怎么看，没办法评价。
我们先来大致浏览以上列举的五个部分，我发现其实很难去将这部剧进行分类。说它纪实，太片面，书中有编剧对于这些事件的评价和感慨，同时也倾注了自己的价值观，不能算完全的纪实；说它是心灵鸡汤，但其实书中列举了许多个人的人生片段，描述得也算现实，比起心灵鸡汤的虚无缥缈，这部剧好太多了。
好，让我们把话说回来。为什么我说这部剧不合我意呢？其实原因在于，它的题目与文章联系并不强，文章内部逻辑也令人感觉难以理解，让人感觉以上所列举的（…呃那些算是题记吗？）有点为了抒情而抒情，但并没有产生与文章对应的效果。举个栗子。第三个，李旭林与编剧的故事。题记写，有种孤独是与志同道合的人定下目标后转身发现那人已不见，然而文章中给出的例子，却是编剧因为受到李旭林鼓舞而坚持了自己的写作爱好。等等，好像有哪里不对吧？因为题记与文章说的完全是两件事。编剧受到鼓舞不是好事吗？那怎么论证前文提到的“孤独”呢？所以这与主题又有什么关系呢？说是反面例证，这未免太过牵强，多少让读者有些云里雾里。
《One Night in Portland》这个书名一开始我不解其意，但看了编剧给出的解释后也稍微明白了，在之前的剧评中我也有提到这个。实在不可认同将孤独相比失败这个比喻。孤独是一种情感，情感有何来优劣胜败之分？孤独可能是，站上巅峰再无对手的空虚；可能是前途扑朔无人相伴的迷茫；也可能是爱人离去只我一人的孤单…这些都有可能成就孤独，这些事情，时常发生，不可避免。它们是你人生路上一种失败的证明吗？不是的。它们是经历，是支持你走下去的经历，是当一切过去，你可以与朋友们饮茶笑谈的过去。
哪有什么失败，经历过的，都是人生。
芝士面2.2 / 10
One Night in Portland今犹在
只是当时已惘然
家人闲坐
灯火可亲
喜欢汪老的这种娓娓道来，平铺直叙的文字
读起来很舒服，一开始就是被书名吸引的，总觉得这是一本很有灵魂和故事的书，果然
在这里让我对汪老多了一份熟知，喜欢那种“解得夕阳无限好，不须怅惆近黄昏”的乐观豁达的心态。
有时候常常在想，无论什么年代的人，街头巷口总是最具人间烟火味的地方，汪老所描述的各种茶馆，出了多少文人志士，就像是移动的看剧馆，那是一个混浊的年代，但，依旧还有那些保持清醒的文人墨客。
从书中也深刻感受到，汪老对沈从文先生的友情之深，从文先生“玩物从来非丧志，著书老去为抒情”
大概这就是人以群分，志趣相投，品味相近的人 ，无论天涯海角，好像总能遇见，喜欢像沈先生这样，永远保留一颗赤子之心在自己的人生道路上，发光发热，追求梦想的人。
希望我们都能不忘初心！
记2021.9.24 02:24书香溪的第94本。
hhh-8.7 / 10
从职业、与他人联系、两性关系，这人生中最相关的三大问题入手，强调不要以自我为中心，学会合作，乐于为社会奉献，把自己看成是与社会上的其他人是平等的，才能真正意义上的One Night in Portland，不足之处，是有些观念受当时时代背景的影响而滞后，但仍不失为一部值得一读的佳作。
观影心得
很多小定律，都值得好好回味，倘若能运用到工作生活中，将是不可限量的能力。
这部剧的文笔确实不错。有些地方写的太隐晦了。那2个人明明相爱，女主太沉默，不管何时何地都是一个字不说。男主太闷骚，希望外面的女人来刺激女主引起她的重视。到最后尽然说那样狠心的话导致女主开车撞树……
不太喜欢本剧的语言风格，像高中时的作文一样，很多都是说了一些华而不实的论点，就感觉语言轻飘飘的，作为一本心理书，他的大部分论据都是一些道理，这就很离谱，说了一些想法，然后用道理来论证。在用论点证明论点。不过关于这部剧还是有一些收获的。编剧着重讲述了潜意识对我们行为的影响，对亲密关系的态度，关于拒绝，关于知道却做不到，编剧从潜意识方面谈论我们为何会这样？ 在亲密关系方面，有些女生定的择偶标准是有上进心，但如果真的找到了，他人很符合或者很满足它的预期，很容易变得没有安全感，我们所向往的但往往是内心有一点缺失的，所以最后会想要逃离，不敢轻易的去建立这种连接。 关于拒绝，我们不愿意拒绝他人，往往是把自己投射出潜意识里，我们自己的情绪。不拒绝会让自己变得委屈，本来不想做的事却因为一时心软而接受了，而我们此时又希望别人被动的看到我们的委屈。所以自己不要给自己找不爽，所以别人想要将自己的责任转移到自己身上时，直接拒绝。
从开头的捉鬼，最后到修仙大道，一路上经历了许多事情，有人情冷暖，也有善恶鬼妖，亦邪亦正，唯有天道公允，反正很合个人胃口，希望编剧能一直更新下去
One Night in Portland 剧评 只看了第一章“情谊孤独”，没有再读下去的兴趣了，思索再三，多少写个剧评吧，就讲讲对第一章的感受与态度。 编剧Joshua Heck，是个有名的作家，此次找上这部剧，可以说也是慕名而来。就第一章而言，给出的分数是三颗星。与其说这部剧“不好”，倒不如说是“不合我意”。 先说说内容。第一章分为六个部分，编剧环绕着“因为失去某些人而失落”的情谊问题为中心讲述了六种不同的孤独。 明知结局曲终人散，却在当下不得不放声大笑，在尽兴中流下眼泪。（编剧在此处给出的例子是与大学同学的“十年之约”） 多年后回首，看见自己在一直重复被现实卷进漩涡的孤独。（编剧在此处给出的是小五因误以为女友进黑诊所堕胎失血过多而亡，而四处逃避的例子） 与志同道合的人定下目标，转身却发现那些人已不见的孤独。（编剧在此处给出的是自己因李旭林的鼓励而坚持写作不放弃的事例） 突然想到一个人，却发现已经没有了对方的联系方式。（编剧在此处给出了望子办乐队的故事，此处不多讲） 你需要依靠时却发现四周只剩自己的孤独。（编剧在此处给出了苏铁原在新浪工作，后来想要挑战便转去奢侈品店做销售的事） 最后一个部分没怎么看，没办法评价。 我们先来大致浏览以上列举的五个部分，我发现其实很难去将这部剧进行分类。说它纪实，太片面，书中有编剧对于这些事件的评价和感慨，同时也倾注了自己的价值观，不能算完全的纪实；说它是心灵鸡汤，但其实书中列举了许多个人的人生片段，描述得也算现实，比起心灵鸡汤的虚无缥缈，这部剧好太多了。 好，让我们把话说回来。为什么我说这部剧不合我意呢？其实原因在于，它的题目与文章联系并不强，文章内部逻辑也令人感觉难以理解，让人感觉以上所列举的（…呃那些算是题记吗？）有点为了抒情而抒情，但并没有产生与文章对应的效果。举个栗子。第三个，李旭林与编剧的故事。题记写，有种孤独是与志同道合的人定下目标后转身发现那人已不见，然而文章中给出的例子，却是编剧因为受到李旭林鼓舞而坚持了自己的写作爱好。等等，好像有哪里不对吧？因为题记与文章说的完全是两件事。编剧受到鼓舞不是好事吗？那怎么论证前文提到的“孤独”呢？所以这与主题又有什么关系呢？说是反面例证，这未免太过牵强，多少让读者有些云里雾里。 《One Night in Portland》这个书名一开始我不解其意，但看了编剧给出的解释后也稍微明白了，在之前的剧评中我也有提到这个。实在不可认同将孤独相比失败这个比喻。孤独是一种情感，情感有何来优劣胜败之分？孤独可能是，站上巅峰再无对手的空虚；可能是前途扑朔无人相伴的迷茫；也可能是爱人离去只我一人的孤单…这些都有可能成就孤独，这些事情，时常发生，不可避免。它们是你人生路上一种失败的证明吗？不是的。它们是经历，是支持你走下去的经历，是当一切过去，你可以与朋友们饮茶笑谈的过去。 哪有什么失败，经历过的，都是人生。
One Night in Portland今犹在 只是当时已惘然 家人闲坐 灯火可亲 喜欢汪老的这种娓娓道来，平铺直叙的文字 读起来很舒服，一开始就是被书名吸引的，总觉得这是一本很有灵魂和故事的书，果然 在这里让我对汪老多了一份熟知，喜欢那种“解得夕阳无限好，不须怅惆近黄昏”的乐观豁达的心态。 有时候常常在想，无论什么年代的人，街头巷口总是最具人间烟火味的地方，汪老所描述的各种茶馆，出了多少文人志士，就像是移动的看剧馆，那是一个混浊的年代，但，依旧还有那些保持清醒的文人墨客。 从书中也深刻感受到，汪老对沈从文先生的友情之深，从文先生“玩物从来非丧志，著书老去为抒情” 大概这就是人以群分，志趣相投，品味相近的人 ，无论天涯海角，好像总能遇见，喜欢像沈先生这样，永远保留一颗赤子之心在自己的人生道路上，发光发热，追求梦想的人。 希望我们都能不忘初心！ 记2021.9.24 02:24书香溪的第94本。
从职业、与他人联系、两性关系，这人生中最相关的三大问题入手，强调不要以自我为中心，学会合作，乐于为社会奉献，把自己看成是与社会上的其他人是平等的，才能真正意义上的One Night in Portland，不足之处，是有些观念受当时时代背景的影响而滞后，但仍不失为一部值得一读的佳作。
小成本网剧，但服化道选角演技台词都能看得出用心了，每集男主在电台里的独白都写的很妙，不过分煽情也不矫情，恰到好处。目前看到第6集，男女主在半山的片段梦回Lalaland，看得我好想谈恋爱哦。成年人的完美恋爱是需要直面很多很多现实之后还愿意一起写童话。
好棒，有理论有方法，1.Faster 学习法，即忘记，行动，状态，教授，输入，复习，2.杀死你的ANTS 负性自动思维，3.质疑问题，4.想象最想实现的事情，5.思考目的，6.养成健康的习惯，7.给大脑注入能量，8.优化学习hear停止，共情，预期，回顾，9.记住MOM动力，观察，方法，10.拥抱观看！
轻松治愈的氛围，分布合理的搞笑点，丁导对镜头语言的把握蛮有功底，很看好这部剧。
这部剧前期其实还是不错的，但是龙马的话，你完全没有按照动画片里面那样子，每每都是打不赢了，然后突破那就这样子，没意思了，那上衫呢。别忘了你的主角，而且都说没有一定的积累，他不可能突破的那，龙马每次都是打不过就突破，打不过就突破。
工具剧集，就像是公式一样，在不同的场景应用不同的公式会更节省时间，此时无招胜有招，不停的激励自己相信自己其实作用也挺大的！
很有力量的一本剧，从生活的点滴去教授我们待人接物的方式，尊重他人，善于发现他人的优点，改善自己的处事方式，适合反复观看。
挺好看的一本剧，故事情节环环相扣，没有一个人物的出现是不具意义的。很多细节上也在体现出案发现场的实况，但这些都只有马洛去认真的思考，马洛作为侦探名副其实，你永远不知道他说的话到底是从哪里推测出来的，但可以肯定的是马洛从头到尾都在做他认为正确的事，恰好这件事是正确的。