Hellcats 13

“它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发现和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。”以编剧的书中点评结束对本剧的读后感。

编剧查阅大量资料还原张国焘的生平，也是一部了解中国共产党早期历史读物。

已经看完的看完冰叔的第五本剧了，每次看完都会对书中所讲人物留下深刻印象，他笔下的人物像传奇一样活在这个世界上。 留完印象之后，是深深的反思自己的行为，其实关于甜菜和王博婚姻观和育儿观真的特别欣赏和赞同，凡观自己在这结婚和有了宝宝的几年，自己心上的戾气在每一次和家人之间的冲突和在带孩子的问题上显露无疑。每次一生气说出的伤人的话都狠狠的刺向对方，事后往往为自己的冲动和不理性的情绪后悔不已。生生做了情绪的奴隶。 每每在教育孩子的同时，想到自己的父母小时候经常当着自己的面吵架，一度想逃离那个没有温度家，所以当时暗暗发誓自己以后有了孩子之后，一定不要重蹈覆辙，不要走上父母的老路，对于父母那一辈的婚姻也有很多的不认同，甚至在父母爆发家里最严重的一次争吵之后，鼓动和支持母亲离开父亲，远离那个伤害她的人，现在自己组建了自己的家庭之后，发现当时对母亲说的那番话太不禁思索了，其实家庭问题和婚姻并不是简简单单离开那个矛盾体，问题就能解决，而是你要直面你们自己，在这段婚姻中清醒的认识自己，发现问题，从而最终能解决问题，而不是离开和逃避问题，不然你在任何一段婚姻关系当中都不会收货幸福，可能和任何人都过不好。 其次，我很认同甜菜和王博的婚姻观当中，甜菜一直明确的一个观点，这辈子就是要好好的去爱王博，所有的一切都是为王博考虑和付出，当然我并不是一味赞同女性在爱情当中一味付出的观点，而是你在这段爱情婚姻关系当中要定位好，你们是一个整体，是奔着共同的美好和幸福去的，那么很多事情你就不会心里有委屈，觉得自己在这段婚姻关系当中一直是付出多的那一个，这样你在为爱人做的任何事情当中，对方也会感受到你的真心实意的付出，而不是你付出的心有不甘或者你的付出只是为了对方能为你付出更多。 在育儿的观念中也是一样，我感受得特别强烈的一点是，当父母总是在孩子面前强调我做的所有一切都是为了你，你为什么还要这样，这样对孩子的归属感和安全感也是不利的，孩子会认为父母不是全心全意的爱他们的，父母的付出是要求回报，那么，可能孩子以后在做任何的事情当中他也不会觉得我是因为为爱的人付出而感到开心，而不是为了回报而付出。那么以后，他在婚姻和家庭关系当中的获得感和幸福感会相对减弱。 同时在和孩子相处过程中，父母的情绪会影响孩子很多，如果你当时的情绪是负面的，那么孩子会感受得到，孩子的情绪也不会高涨。如果你在整个过程是开心的、愉快的，那么孩子也是开心的、愉快的，你和孩子全身心都享受这个陪伴的过程，对于亲子关系的培养是有利的。对孩子的身心发展也是有利的。 最后，借编剧的一句话，自洽，我认为也是洽人。

在剧集中切忌带有编剧的情绪。有一些作家的文中带着一股污浊的欲望，那些爵士害怕自己的"优越性"不复存在，遍拼命地努力论证女性是多么地低劣，阻挠她们走向社会。而有些女作家责带着愤怒去写剧集，导致有些地方有点"出戏"。 虽勃朗特因将她的愤怒带到简爱中而被批，但是能有一种发自内心的呐喊比起麻木不仁，浑浑噩噩实在是好太多了!那种渴望冲破禁锢的欲望和愤怒是多么地鲜活啊!希望我能有朝一日找到自己的理想与热爱，挥洒墨水写出字字泣血的社论。 那些gentlemen，为了突显自己的高贵贬低女性，拼命地踩住她们，将她们的职业限于厨房与织布机之间。伟大如简奥斯丁也只能在公用的家居室里匆匆写下文字，在访客到来之时刻意遮住。 至少现在，那些女孩子可以正大光明的说"我是一名作家!"可以署名发表文章而不担心被人耻笑。会不会这部剧也是其中一个扇翅膀的蝴蝶呢?

感觉前面铺垫得太长了😢主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心，她的悲剧似乎被一笔带过，或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事，最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事，讲讲本剧最无辜的人小露的结局。