Monster Machines: Massive Miners

年份: 2000
地区: 美国
类型:
主演:

在线观看《Monster Machines: Massive Miners》,其他电影,美国出品,Rob Englehardt主演。

观影心得

老壹 1.0 / 10

一水的夸李延年屠呦呦的,我偏独爱蒋欣的申纪兰,这个单元最朴实

淡淡花香 3.3 / 10

一天一剧评 2/30 一口气读完难以平静的好剧,薄薄一本,把大学及精英教育的得失评判的淋漓尽致,剥开名校华丽的外衣,思考教育的本质。回顾自己的三年大学生活,很多同感和痛感。 记得大一入学的第一节课是军事理论课,全校必修,不记绩点,水课。300人的大教室,没什么人听课,玩手机睡觉或者低头忙自己的事情,老师在前面自顾念ppt。第一节课结束,是深深的失望和怀疑,暗想这样的大学课堂给不了我想要的。一语成谶。三年转瞬,这样的教育模式依旧没给我带来过什么实质性的改变,我也研究出一套自己的大学幸存理论——如何逃课避开点名,如何考前突击刷分...并乐此不疲地向学弟妹传授此所谓“即省时候又能刷高分的学习经验”。投机取巧间,早已经主动放弃了求知的欲望,成了一个被同化的高分低能的大学废物。很难说最后是上大学,还是被大学上了,怎么样都挺可悲的。 所以大学教育or精英教育到底出了什么问题?我从书中看到的是这几点。 问题1 大学过渡期的盲点 初入大学时,我们大多有强烈的意愿去了解生命更大的方向和意义 ,其次才是特定领域的能力培养,而这正是今天的大学所缺失的。 从高中到大学的这个过渡期,学校没有帮助学生认清他们高中高强度学习下的扭曲的价值观,包括很多青年向成年人过渡所面临的人生意义和使命等更大的问题都会被遗落在一旁,无人问津。 在耶鲁大学任职期间,我接触到的学生往往是勤奋的、好奇的、独立的。他们经常是怀着“寻找意义”的使命(并非技能)来到耶鲁,到了耶鲁,他们期望去发现世界上更多的可能性(并非寻找金饭碗)。学生再三提醒我,学校所提供的教育既不能帮助他们靠近理想,也不能引导他们如何追求理想,他们感觉已经被抛弃了。应该说,高校首要保护的对象是这类学生,但是这类学生往往成了最不适应目前高校体制的群体。 大学作为机构本身 ,并不引导学生如何更充分地利用自己的教育资源去创造更好的社会价值。相反,学校默认了社会的价值取向 :物质的成功等同于人品 、尊严和幸福。 因而很是讽刺的是,名校一边阻碍自己的学生完成自我找寻的使命,同时又邀请成功人士在大学毕业典礼上发表激动人心的励志演说,鼓励你去追求真正的自我。 问题2 过分的实用主义 没有人需要11项课外活动,除非另外一位学生参加了10项课外活动,那么其真正目的是什么呢?唯一的答案就是超越他人。我们的孩子的发展就如同长颈鹿的头颈变得越来越长,变得越来越畸形。 我们嘴边经常挂着“改变世界”或“回报社会”,但是这两者如果不能给你带来更高的声望或其他利益,那么我们所提倡的“利他主义”将会大打折扣。你是否考虑过从事一些无法在Facebook上炫耀的,或是不能为个人简历加分的事情呢? 这场游戏的最终信条就是资质至上 ,每个人的课外活动无节制的忙碌 ,忽视学习和探索 ,做任何事情都必须考虑为自己的简历加分 ,生命就是不断地积累证书 ,就是不断地竞争。 但成为一个有意思的人并非由资历堆积而成的自我实现,比如说同时修4个专业,时任大学报社编辑,参加合唱团,创建非营利组织,并学会烹饪异国他乡的美食等等,这些都不能成就有意思的你,因为“意思”并不是令人印象深刻的,也不是刻意去成就的。一个人之所以有意思,是因为他大量观看,习惯思考,放缓脚步,投入深度对话,并为自己创建了一个丰满的内心世界。 问题3 风险规避/随波逐流 精英教育带来的另一个弊端是对于风险的极力规避。对于精英学生来讲,失败,哪怕是短暂的失败,都会影响到他们对自身价值的认定。当你的生活中没有被给予犯错空间的时候,你唯一能做的就是不给错误任何机会。这一切使得人对风险极力回避,这也是为什么精英教育阻碍个人成长的一

〔₩€〕 7.6 / 10

Rob Englehardt绝对是个女舔狗,从《Monster Machines: Massive Miners》到《Monster Machines: Massive Miners》,我甚至怀疑她有S倾向。写作功力深厚,但是我感觉故事性不强,可能是自传体的缘故。

太行居士 5.5 / 10

Monster Machines: Massive Miners Rob Englehardt 美国耶鲁大学教授。因其穿着牛仔裤、帆布鞋,一脸大胡子,坐在讲台上讲课的视频在网络上出现后,许多中国年轻人都认识了这个“不守常规”的卡根教授。1982年获得普林斯顿大学博士学位。著有《Monster Machines: Massive Miners》 ◆ 二元论和物理主义 我们可以把这第一种观点称为二元论(dualism),因为它设定人有两种基本的组成成分,肉体和灵魂。根据这种物理主义观点,人只是能做所有这些事情的肉体:思考、理性、沟通、制订计划、恋爱、创作诗。这是物理主义的观点。从物质的角度来思考物理对象,可能只是一种我们很容易就会陷入的幻觉,一种形而上学的错误。在哲学上,这种观点叫唯心主义。让我们限制在传统的、双向交互作用的二元论上。我的灵魂控制着我的肉体,我的肉体也会影响我的灵魂。当然,虽然能够相互作用,肉体和灵魂还是相互独立的。不过,通常在各种事件上,它们都存在着非常紧密的联系。 ◆笛卡尔的论证 我个人觉得,即使我们继续讨论,不断检查、分析其他二元论论证方式,最后的结果依旧是二元论不能被证明成立。我认为,所有一切试图证明灵魂存在(灵魂是一个非物质对象,是意识的居所,它与肉体分离且同肉体独立)的论证方式,归根结底都不能成立。我的结论属于不可知论范畴:我们只是没有合理的理由去相信灵魂存在,就是这么简单。我们应该放弃二元论而选择相信物理主义的观点。 ◆  柏拉图:关于灵魂的不朽 就数学而言,我们大多数人都是柏拉图主义者。我们相信存在着数字。人的心灵可以思考它们,事物可以“分有”它们 普通的物理对象与理念之间的一个重要区别是,柏拉图式的理念不存在于经验世界,它在一个不同的领域,超越了空间和时间。另一个区别是:不同于普通的事物,理念是绝对的。它们是永恒的,永远不会改变 世界在不断流转——这是一个柏拉图式的表述——从一种理念到另一种理念,它难以理解。相比之下,心灵能够准确地领会柏拉图式的理念:它们是稳定的、可靠的,就像法则一样。它们不会改变,它们是永恒的。这就是柏拉图式的观点。 这里是逐步推导的论证: (1)理念是永恒的、非物质的; (2)人的心灵可以领会理念; (3)永恒的、非物质的事物仅能被永恒的、非物质的事物所领会; 所以:(4)人的心灵一定是永恒的、非物质的; 因此:(5)更确切地说,由于人的心灵一定是非物质的,也就是说,它一定是一个灵魂; 所以:(6)灵魂是永恒的。 假设柏拉图的形而上学给了我们前两个既定的前提。自然,由它们可以推导出:心灵可以领会永恒的、非物质的事物。如果我们引入前提三:永恒的、非物质的事物仅能被永恒的、非物质的事物所领会,就会得出主要结论(见前提四),即人的心灵一定是永恒的、非物质的。当然,这里我们还可以得到两个进一步的次要结论:首先,人的心灵一定是一个灵魂,因为它是非物质的;其次,灵魂自身一定是永恒的、不朽的。  这些就是苏格拉底在这篇对话录中提出的思想。当你将它们汇总在一起时,它们就会构成一个相当有意思的论证。以下是我对它们尽最大努力的清晰阐释: (1)只有复合的事物可以被摧毁; (2)只有变化的事物是复合的; (3)无形的事物不会改变; 所以:(4)不可见的事物是不能被摧毁的; 然而,(5)灵魂是无形的; 所以:(6)灵魂是不能被毁灭的。 其结论是:灵魂是无形的、单纯的,并且是不可以被毁灭的。这里是我们谈到“无形”时可能意味着的三种含义: 无形的= (1)不能被眼睛看到; (2)不能通过五种感官感知到; (3)不能通过任何方法探测到。

~喵🐱 9.8 / 10

幸福就像一只蝴蝶,你追它时追不着,当你静下来的时候,蝴蝶会栖息在你的身旁。幸福是一种心态,幸福的女人,始终以积极的方式回应生活中的酸甜苦辣和旦夕祸福。

刘梦叶 7.7 / 10

有些人沉得住气,有些人沉不住气。 在债券交易尚未活跃的年代,所罗门兄弟继续着它的债券业务,或许是由于一些运气(美国货币政策放开利率)发迹之后,创新了抵押债券大捞油水,最后却在公司一天天的成长中加剧内讧,导致人才出走。再加上管理层没有放眼所罗门外面的世界,错过了垃圾债券的鼎盛,最终在慌乱中大量裁员又不理智地揽上一笔自己不太懂的交易。 从1910年成立,到20世纪末被收购再到2003年放弃公司名称,虽然起起落落终于归于平静,大概就还有那些天才交易师的故事至今流传,他们的创新仍然在市场上活跃着吧。 很喜欢文末的一句话,人做的选择总是在出乎意料的情况下最为理智。

yuny 3.3 / 10

【B】太好看了。一边毫不避讳地立足现实法国社会,一边以顶级类型片扎实整洁地推进问题。任何题材的电影都这么拍世界真的会美好很多。达内两个糟老头子这不被按着摩擦,比诺什实在太偏心了哈。(发现一个小穿帮,背景是2018年,但是片中出现的垃圾车都贴着2024年奥运会版本的公益广告哈哈哈)

luxiaYao🌸 9.8 / 10

一些简单的道理却又容易被我们忽视,通过通俗易懂的方式讲述,有代入感和共情力,一个小学问十页纸就看完了,非常适合利用碎片化的时间学习,好看不累。

平凡世界🌎 2.1 / 10

简单易懂,作为5年的养鸡达人亲眼目睹资本割了我4次韭菜,清明放假前一天还加仓了美鸡,死磕到底不交筹码

蚂蚁的腿 1.1 / 10

基本上全部都是实操,本身不太爱读这种书。提出两个问题,有企业和kpi结合用了,需要什么条件呢?重庆联通的案例是真的吗😅我的老客户

清风&暖日 8.7 / 10

这部剧并非描述人类的闪耀群星,而是那些对历史走向有决定性作用的瞬间.在人类历史的长河里,总是千百万个平静普通无关紧要的时刻流逝过后,那些历史的星光时刻才会显现.命运的聚光灯意外地打在你的身上,你不再是你,你是无数人期待的投射和象征.有成功,有失败,命运的短短几分钟,高光时刻一旦失去不会重来.其实谁都没有资格对命运攸关的时刻做出判断,这些很少降临在普通人身上的伟大时刻,我们并不一定意识得到,且抓住了时代的召唤.