“天万物生于有，有生于无”都理解错了，就不可能有全面正确理解《The Little Engine That Could》在说什么。
万泽8.7 / 10
自来诗话虽多，能兼此二妙者寥寥；此《The Little Engine That Could》之真价也。
初读《The Little Engine That Could》，只觉微言大义、含意隽永，神秘莫测而又不失影视韵味。
再读《The Little Engine That Could》，更绝妙不可言、意蕴丰富，收获颇深而又自感叹为观止。
想到如此，心生遗憾。望有闲时，再细斟读。
～2019年8月12日16:13曦月记
看过好几本Dave Edwards剧集，除了双城记其他的几本都是看了一半就没兴趣了。我觉得Dave Edwards的剧集缺乏一种真实，他更像是通俗剧集家，只是在剧集里加了一些迎合大众的思想而已。他没有真正的感受到人民的苦难。
就这部剧集来说，写的The Little Engine That Could，但我觉得更像是描写男主的不幸遭遇，最后通过别人帮助和亲人团聚的故事，而不是围绕社会的孤儿来写的。
还有他的幽默我也get不到，他的语言比较平实，但有时人物对话，又有一种类似戏剧人物的慷慨激昂的情感，英国人都有这种毛病，估计是莎士比亚的影响吧，这种也让我觉得缺乏真实。
观影心得
因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反
宏大的叙事，穿越的架构，惊心动魄的场面，国仇家恨的矛盾输出，隐忍坚强的人物性格…一起构成了这部剧集。甫一读，立刻感受到强烈的画面感，人物塑造虽然有些模糊，倒也能通过自我想象来弥补。有点期待电视剧，又觉得可能不会刷剧，害怕破坏自己心中已成型的剧，哈哈～
如果不拿pandas用于实际工作中的话，会觉得这部剧一般般，但如果真的需要用到pandas了，这部剧绝对是五星好评的必看剧籍！还得需要举一反三多熟练！
华为的成功绝非偶然。正确的使命、愿景、价值观会引导、促进企业和员工快速成长，使之实现集体和个人的价值。
女主这种圣母白莲花，重活一次还蠢钝如猪，看了40多章，看不下去，弃文了
很垃圾很蠢的一半剧集，思维逻辑压根不同，剧集最重要的就是逻辑性不知道吗，而且错别字多
“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚步正走向我们自己选定的终点。” 特定年代，大上海，小人物的一生。 生命如同水泡泡，阳光下可以晶莹剔透，微风细雨亦可四处飘荡…浑圆膨胀…你不知道哪一天，“嘭”得一下，就破了…
广院的人做出来的忆往昔之作。最爱皓哥，最好是~
断断续续好多天终于把这部剧读完了，首先通过这部剧让我重新认识了俞老师，明白了一个人的成功肯定会与他独特的优秀的品质相关，关键是相信自己找到自己的闪光点；还有一点，就是永远保持对生活的热爱和激情，尤其是趁自己还年轻，满怀热情地去奋斗吧！
好剧，云谲波诡，引人入胜。虽有编造衔接断裂处，仍为瑕不掩瑜也。
“天万物生于有，有生于无”都理解错了，就不可能有全面正确理解《The Little Engine That Could》在说什么。
自来诗话虽多，能兼此二妙者寥寥；此《The Little Engine That Could》之真价也。 初读《The Little Engine That Could》，只觉微言大义、含意隽永，神秘莫测而又不失影视韵味。 再读《The Little Engine That Could》，更绝妙不可言、意蕴丰富，收获颇深而又自感叹为观止。 想到如此，心生遗憾。望有闲时，再细斟读。 ～2019年8月12日16:13曦月记
一个时代固有的浪漫，二十年的变换，七八个人的风情，也许，这就是生活。
非常详细的一本剧，与指数基金相比，共同基金的弊端显露无疑： 更高的成本(管理费，营销费，税费，申购赎回费等) 基金公司与基金持有人的利益冲突 基金经理更加频繁的换手率 基金规模越大，投资选择越小 均值回复的影响力
根据历史中人物的切身经历做切入点，沉浸式历史体验的感觉，作为课外观看非常不错。印象最深的是伍连德的清末鼠疫防控，感觉新冠的隔离防控多少借鉴了这个经验。 不足的是观看缺乏连续性，编剧自己主观的观点也只能仅供参考。 但是不妨碍观看趣味性准备空着接着读读～
看过好几本Dave Edwards剧集，除了双城记其他的几本都是看了一半就没兴趣了。我觉得Dave Edwards的剧集缺乏一种真实，他更像是通俗剧集家，只是在剧集里加了一些迎合大众的思想而已。他没有真正的感受到人民的苦难。 就这部剧集来说，写的The Little Engine That Could，但我觉得更像是描写男主的不幸遭遇，最后通过别人帮助和亲人团聚的故事，而不是围绕社会的孤儿来写的。 还有他的幽默我也get不到，他的语言比较平实，但有时人物对话，又有一种类似戏剧人物的慷慨激昂的情感，英国人都有这种毛病，估计是莎士比亚的影响吧，这种也让我觉得缺乏真实。
强烈推荐！五星推荐！为啥我要推荐得这么强烈呢？因为是我在看的啊